昨日，華為公司贏得了針對中興通訊德國公司商標(biāo)侵權(quán)的初始禁令。根據(jù)法院判決書副本,，該禁令于5月2日由德國漢堡法院頒布,，內(nèi)容是禁止中興在其USB數(shù)據(jù)卡上使用華為的一項注冊商標(biāo)，并禁止銷售印有該受特定法律保護(hù)商標(biāo)的USB數(shù)據(jù)卡,。該判決在沒有聽取中興辯護(hù)的情況下，通過快速法律程序頒布。中興如有異議,，可提起上訴。
首次用知識產(chǎn)權(quán)武器“維權(quán)”
4月28日,，華為透露,，在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟,，指控其侵犯了華為的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán),。這是華為首次用知識產(chǎn)權(quán)武器“維權(quán)”,，起訴內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利，并且未經(jīng)華為許可,，中興在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊商標(biāo),。當(dāng)時，華為表示,，曾多次積極邀請中興進(jìn)行專利交叉許可談判,，但沒有獲得成功；另外,，華為在發(fā)現(xiàn)中興數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品非法使用華為注冊商標(biāo)后已發(fā)送了停止侵權(quán)承諾函,，但中興并未終止侵權(quán)行為。
今年以來,，電信設(shè)備領(lǐng)域的專利糾紛一起接一起,。1月，華為向美國法院提起訴訟,，要求阻止諾西對摩托羅拉的收購,。由于華為與摩托羅拉有長期合作，華為認(rèn)為此項收購將侵犯并損害華為的知識產(chǎn)權(quán),。4月13日雙方和解,，摩托羅拉向華為支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。華為方面表示,，不論侵權(quán)行為發(fā)生在全球哪個地區(qū)或哪種法律體系之下,，華為都將會竭盡全力地保護(hù)這些資產(chǎn)。
昨晚,，國外媒體對該案評論稱,，德國法院在如此之短時間內(nèi)作出裁決，說明中興侵權(quán)事實非常清楚,。從報道的禁令頒發(fā)時間看,，華為應(yīng)該在數(shù)日之前就已經(jīng)獲知此事，但并沒有主動公示,。華為4月28日在德國,、法國和匈牙利對中興公司提起法律訴訟，指控其侵犯了華為一系列有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán),。
有專家表示,，中華互訴有助于在中國企業(yè)界普及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，讓企業(yè)彼此尊重知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新成果,，有利于扭轉(zhuǎn)目前企業(yè)界存在較為普遍的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為,。
通信廠商頻繁爆發(fā)專利訴訟
記者了解到,，近年來幾大通信廠商之間爆發(fā)了頻繁的專利訴訟戰(zhàn),。以2010年為例,，據(jù)不完全統(tǒng)計，僅僅發(fā)生在通信行業(yè)專利訴訟就達(dá)到數(shù)百起,，其中蘋果公司46起,，摩托羅拉44起，三星32起,，諾基亞27起,。4月初，愛立信在英國,、意大利和德國對中興發(fā)起了專利侵權(quán)的起訴,。中興4月中旬則在中國提起對愛立信的專利訴訟,。
這些專利訴訟往往遭到競爭對手的反訴,，其中相當(dāng)一部分訴訟，最終以談判和解的方式告終,。
“事實上,，在通信行業(yè)，國外公司之間相互打知識產(chǎn)權(quán)官司早已成了慣例,，每年成千上萬的知識產(chǎn)權(quán)案件屢見不鮮,。可以說,，知識產(chǎn)權(quán)訴訟對于整個通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用,。”電信專家項立剛表示,。
公開報道顯示,，中興2010年銷售收入達(dá)703億，同期,，華為銷售收入1852億元,，海外收入占到全部收入的65%。