|
又到了月初的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)披露期,，在宏觀部門的正式數(shù)據(jù)出臺之前,，各大券商都要發(fā)布各自的數(shù)據(jù)預(yù)測報告,，不過,，今后一段時間這些報告的命中率應(yīng)該不會太高,，因為在最近的統(tǒng)計風(fēng)暴中剛剛挖出了潛伏在宏觀經(jīng)濟(jì)部門的“鼴鼠”,。
“國家統(tǒng)計局嚴(yán)厲譴責(zé)任何泄露還在保密期數(shù)據(jù)的行為,，我們相信任何違法的行為都必將會受到法律的制裁,。國家統(tǒng)計局也一直高度重視發(fā)布前數(shù)據(jù)的保密工作，為此制定了相關(guān)的管理制度和程序,，進(jìn)一步縮小了涉密數(shù)據(jù)的人員和范圍,。”在4月15日統(tǒng)計局一季度數(shù)據(jù)發(fā)布會上,，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)強(qiáng)烈譴責(zé)了這種數(shù)據(jù)泄密行為,。他還表示，要進(jìn)一步縮短數(shù)據(jù)生產(chǎn)到發(fā)布的時間,，盡可能減少數(shù)據(jù)被泄露的風(fēng)險,。
這是因為就在此前的一天，有媒體精準(zhǔn)地公布了一季度數(shù)據(jù),。同樣的事情在1月和去年6月也出現(xiàn)過,，更早之前的2008年7月也曾有境外媒體提前公布了這些重要數(shù)據(jù)。在這一系列的數(shù)據(jù)泄密事件中,，表面上都是由媒體引發(fā)的輿論漩渦,，但真正的幕后黑手卻指向了某些國內(nèi)券商，包括一些中字頭的頂級券商,。而且,，這些數(shù)據(jù)泄密事件背后，都隱隱約約牽扯到了金融市場的利益,。
“今年的幾次數(shù)據(jù)泄密事件引起了政府高層的重視,，在3月底就有宏觀部門的涉及人員相繼落馬。這些人職位不高,，多是處級干部，但都位于能提早接觸到數(shù)據(jù)的核心部門,，雖然還沒有最后的定論,，但應(yīng)該是作為公訴的刑事案件處理�,！币晃粌�(nèi)部人士告訴記者,，統(tǒng)計局辦公室和央行研究局的一些人員已經(jīng)相繼離崗。不過,，對于是否追究涉事券商的責(zé)任仍未有定論,，而且這些機(jī)構(gòu)一般都是通過中間人收買資料，比較容易撇清關(guān)系,。
一般而言,，政府部委的機(jī)要部門的人員獲得數(shù)據(jù)更加容易一些。以央行研究局為例,，其主要職能是,，圍繞貨幣政策決策，對經(jīng)濟(jì)增長及運(yùn)行進(jìn)行分析與預(yù)測；研究跟蹤金融法規(guī),；跟蹤研究我國產(chǎn)業(yè)政策和其他部門經(jīng)濟(jì)動態(tài)以及貨幣信貸,、利率、匯率,、金融市場等重大政策的執(zhí)行情況等,。其中，研究局的一個處室承擔(dān)了編制央行企業(yè)商品價格指數(shù)(CGPI)的職能,，該處室的工作人員接觸到的統(tǒng)計資料相對較早,。
其實，一些政府官員與金融機(jī)構(gòu)之間過于密切的關(guān)系早已是公開的秘密,，許多券商樂于聘請政府宏觀部門的官員在公司擔(dān)任職務(wù),，不少券商的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家也多有政府背景。早在去年6月9日,，在一場券商的策略報告會上,，一位宏觀部門的專家以個人觀點的方式，公布了一組5月份數(shù)據(jù),，包括市場極度敏感的CPI,、信貸以及出口數(shù)據(jù)，其預(yù)測金融機(jī)構(gòu)新增人民幣貸款約6300億元,；當(dāng)月居民消費價格指數(shù)(CPI)同比上漲3.1%,，中國5月份出口同比增長約50%，達(dá)1300億美元左右,。這組數(shù)據(jù)與2天后國家統(tǒng)計局公布的5月份數(shù)據(jù)高度相似,，其中CPI更是一模一樣。在數(shù)據(jù)泄漏的當(dāng)天,，滬指上漲了2.78%,。
在去年年中CPI抬頭后，市場情緒轉(zhuǎn)移到通脹恐慌之上,。媒體和券商紛紛在CPI數(shù)字上做足了文章,，不僅財經(jīng)媒體每個月初都發(fā)稿預(yù)測數(shù)據(jù)，各大券商也都在每月初集中發(fā)布上個月數(shù)據(jù)的預(yù)測報告,。去年11月份CPI意外沖高到5.1%,，但在數(shù)據(jù)發(fā)布的前2天即12月9日，市場即流出了CPI沖高至5.1%的消息,，當(dāng)日滬指跌1.32%,。
不過，隨著政府多項強(qiáng)力的價格管制措施出臺,，市場預(yù)期通脹水平將大幅回落到4.3%以下,。但是，一些頂級的券商預(yù)判斷通脹壓力仍然很高。中信證券在其1月初的月度數(shù)據(jù)前瞻報告中表示,，預(yù)計12月食品價格將有所回落,，但非食品價格將保持較快增長，預(yù)計CPI將達(dá)4.6%,。由于國際大宗商品價格快速上升,，以及國內(nèi)需求轉(zhuǎn)強(qiáng)，預(yù)計PPI環(huán)比繼續(xù)為正,。中金公司的宏觀報告預(yù)判,，估計去年12月份食品CPI環(huán)比下降0.1%，非食品CPI 環(huán)比還會維持一定漲幅,，使得12月份整體CPI回落至4.5%,。統(tǒng)計局1月20日公布的數(shù)據(jù)顯示，12月份,，CPI同比上漲4.6%,，PPI同比上漲5.9%。當(dāng)日,，滬指大跌2.92%,。
其后，由于央行在2月份春節(jié)假期的最后一天宣布加息,，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計1月份CPI可能破5,。但在數(shù)據(jù)發(fā)布的前一個周末即2月12日，就傳出了1月份CPI或顯著低于預(yù)期或為4.9%的消息,。2月14日,，外媒引用匿名人士消息稱，由于中國調(diào)整了CPI的權(quán)重,，1月CPI同比上漲4.9%,。當(dāng)日，滬指大漲2.55%,。這一數(shù)據(jù)在2月15日也得到統(tǒng)計局?jǐn)?shù)字的證實。
直至4月份,，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)泄漏事件再次發(fā)生,。香港媒體4月14日援引不具名消息稱，中國3月居民消費價格指數(shù)(CPI)同比增長5.3-5.4%,。同時公布的數(shù)據(jù)稱,，3月新增人民幣貸款6800億元人民幣，M2同比增幅為16.6%,。這兩個數(shù)據(jù)驚人地吻合了實際數(shù)據(jù),。美銀美林經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺在數(shù)據(jù)發(fā)布前也預(yù)測，中國CPI可能出現(xiàn)“雙峰”走勢，3月份CPI預(yù)計將在5.5%左右,。電價可能先實行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,，待通脹趨緩后再上調(diào)部分地區(qū)居民用電價格。陸挺認(rèn)為,，3月份CPI從2月份4.9%的水平回落的可能性非常小,。至于加息，未來數(shù)月密集加息的可能性將大大降低,，不過2011年余下時間只加息一次的上行風(fēng)險略有增加,。
其實，早在4月10日晚間,，市場就流出了兩個3月份CPI“傳言”版本,。有機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，我們在13日得到兩個消息,。一個是5.8%,，另一個是5.4%。因為通脹數(shù)據(jù)對市場存在影響,，所以我們不排除這些傳言是故意散播的可能性,。
從2008年開始，每年都有CPI數(shù)據(jù)提前泄露的傳聞,，這已成了影響我國經(jīng)濟(jì)安全和統(tǒng)計部門權(quán)威性的一顆“毒瘤”,。每次數(shù)據(jù)提前泄露事件被曝光，有關(guān)部門都要表示“嚴(yán)厲譴責(zé)”,，但此后卻難見任何調(diào)查結(jié)果公布,，也沒有涉事官員被處罰。
居民消費價格指數(shù)(Consumer Price Index),，英文縮寫為CPI,，是反映與居民生活有關(guān)的商品及勞務(wù)價格統(tǒng)計出來的物價變動指標(biāo)，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo),。對于普通公眾而言,，這個數(shù)字不過是反映了我們的物價感受。但是,，對于金融市場而言,，提前獲得這些數(shù)據(jù)，或者有意泄漏這些數(shù)據(jù),，往往意味著能夠得到真金白銀的利益,。
在4月14日，香港媒體提前曝光內(nèi)地經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)后,，全球金融市場也因此激起了陣陣漣漪,。路透社當(dāng)日《外匯動態(tài)》新聞的標(biāo)題即《美元挫跌,，泄漏的中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)激發(fā)風(fēng)險偏好》，該報道稱,，美元指數(shù)DXY挫跌至近16個月低位,，此前泄漏的中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)略勝過分析師預(yù)期，推動歐元兌美元升至1.45美元附近,。
在國內(nèi)金融市場上,，這些消息泄漏的前后，市場都發(fā)生了較大的波動,。有金融業(yè)界人士分析說,，如果有機(jī)構(gòu)利用這些數(shù)據(jù)在市場套利，普通投資者將蒙受巨大損失,。事實上,，在包括新加坡、德國等在內(nèi)的許多境外市場上,，都有中國指數(shù)在期貨市場上市,；如果在中國拋售A股，在境外做空中國指數(shù),，那將能夠成為A股暴跌的真正贏家,。數(shù)據(jù)泄密事件牽扯的利益糾葛已經(jīng)越來越大，這可能也是高層決心嚴(yán)懲數(shù)據(jù)泄密的原因,。
|