|
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日，紐約證券交易所中國(guó)上市公司東南融通公告稱,，美國(guó)證券交易委員會(huì)正對(duì)東南融通展開調(diào)查,。5月21日，盛大科技收到納斯達(dá)克退市通知,，宣布不接受盛大科技于4月1日向納斯達(dá)克上市資格部門提交恢復(fù)交易申請(qǐng),。
中國(guó)概念股在美屢遭破發(fā)
自今年3月以來(lái)，美國(guó)股市刮起一陣中國(guó)概念股停牌風(fēng),，中國(guó)高速頻道,、艾瑞泰克、盛大科技,、盛世巨龍,、納偉仕、智能照明,、福麒國(guó)際,、數(shù)百億等近20只中國(guó)概念股被停牌或退市。
此前,，中國(guó)企業(yè)正掀起第三次赴美上市的熱潮,，從優(yōu)酷、當(dāng)當(dāng),、麥考林,、搜房，到人人網(wǎng),、網(wǎng)秦,、世紀(jì)佳緣等等各路企業(yè)紛紛奔赴美股市場(chǎng)。來(lái)自清科資本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，2010年,，共有39家中國(guó)企業(yè)赴美上市，占據(jù)了美國(guó)市場(chǎng)全年首發(fā)募股公司數(shù)量的近1/4,，美國(guó)2010年表現(xiàn)最好的10大首發(fā)募股公司中,，有4家來(lái)自中國(guó)。即便是在2011年初,，投資者追捧中國(guó)概念股的熱情仍然有增無(wú)減,。
但是最近20個(gè)交易日，在納斯達(dá)克上市的171只中國(guó)概念股中僅28只個(gè)股上漲,，在下跌的143只個(gè)股中有22只跌幅超過(guò)30%,。其中,，酷6傳媒、香格里拉藏藥,、中網(wǎng)在線的跌幅超過(guò)40%,。
新股破發(fā)更是家常便飯。從1月至今,，總共有12家中國(guó)概念股在美上市,，其中9家均已跌破發(fā)行價(jià)，人人網(wǎng),、網(wǎng)秦,、世紀(jì)佳緣等上市當(dāng)天或不久都宣告破發(fā)。此外,，從2010年6月至2010年年底，有33家中國(guó)概念股赴美上市,，大部分也已經(jīng)跌破發(fā)行價(jià),。
數(shù)據(jù)造假丑聞?wù)痼@全美
一個(gè)比破發(fā)更嚴(yán)峻的問題是：一些中國(guó)企業(yè)赴美上市后問題不斷暴露。去年第一個(gè)在美國(guó)上市的中國(guó)B2C電子商務(wù)公司麥考林,，在上市不久就遭到了來(lái)自美國(guó)投資者的5起以上集體訴訟,，狀告麥考林上市財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)過(guò)分包裝甚至造假，導(dǎo)致其股價(jià)一直下滑,。
中國(guó)概念股曝出的樁樁造假丑聞,，早已震驚美國(guó)上下。比如,，網(wǎng)秦在招股說(shuō)明書中稱,，截至去年底，公司在中國(guó)手機(jī)安全市場(chǎng)的份額為67.7%,，其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奇虎360僅占8.6%,；但艾瑞咨詢公司公布的數(shù)據(jù)剛好相反：奇虎360占61．7%，網(wǎng)秦占8.5%,。
去年底,，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）便已對(duì)中國(guó)赴美上市企業(yè)財(cái)務(wù)問題著手調(diào)查。2010年4月,，美國(guó)眾議院“監(jiān)督和政府改革委員會(huì)”主席親自去信SEC主席Mary
Schapiro女士,，過(guò)問調(diào)查進(jìn)展，并提醒說(shuō),，他的委員會(huì)擁有“隨時(shí)調(diào)查任何問題的權(quán)力”,。
5月5日，Schapiro女士在長(zhǎng)達(dá)7頁(yè)的回信中說(shuō),，SEC的四個(gè)部門正在全力以赴地進(jìn)行調(diào)查,，并與美國(guó)上市公司會(huì)計(jì)監(jiān)管委員會(huì)（PCAOB）合作調(diào)查,，但“仍然因?yàn)闊o(wú)法獲得中國(guó)政府相關(guān)部門的配合而感到受挫”。
沒有過(guò)硬業(yè)績(jī)作為支撐
據(jù)悉,，中國(guó)高速頻道等近20只中國(guó)概念股被停牌或退市的原因包括,，未能滿足信息披露條件、不符合交易規(guī)則,、財(cái)務(wù)遭質(zhì)疑等,。
有業(yè)內(nèi)人士指出，美國(guó)市場(chǎng)之所以聞名,，主要是由于其監(jiān)管嚴(yán)厲,。入市門檻的高低，雖然能決定企業(yè)能否進(jìn)入其市場(chǎng),，但嚴(yán)厲的監(jiān)管措施卻常常決定著其生死,。一些企業(yè)盲目追求上市，但業(yè)績(jī)長(zhǎng)期低迷,，同時(shí)卻需要維持較高的上市成本,，并面臨嚴(yán)密監(jiān)管和審查，上市的意義已經(jīng)失去,，渾水摸魚之后付出了沉重的代價(jià),。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長(zhǎng)鄒亞生分析說(shuō)：“一些企業(yè)上市的目的有差異，是按照上市的條件‘做’出來(lái)的文件,，為今后的工作帶來(lái)隱患,。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上經(jīng)不起考驗(yàn)，自然頻頻被查,。此外,，有的企業(yè)過(guò)于強(qiáng)調(diào)中國(guó)概念，卻沒有過(guò)硬的業(yè)績(jī)作為支撐,，經(jīng)過(guò)上市的最初階段,，風(fēng)投資金一旦撤出，自然業(yè)績(jī)一落千丈,�,！�
鄒亞生同時(shí)表示，更糟糕的是,，一些企業(yè)在美資本市場(chǎng)的不良表現(xiàn),，可能影響的是中國(guó)企業(yè)的集體形象。
有外媒就評(píng)價(jià)說(shuō),，中國(guó)在美上市公司過(guò)去10年里積累起來(lái)的市場(chǎng)信譽(yù),，也許在最近3個(gè)月里土崩瓦解。
|