曹建海(中國社會科學(xué)院研究員):把藝術(shù)品當(dāng)成股票來操作,,的確是創(chuàng)新之舉,。不過,,像天津文交所這樣第一批兩只份額中簽率均近50%,第二批的中簽率卻降到了3%,,這是一種正常中的不正常,。 為什么說正常?藝術(shù)品除了擁有文化屬性以外,,還具有經(jīng)濟屬性,、金融屬性。藝術(shù)品份額化交易這種模式開放以后,,使得那些郁悶中的股民,、基民、房民眼睛一亮,,于是大量資金流入藝術(shù)品市場,,成為投資市場的“第三極”。目前,,新進入中國藝術(shù)品市場的群體里有很多金融投資的專業(yè)人士,,他們更注重在藝術(shù)品投資上運用現(xiàn)代經(jīng)營理念,視野更加廣闊,。 然而,,類似于藝術(shù)品份額化交易這樣的領(lǐng)域相比來說畢竟還是小領(lǐng)域,當(dāng)前中國屬于投機經(jīng)濟,。雖說獨特的藝術(shù)品增長特別快,,卻不要忘了藝術(shù)品價值上升有正常規(guī)模,如果份額擴張?zhí)�,,顯然就是種不正常,,此時,藝術(shù)品已經(jīng)完全變成了炒作投機的工具,。 我想,,這樣的份額化交易與收藏沒有多大關(guān)系。收藏是為了欣賞而藏,,但投機是為了炒而炒,。藝術(shù)家在這種形式里面很受益。 藝術(shù)品拆分份額肯定是分得非常細(xì)的,。通常來說,,股票的中簽率在千分之一左右。而像天津文交所推出的第二批份額交易中簽率即使由之前的近50%降到3%,,看起來這一數(shù)據(jù)是大幅下降,,但如果一件藝術(shù)品估價為1000萬元,這3%的中簽率炒其中的10%,,100萬元就變成了150萬元,,那么這件藝術(shù)品的總價就由1000萬元升至1500萬元,,肯定會導(dǎo)致藝術(shù)品價值暴漲太快。 當(dāng)然,,藝術(shù)品份額化交易借用了上市公司的東西成為純粹投機品,,從初期來說,不漲就不可能吸引投資者參與,,漲得太快則很可能引發(fā)暴跌,。 此次中簽率下降,說明有更多的資金開始進入,,從數(shù)據(jù)分析,,第二批進場的人數(shù)多了幾十倍,這些就是我前面所說的不正常,。中簽是一級市場,,份額交易屬二級市場,這種模式導(dǎo)致投資便利,,極有可能被引爆,。從模式上看它的確很高級,我預(yù)計會持續(xù)一段時間,,但未來走向如何尚且不好妄自定論,。
|