最新數(shù)據(jù)似乎顯示,，中國(guó)勞動(dòng)力成本正在發(fā)生巨大變化,。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1月20日公布的數(shù)據(jù),，2010年農(nóng)村居民人均純收入5919元,，增長(zhǎng)14.9%,，扣除價(jià)格因素,，實(shí)際增長(zhǎng)10.9%,，既高于同年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入7.8%的實(shí)際增速,，也高于10.3%的GDP年增速,。
這種情況上一次出現(xiàn),，是在27年前，即1981-1983年間,，那是農(nóng)村改革初期碩果累累的年代,。
對(duì)于這一27年來(lái)首次出現(xiàn)的變化,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂當(dāng)天將其解釋為“民生顯著改善”的表現(xiàn)。
而國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部副主任祝寶良的解讀則是：中國(guó)的人口紅利正逐步結(jié)束,，勞動(dòng)力成本不斷增加,，成本型通脹開(kāi)始顯現(xiàn)。
面對(duì)成本型通脹,，貨幣和財(cái)政的緊縮政策都不會(huì)有效,，“唯一的辦法，是機(jī)器更多地代替員工,，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),，提高技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率�,！弊毩颊f(shuō),。
而由此引發(fā)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)的連鎖式巨變，將在未來(lái)十年間勢(shì)不可擋地釋放出來(lái),。
人口紅利迎來(lái)“劉易斯拐點(diǎn)”,？
“這是中國(guó)剩余勞動(dòng)力開(kāi)始消失、人口紅利趨于結(jié)束,、出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的信號(hào),。”
農(nóng)民收入增速超過(guò)城市居民收入,，并遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)增速,，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距縮小，是近30年來(lái)第一次,。這讓人回想起改革之初那個(gè)“在希望的田野上”的黃金年代,。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)字顯示，1981年全國(guó)農(nóng)民平均每人收入為223元,，比上年增長(zhǎng)16.8%,。同年城鎮(zhèn)人均可用于生活費(fèi)的收入為463元，去掉物價(jià)因素,，實(shí)際增長(zhǎng)1.8%。
當(dāng)年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為7490億元,，比上年增長(zhǎng)4.5%,。
中國(guó)社科院農(nóng)業(yè)所研究員李國(guó)祥將此歸功于80年代初期農(nóng)村的家庭年產(chǎn)承包責(zé)任制改革，同時(shí)國(guó)家提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)也使得農(nóng)民收入增加很快,。
而時(shí)隔27年后重現(xiàn)的這一幕,，則有很大不同。
“這一次,，農(nóng)民的收入快速增加,，除了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格漲幅比較快的因素外,，與農(nóng)民打工的工資收入快速增加有關(guān)。而后者是決定性因素,�,！崩顕�(guó)祥說(shuō)。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局20日公布的數(shù)據(jù)是：2010年農(nóng)村居民人均純收入中,，工資性收入增長(zhǎng)17.9%,，家庭經(jīng)營(yíng)純收入增長(zhǎng)12.1%，財(cái)產(chǎn)性收入增長(zhǎng)21.0%,，轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)13.8%,。
農(nóng)民工資收入快速增長(zhǎng)的背后，醞釀著影響更深遠(yuǎn)的變局,。
“農(nóng)民工收入快速增加,，是中國(guó)剩余勞動(dòng)力開(kāi)始消失、人口紅利趨于結(jié)束,、出現(xiàn)劉易斯拐點(diǎn)的信號(hào),。”中國(guó)社科院人口所的蔡昉此前曾提出這一看法,。
李國(guó)祥對(duì)此的評(píng)價(jià)是,，2008年也一度出現(xiàn)過(guò)農(nóng)民收入增速超過(guò)城市居民的情況，但當(dāng)時(shí)主要是經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致城市部分居民收入下降,。2010年的這種情況是不是曇花一現(xiàn),，能否延續(xù)，還需要觀(guān)察,，進(jìn)而確證這是不是人口紅利結(jié)束的拐點(diǎn),。
“但中國(guó)勞動(dòng)力正在告別無(wú)限供給，逐步走向短缺是無(wú)疑的,�,！彼f(shuō)。
農(nóng)民增收引發(fā)通脹轉(zhuǎn)型,？
李國(guó)祥們?cè)诒本┑慕Y(jié)論,，遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的李新忠有切身感受。
在新疆建設(shè)兵團(tuán)石河子某團(tuán)效力的李新忠,，去年打算從內(nèi)地招收100多名農(nóng)民工進(jìn)行棉花采摘,，最后只招到10個(gè)人。
“采摘棉花的工錢(qián)不斷上升,，但已經(jīng)吸引不到更多的人,，因?yàn)楹幽稀㈥兾鞯霓r(nóng)民在本地打工能掙到更高的收入,，不需要再辛苦出遠(yuǎn)門(mén),�,！崩钚轮艺f(shuō)。
新疆棉花協(xié)會(huì)的王艷平佐證了這一點(diǎn),。他介紹說(shuō),，2010年新疆采棉工200萬(wàn)人，實(shí)際只找到了一半人,。盡管每采摘1公斤棉花的價(jià)格為1.8元,，比2009年的1.2元/公斤上漲了50%�,！�
類(lèi)似的情況,，李國(guó)祥在東北和南方調(diào)查時(shí)也有發(fā)現(xiàn)——雇傭農(nóng)民插秧的費(fèi)用，已經(jīng)漲到1天200元,。雇人種植蔬菜的報(bào)酬也在增加,。
“像種菜這類(lèi)工種很難由機(jī)器來(lái)干，這是農(nóng)民工工資不斷上升的原因,�,！崩顕�(guó)祥認(rèn)為。
這一切勢(shì)必會(huì)傳導(dǎo)到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上,。根據(jù)李國(guó)祥的研究,，近年的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升中，一半因素緣于勞動(dòng)力成本上升,。
在交通銀行金融研究中心研究員陸志明看來(lái),，當(dāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，勞動(dòng)力成本提升將推動(dòng)物價(jià)上行,，資源品價(jià)格的上調(diào)將直接導(dǎo)致居住類(lèi)和交通通信類(lèi)價(jià)格的上漲,。
這符合祝寶良的判斷——由于勞動(dòng)力成本上升，未來(lái)五年可能是中國(guó)物價(jià)漲幅比較高的時(shí)期,�,！啊濉陂g物價(jià)漲幅可能達(dá)到4%甚至更高，而經(jīng)濟(jì)增速會(huì)從‘十一五’的11%下降到9%左右,�,！�
可以相比較的是，“十五”時(shí)期,，GDP增速是10%左右,，物價(jià)漲幅是2%左右；“十一五”時(shí)期,，GDP是11%左右，物價(jià)是3%左右,。
這是一個(gè)不尋常的變動(dòng),。祝寶良認(rèn)為,，過(guò)去物價(jià)上漲，往往是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),，產(chǎn)生需求推動(dòng)型通脹,。而現(xiàn)在的趨勢(shì)是物價(jià)漲幅上升、經(jīng)濟(jì)增速下降,，這就是由于工資成本上升導(dǎo)致的成本推動(dòng)型通脹,。
“機(jī)器代替人”的時(shí)代來(lái)臨？
成本型通脹時(shí)代的到來(lái),，將引發(fā)連鎖式的深層變化,。
“對(duì)付新的通脹形勢(shì)，緊縮政策毫無(wú)效果,�,！弊毩颊f(shuō)，唯一辦法是提升技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率,，更多地采用機(jī)器來(lái)代替人工,，同時(shí)那些低工資的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行升級(jí)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要更多地依賴(lài)居民消費(fèi)和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，而不是對(duì)低端產(chǎn)業(yè)的投資,。
這也涉及到整個(gè)宏觀(guān)調(diào)控的轉(zhuǎn)型。比如積極的財(cái)政政策,，應(yīng)該是大幅減稅以增加居民收入,，而不是大量增加項(xiàng)目投資。
但也有學(xué)者持略有不同的看法,。陸志明就認(rèn)為,，目前的通脹可能仍然是混合型的，勞動(dòng)力成本上升只是其中一個(gè)表現(xiàn),。
中信證券宏觀(guān)首席分析師諸建芳則強(qiáng)調(diào),，在短期內(nèi)中國(guó)的勞動(dòng)力供給仍然是豐富的，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不會(huì)被淘汰,，產(chǎn)業(yè)升級(jí)也將是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,。“因?yàn)橐磺械那疤崾寝r(nóng)民收入的快速增長(zhǎng),，而低端的加工工業(yè)有上億的農(nóng)民工就業(yè),，如果把這部分產(chǎn)業(yè)關(guān)閉掉了，農(nóng)民工工資收入就很難維持快速增長(zhǎng)的局面,�,！�