最新數(shù)據(jù)似乎顯示，中國勞動力成本正在發(fā)生巨大變化,。
根據(jù)國家統(tǒng)計局1月20日公布的數(shù)據(jù),，2010年農(nóng)村居民人均純收入5919元，增長14.9%,，扣除價格因素,，實際增長10.9%，既高于同年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入7.8%的實際增速,，也高于10.3%的GDP年增速,。
這種情況上一次出現(xiàn)，是在27年前,，即1981-1983年間,，那是農(nóng)村改革初期碩果累累的年代。
對于這一27年來首次出現(xiàn)的變化,，國家統(tǒng)計局局長馬建堂當(dāng)天將其解釋為“民生顯著改善”的表現(xiàn),。
而國家信息中心經(jīng)濟預(yù)測部副主任祝寶良的解讀則是：中國的人口紅利正逐步結(jié)束，勞動力成本不斷增加,，成本型通脹開始顯現(xiàn),。
面對成本型通脹，貨幣和財政的緊縮政策都不會有效,，“唯一的辦法,，是機器更多地代替員工，加快產(chǎn)業(yè)升級,，提高技術(shù)對經(jīng)濟的貢獻率,。”祝寶良說,。
而由此引發(fā)的中國經(jīng)濟的連鎖式巨變,，將在未來十年間勢不可擋地釋放出來。
人口紅利迎來“劉易斯拐點”,？
“這是中國剩余勞動力開始消失,、人口紅利趨于結(jié)束,、出現(xiàn)劉易斯拐點的信號�,！�
農(nóng)民收入增速超過城市居民收入,，并遠遠超過經(jīng)濟增速，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入差距縮小,，是近30年來第一次,。這讓人回想起改革之初那個“在希望的田野上”的黃金年代。
國家統(tǒng)計局的數(shù)字顯示,，1981年全國農(nóng)民平均每人收入為223元，比上年增長16.8%,。同年城鎮(zhèn)人均可用于生活費的收入為463元，去掉物價因素,，實際增長1.8%,。
當(dāng)年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為7490億元，比上年增長4.5%,。
中國社科院農(nóng)業(yè)所研究員李國祥將此歸功于80年代初期農(nóng)村的家庭年產(chǎn)承包責(zé)任制改革，同時國家提高農(nóng)產(chǎn)品收購價也使得農(nóng)民收入增加很快,。
而時隔27年后重現(xiàn)的這一幕，則有很大不同,。
“這一次，農(nóng)民的收入快速增加,，除了農(nóng)產(chǎn)品價格漲幅比較快的因素外,，與農(nóng)民打工的工資收入快速增加有關(guān)。而后者是決定性因素,�,！崩顕檎f。
國家統(tǒng)計局20日公布的數(shù)據(jù)是：2010年農(nóng)村居民人均純收入中,，工資性收入增長17.9%,，家庭經(jīng)營純收入增長12.1%，財產(chǎn)性收入增長21.0%,，轉(zhuǎn)移性收入增長13.8%,。
農(nóng)民工資收入快速增長的背后,，醞釀著影響更深遠的變局,。
“農(nóng)民工收入快速增加,，是中國剩余勞動力開始消失、人口紅利趨于結(jié)束,、出現(xiàn)劉易斯拐點的信號�,！敝袊缈圃喝丝谒牟虝P此前曾提出這一看法,。
李國祥對此的評價是,，2008年也一度出現(xiàn)過農(nóng)民收入增速超過城市居民的情況，但當(dāng)時主要是經(jīng)濟危機導(dǎo)致城市部分居民收入下降,。2010年的這種情況是不是曇花一現(xiàn)，能否延續(xù)，還需要觀察,，進而確證這是不是人口紅利結(jié)束的拐點,。
“但中國勞動力正在告別無限供給,，逐步走向短缺是無疑的�,！彼f。
農(nóng)民增收引發(fā)通脹轉(zhuǎn)型,？
李國祥們在北京的結(jié)論，遠在萬里之外的李新忠有切身感受,。
在新疆建設(shè)兵團石河子某團效力的李新忠,，去年打算從內(nèi)地招收100多名農(nóng)民工進行棉花采摘,，最后只招到10個人。
“采摘棉花的工錢不斷上升,，但已經(jīng)吸引不到更多的人,，因為河南、陜西的農(nóng)民在本地打工能掙到更高的收入,，不需要再辛苦出遠門,。”李新忠說,。
新疆棉花協(xié)會的王艷平佐證了這一點,。他介紹說，2010年新疆采棉工200萬人,，實際只找到了一半人,。盡管每采摘1公斤棉花的價格為1.8元，比2009年的1.2元/公斤上漲了50%,�,！�
類似的情況，李國祥在東北和南方調(diào)查時也有發(fā)現(xiàn)——雇傭農(nóng)民插秧的費用,，已經(jīng)漲到1天200元。雇人種植蔬菜的報酬也在增加,。
“像種菜這類工種很難由機器來干,，這是農(nóng)民工工資不斷上升的原因�,！崩顕檎J為,。
這一切勢必會傳導(dǎo)到農(nóng)產(chǎn)品價格上。根據(jù)李國祥的研究,，近年的農(nóng)產(chǎn)品價格上升中，一半因素緣于勞動力成本上升,。
在交通銀行金融研究中心研究員陸志明看來,，當(dāng)經(jīng)濟進入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，勞動力成本提升將推動物價上行，資源品價格的上調(diào)將直接導(dǎo)致居住類和交通通信類價格的上漲,。
這符合祝寶良的判斷——由于勞動力成本上升,，未來五年可能是中國物價漲幅比較高的時期�,！啊濉陂g物價漲幅可能達到4%甚至更高,，而經(jīng)濟增速會從‘十一五’的11%下降到9%左右�,！�
可以相比較的是,，“十五”時期，GDP增速是10%左右,，物價漲幅是2%左右,；“十一五”時期，GDP是11%左右,，物價是3%左右,。
這是一個不尋常的變動。祝寶良認為,，過去物價上漲,，往往是經(jīng)濟高速增長，產(chǎn)生需求推動型通脹,。而現(xiàn)在的趨勢是物價漲幅上升,、經(jīng)濟增速下降，這就是由于工資成本上升導(dǎo)致的成本推動型通脹,。
“機器代替人”的時代來臨？
成本型通脹時代的到來,，將引發(fā)連鎖式的深層變化,。
“對付新的通脹形勢，緊縮政策毫無效果,�,！弊毩颊f，唯一辦法是提升技術(shù)對經(jīng)濟的貢獻率,，更多地采用機器來代替人工,，同時那些低工資的勞動密集型產(chǎn)業(yè)要進行升級。經(jīng)濟增長要更多地依賴居民消費和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，而不是對低端產(chǎn)業(yè)的投資,。
這也涉及到整個宏觀調(diào)控的轉(zhuǎn)型。比如積極的財政政策,，應(yīng)該是大幅減稅以增加居民收入,，而不是大量增加項目投資。
但也有學(xué)者持略有不同的看法。陸志明就認為,，目前的通脹可能仍然是混合型的,，勞動力成本上升只是其中一個表現(xiàn)。
中信證券宏觀首席分析師諸建芳則強調(diào),，在短期內(nèi)中國的勞動力供給仍然是豐富的,，勞動密集型產(chǎn)業(yè)不會被淘汰，產(chǎn)業(yè)升級也將是一個漫長的過程,�,！耙驗橐磺械那疤崾寝r(nóng)民收入的快速增長，而低端的加工工業(yè)有上億的農(nóng)民工就業(yè),，如果把這部分產(chǎn)業(yè)關(guān)閉掉了,，農(nóng)民工工資收入就很難維持快速增長的局面�,！�