|
“就算百度文庫關(guān)了,，中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版問題就能解決嗎,？今天文庫要不弄小說,，真的盜版就沒有了嗎？用戶的需求,，中國有260萬家網(wǎng)站，我們可以到處分享，大環(huán)境是這樣,，這是一個機(jī)會,。”這是11月25日,，在百度文庫成立一周年之際,，百度公司有關(guān)負(fù)責(zé)人在首次回應(yīng)“百度文庫涉嫌發(fā)布盜版內(nèi)容”的問題時的言論。（中國廣播網(wǎng)11月26日）
這番言論“擲地有聲”,、“語驚四座”,，“雷倒”了一片前來參加發(fā)布會的記者。筆者由衷地“佩服”百度公司有關(guān)負(fù)責(zé)人的“膽識”和“氣魄”,，面對眾多記者,，他“坦然”地承認(rèn)百度文庫確實存在盜版，但并不認(rèn)為這有什么不妥,，因為“就算百度文庫關(guān)了”,，也不能解決中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版問題，所以,，百度文庫的盜版不是什么大不了的事,，他甚至認(rèn)為“這是一個機(jī)會”。
針對百度公司有關(guān)負(fù)責(zé)人的這番言論,，有網(wǎng)友認(rèn)為這是“流氓邏輯”,，筆者卻不這么看。綜觀百度公司在“百度文庫涉嫌盜版”問題上的一系列表現(xiàn),，我們顯然可以看出,，這已經(jīng)成了該公司確定的發(fā)展方向。
首先,，此種說法給盜版披上了“高尚”的外衣,。按照百度的說法，“百度文庫的價值在于推動文檔類學(xué)習(xí)資料及經(jīng)驗知識在互聯(lián)網(wǎng)上的沉淀,、促進(jìn)并幫助網(wǎng)民知識與經(jīng)驗的交流”,，“促進(jìn)文化傳播、幫助需要幫助的人”,，這是何等高尚,、正義的舉措！更重要的是,，百度文庫還被賦予“幫助貧苦地區(qū)兒童獲得更好的教育資源”,、“幫助農(nóng)民工獲得更好的法律援助”等社會救助功能，這就使得文庫的存在成為“社會的需要”而不是“百度的需要”,，換言之,，盜版不是為了百度,，而是為了全社會。
其次,，要給盜版套上一個定量的“鐲子”,。按照百度的解釋，“百度文庫時下累積的1130萬份有效文檔中,，80%為教育類相關(guān)文檔,，而文學(xué)類文檔僅占8%，流量貢獻(xiàn)率為10%”,。這就是說,，被著作權(quán)人詬病的文學(xué)盜版問題，其實只占百度文庫很少的部分,，即便這部分內(nèi)容全部是盜版的,，充其量不過是8%的盜版。百度這樣的論調(diào),，就很有些不講道理了,。
再次，要給盜版戴上合作雙贏的“帽子”,。面對著作權(quán)人的質(zhì)疑,，百度公司表示，“百度一貫高度重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),，并愿意同版權(quán)方進(jìn)行廣泛的溝通合作,。百度目前正在嘗試通過多種方式來實現(xiàn)和版權(quán)方的合作共贏”。其言下之意是,，百度文庫中雖然有盜版內(nèi)容,，但是我一直想和權(quán)利人合作，如果權(quán)利人合作,，則“共贏”,，如果權(quán)利人不合作，結(jié)果大家都看到了——權(quán)利人的作品已經(jīng)被百度文庫“分享”了,。
在這樣的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想下,，百度文庫得到了迅速發(fā)展，取得了“傲人的成績”,，百度公司為此感到“欣喜”,。但是，不管是“外衣”,、“鐲子”還是“帽子”,，都不能抹殺盜版的本質(zhì)，這一系列的動作背后,，反映的不是“對著作權(quán)人的尊重”,，而是“強(qiáng)盜的邏輯”,。因為,，《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》已經(jīng)明確規(guī)定,，對于因“扶助貧困、防病治病,、防災(zāi)減災(zāi),、基本教育”等特殊需要的，可以不經(jīng)著作權(quán)人的“明示許可”就可通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播他人作品,，但需要遵守法律規(guī)定的程序和條件,。百度公司如果希望幫助貧困地區(qū)的學(xué)生獲得更好的教育資源、幫助農(nóng)民工獲得更多的法律知識,，完全可以按照法律規(guī)定的要求去做,，而不是通過百度文庫去“分享”。從另一個角度上講,，即便關(guān)了“百度文庫也解決不了中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版問題”,，也不是百度文庫就可以進(jìn)行盜版的理由。
|