|
11月25日,，百度文庫上線一周年慶生活動在京舉行,，百度文庫正式版也于當天發(fā)布，本次發(fā)布會的主題是“知識需要分享”。
對于為何推出百度文庫,，該公司這樣解釋：“百度做產(chǎn)品的出發(fā)點就是滿足用戶的需求,，通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)用戶對文檔的需求很多,，互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)有的內(nèi)容不能滿足用戶的需求,。百度決定做一個免費的文檔分享平臺，去幫助那些渴望知識的人,。這個是做文庫產(chǎn)品的初衷,。”
百度公司在發(fā)布會上稱,，百度文庫自上線以來,，短短一年已占據(jù)70%以上的市場份額，用戶主動上傳文檔數(shù)量突破了1000萬份,，每天文檔資源下載量650萬份,。對于這一“傲人成績”的取得，百度公司表示，這與廣大網(wǎng)友的支持是分不開的,，并對“廣大熱心網(wǎng)友表示感謝”,。
誠然，百度公司應(yīng)該感謝“廣大熱心網(wǎng)友”,。因為,，百度文庫上1000多萬份文檔都是廣大熱心網(wǎng)友上傳的，百度只是提供了一個資源分享的平臺,，百度公司自己不上傳內(nèi)容,，也不對網(wǎng)友上傳的內(nèi)容“進行任何的編輯、整理或選擇”,。沒有“網(wǎng)友的熱心分享與積極上傳”,，百度文庫就是一堆空白的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，因此,，百度只提供技術(shù)服務(wù),，并不對百度文庫上的內(nèi)容負責,。也正是基于這一點,，百度可以自豪地宣布，“所有用戶發(fā)表的文章因版權(quán)引起的糾紛,，與百度無關(guān)”,。言下之意，如果百度文庫中的作品侵犯了他人的版權(quán),，則侵權(quán)者是上傳作品的“熱心網(wǎng)友”,，與百度無關(guān)。
作為一名旁觀者,，筆者由衷地欽佩百度公司的“聰明”與“睿智”,。在沒有創(chuàng)作任何一個新作品、沒有購買任何版權(quán)的情況下,，百度公司做到了既“分享了知識,、傳播了文化”，“幫助了那些需要幫助的人”,，同時,，又使自身獲得了巨大的商業(yè)成功，這是“看似”多么好的一件事�,�,！但是，在這種模式之下,，不管著作權(quán)人是否知曉,、是否愿意，他的作品都已經(jīng)或者隨時“被分享”到百度文庫中，為百度換取“點擊率”以及廣告收益的同時,，還帶來“傳播知識,、幫助他人”的美名。其潛臺詞是,，著作權(quán)人如果敢有不同意見,，就是阻止百度“傳播知識、幫助他人”,，就是阻止廣大網(wǎng)友“分享知識,、幫助他人”，這在本質(zhì)上是對著作權(quán)人的“綁架”,，也是對廣大網(wǎng)友的“綁架”,。
顯然，這種“綁架”沒有達到預(yù)期的效果,，一些著作權(quán)人憤然起立,，表達了他們的強烈不滿。陸琪等22名原創(chuàng)作家發(fā)布《我們的聯(lián)合聲明》一文,，嚴厲指責百度文庫的侵權(quán)行為,。盛大文學首席執(zhí)行官侯小強扯掉了文人的斯文，以近乎悲憤的姿態(tài)發(fā)出“百度文庫不死,，中國原創(chuàng)文學必亡”吶喊,。盛大文學文化部總編輯王小山更加尖銳，他公開指責百度文庫是長在中國原創(chuàng)文學身上的一顆毒瘤,。中國文字著作權(quán)協(xié)會發(fā)表措辭嚴厲的聲明稱,，“強烈建議行政執(zhí)法部門、司法部門以及管理部門明確對百度侵權(quán)的認定,，加大對其侵權(quán)盜版行為的打擊力度”,。
對于這些譴責甚至是“惡語攻擊”，百度公司表現(xiàn)出一貫的“豁達”與“坦然”,，道理很簡單,，“所有用戶發(fā)表的文章因版權(quán)引起的糾紛，與百度無關(guān)”,，從法律上講,，這些著作權(quán)人應(yīng)當追究“廣大熱心網(wǎng)友”的責任，而不是把矛頭對準百度,。所以,，該公司有關(guān)負責人心平氣和地表示：“百度產(chǎn)品團隊不太會理會這些聲音（指盛大文學以及作者們的批評），只會繼續(xù)專心把文庫的產(chǎn)品和用戶體驗越做越好,�,！�
作為一名版權(quán)工作者,，筆者深知，在目前的法律環(huán)境下,，百度公司的“坦然”是有道理的,。在“不知道也沒有合理的理由應(yīng)當知道網(wǎng)友上傳的作品侵權(quán)”的情況下，百度公司不承擔賠償責任,。我國法律對于什么是“沒有合理的理由應(yīng)當知道”沒有明確規(guī)定,，著作權(quán)人想證明百度“有合理的理由應(yīng)當知道”是極其困難的，而要證明百度公司“知道”,，只能通過向該公司發(fā)出“符合法律規(guī)定的通知”并且證明百度確實收到了“通知”才行,，百度公司收到通知后，只需要刪除該作品即可免責,。這正是百度公司能夠“坦然面對”的底氣所在,。
筆者在想，不論“知識分享”還是“資源共享”,，其都應(yīng)當將自己的東西拿出來“分享”,，而不是拿別人的東西去“分享”，拿別人的東西去“分享”就是盜版,。著作權(quán)人不愿意自己的作品“被分享”,，積極維護自身的合法權(quán)益，這沒有錯,；百度公司只提供技術(shù)平臺,，不提供作品內(nèi)容,，所以不承擔版權(quán)責任,，這也沒有錯。那么,，究竟誰有錯呢,，難道是“廣大的熱心網(wǎng)友”嗎？作為一個知名企業(yè),，自己不創(chuàng)作作品也不去購買作品,，只依靠“廣大熱心網(wǎng)友”免費“分享”“不知道是不是侵權(quán)的作品”來實現(xiàn)“傳播文化”與公司發(fā)展的“雙贏”，這樣的企業(yè)能夠獲得尊重,，這樣的發(fā)展能夠持續(xù),，你信嗎？
|