|
主持人語
勿忘技術壁壘前車之鑒
正如本報5月31日“貿易爭端與解決”專欄報道中指出的,，我國企業(yè)離REACH法規(guī)的要求還有很大差距,，甚至一些企業(yè)對“何為REACH”問題還一頭霧水,�,？吹浇裉炀SC出口的報道后，主持人原有的擔心不禁又加一層：REACH法規(guī)對我出口的負面影響,，難道會從維C開始顯現(xiàn)？
其實,，如果我們稍回顧一下歷史就會發(fā)現(xiàn),，國外技術壁壘已使中國企業(yè)“很受傷”。遠的不說,，日本從去年5月底開始實施的“肯定列表制度”,，就一度使中國農產品出口企業(yè)損失慘重。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，“肯定列表制度”實施僅一個月,，當年6月份我國對日本出口的農產品僅6億美元不到，與上年同期相比大降近兩成,。那一個月里,，不時有中國農產品在日本海關被檢出農殘超標而卡關、遭拒和退貨,。
盡管REACH法規(guī)和日本的“肯定列表”制度,，分別是不同WTO成員針對不同大類的進口商品制定的不同法規(guī)，但二者對中國出口產品的負面影響卻非常相似：通過各種手段增加出口企業(yè)成本,，增加產品卡關,、遭拒的可能性。
忘記前車之鑒,，必將重蹈覆轍,。真希望一段時間過后，事實能證明主持人的擔心是杞人憂天,。 |
本報訊
天津口岸前四月維生素C出口量價齊增,。天津海關提醒，面臨歐盟REACH法規(guī)的實施,，未來原料藥出口前景不容樂觀,。
據(jù)天津海關統(tǒng)計，今年1至4月天津口岸出口維生素C共1.1萬噸,，價值3660萬美元,，分別比去年同期增長14.6%和16.6%。平均出口價格為3.4美元/千克,，增長1.7%,。歐盟和美國是主要出口市場。今年1至4月天津口岸出口維生素C至歐盟5110噸,，增長13.8%,；出口美國2380噸,，增長6.4%。兩者合計占同期天津口岸出口維生素C總量的69.8%,。
維生素C在制藥,、保健品、軟飲料及飼料添加等領域均有廣泛應用,。天津海關指出,，維生素C是我國自主知識產權開發(fā)的首批西藥之一，我國的維生素C生產采取兩步發(fā)酵法,，技術先進,，生產成本要比國外同檔次產品低，加上整體規(guī)模,，具有明顯的優(yōu)勢,。工藝的簡化和成本的低廉，使得我國的維生素C備受國際市場追捧,。由于歐美國家生活質量普遍較高,，人們補充日常維生素的途徑大多來自于服用復合維生素制劑；同時其他領域對維生素日益廣泛的使用使維生素的國際需求量不斷增加,。
隨著歐盟REACH法規(guī)實施,，原料藥出口歐盟遭遇技術壁壘，值得關注,。歐盟6月1日起實施的《關于化學品注冊,、評估、授權和限制制度》(又稱REACH法規(guī))為我國的原料藥出口到歐盟市場又將設置一個技術壁壘,。REACH法規(guī)實施后,，每一種化學物質的基本檢測的費用全部由企業(yè)承擔，高昂的費用對于一些中小型企業(yè)難以承受,。業(yè)內人士分析,，此法規(guī)的實施會對所涉企業(yè)造成很大的沖擊，其不僅影響到產品出口企業(yè),，還將牽涉到上游供應鏈,，企業(yè)成本會大大提高。歐盟已是我國原料藥出口的主要市場之一,，這一法規(guī)出臺給維生素C出口帶來的影響不容忽視,。 |
