|
主持人語
勿忘技術(shù)壁壘前車之鑒
正如本報5月31日“貿(mào)易爭端與解決”專欄報道中指出的，我國企業(yè)離REACH法規(guī)的要求還有很大差距,，甚至一些企業(yè)對“何為REACH”問題還一頭霧水�,？吹浇裉炀SC出口的報道后，主持人原有的擔(dān)心不禁又加一層：REACH法規(guī)對我出口的負(fù)面影響,，難道會從維C開始顯現(xiàn),？
其實，如果我們稍回顧一下歷史就會發(fā)現(xiàn),，國外技術(shù)壁壘已使中國企業(yè)“很受傷”,。遠(yuǎn)的不說，日本從去年5月底開始實施的“肯定列表制度”,，就一度使中國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)損失慘重,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，“肯定列表制度”實施僅一個月,，當(dāng)年6月份我國對日本出口的農(nóng)產(chǎn)品僅6億美元不到,，與上年同期相比大降近兩成。那一個月里,，不時有中國農(nóng)產(chǎn)品在日本海關(guān)被檢出農(nóng)殘超標(biāo)而卡關(guān),、遭拒和退貨。
盡管REACH法規(guī)和日本的“肯定列表”制度,，分別是不同WTO成員針對不同大類的進(jìn)口商品制定的不同法規(guī)，但二者對中國出口產(chǎn)品的負(fù)面影響卻非常相似：通過各種手段增加出口企業(yè)成本,，增加產(chǎn)品卡關(guān),、遭拒的可能性。
忘記前車之鑒,，必將重蹈覆轍,。真希望一段時間過后，事實能證明主持人的擔(dān)心是杞人憂天,。 |
本報訊
天津口岸前四月維生素C出口量價齊增,。天津海關(guān)提醒，面臨歐盟REACH法規(guī)的實施,，未來原料藥出口前景不容樂觀,。
據(jù)天津海關(guān)統(tǒng)計，今年1至4月天津口岸出口維生素C共1.1萬噸,，價值3660萬美元,，分別比去年同期增長14.6%和16.6%。平均出口價格為3.4美元/千克,，增長1.7%,。歐盟和美國是主要出口市場。今年1至4月天津口岸出口維生素C至歐盟5110噸，增長13.8%,；出口美國2380噸,，增長6.4%。兩者合計占同期天津口岸出口維生素C總量的69.8%,。
維生素C在制藥,、保健品、軟飲料及飼料添加等領(lǐng)域均有廣泛應(yīng)用,。天津海關(guān)指出,，維生素C是我國自主知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的首批西藥之一，我國的維生素C生產(chǎn)采取兩步發(fā)酵法,，技術(shù)先進(jìn),，生產(chǎn)成本要比國外同檔次產(chǎn)品低，加上整體規(guī)模,，具有明顯的優(yōu)勢,。工藝的簡化和成本的低廉，使得我國的維生素C備受國際市場追捧,。由于歐美國家生活質(zhì)量普遍較高,，人們補充日常維生素的途徑大多來自于服用復(fù)合維生素制劑；同時其他領(lǐng)域?qū)S生素日益廣泛的使用使維生素的國際需求量不斷增加,。
隨著歐盟REACH法規(guī)實施,，原料藥出口歐盟遭遇技術(shù)壁壘，值得關(guān)注,。歐盟6月1日起實施的《關(guān)于化學(xué)品注冊,、評估、授權(quán)和限制制度》(又稱REACH法規(guī))為我國的原料藥出口到歐盟市場又將設(shè)置一個技術(shù)壁壘,。REACH法規(guī)實施后,，每一種化學(xué)物質(zhì)的基本檢測的費用全部由企業(yè)承擔(dān)，高昂的費用對于一些中小型企業(yè)難以承受,。業(yè)內(nèi)人士分析,，此法規(guī)的實施會對所涉企業(yè)造成很大的沖擊，其不僅影響到產(chǎn)品出口企業(yè),，還將牽涉到上游供應(yīng)鏈,，企業(yè)成本會大大提高。歐盟已是我國原料藥出口的主要市場之一,，這一法規(guī)出臺給維生素C出口帶來的影響不容忽視,。 |
