江蘇省物價(jià)局近日就調(diào)整137項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目價(jià)格在網(wǎng)上進(jìn)行公示并征求社會(huì)意見,。在準(zhǔn)備調(diào)整的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目中,125項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有所提高,。提高最多的“免疫固定電泳”從每次20元調(diào)整至360元[詳細(xì)] [調(diào)價(jià)項(xiàng)目]
,。醫(yī)院認(rèn)為該舉措是從“以藥養(yǎng)醫(yī)”向“以技養(yǎng)醫(yī)”的邁進(jìn),而大多數(shù)百姓則抱怨這次調(diào)價(jià)“漲得太厲害了”,。
醫(yī)院機(jī)構(gòu)收入結(jié)構(gòu)需要調(diào)整,,醫(yī)療設(shè)備虧損運(yùn)行的狀況有待扭轉(zhuǎn),如何緩解百姓“看病難,、看病貴”的問題更是政府要下大力氣解決的,。真正的公平也許難以企及,但公開調(diào)價(jià)相關(guān)信息、公平地吸納多方意見卻并非難事,,做到這些,,“合理調(diào)價(jià)”便不會(huì)再遭受百姓如此多的質(zhì)疑。
【市民普遍不滿 質(zhì)疑三大問題】
市民質(zhì)疑意見集中三點(diǎn):焦點(diǎn)一,,看病又貴了,;焦點(diǎn)二,醫(yī)療服務(wù)費(fèi)升幅太大,;焦點(diǎn)三,,漲價(jià)是否會(huì)增加不合理治療。百姓普遍感到,,并未從去年“降價(jià)”中受益,,現(xiàn)在又開始“合理漲價(jià)”,質(zhì)疑這種方案就是純粹的‘漲價(jià)方案’,。
中新網(wǎng):醫(yī)療費(fèi)公示引關(guān)注 市民稱之為漲價(jià)方案
電信局職員
周全:“以藥補(bǔ)醫(yī)”體制在短時(shí)間內(nèi)尚不能完全改變,,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格“漲聲”又起,很可能形成“兩頭翹”現(xiàn)象,。人們普遍擔(dān)心的“兩頭翹”問題,,在韓國已經(jīng)有了先例。1999年韓國為了解決“以藥養(yǎng)醫(yī)”問題,,實(shí)行醫(yī)藥分家,,醫(yī)療費(fèi)用大幅增加,卻與韓國政府當(dāng)初的期待效果大相徑庭,。有資料顯示,,醫(yī)藥分家后韓國醫(yī)療費(fèi)用平均每月增加了3000多億韓元,韓國地方醫(yī)療保險(xiǎn)因此出現(xiàn)了6000億韓元的赤字,。對(duì)此,,江蘇應(yīng)該引以為鑒。
《南京日?qǐng)?bào)》:戳一針要10塊錢,,市民不滿醫(yī)療服務(wù)價(jià)格上調(diào)
專家建議:醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是升還是降應(yīng)由群眾說了算,。以湖北省為例子,湖北省物價(jià)局2004年就對(duì)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格調(diào)整舉行聽證會(huì),,聽證會(huì)上群眾普遍反映擔(dān)心醫(yī)療費(fèi)用上漲增加看病負(fù)擔(dān),。物價(jià)局又根據(jù)當(dāng)時(shí)湖北總體物價(jià)指數(shù)偏高等因素,最后決定不上調(diào)技術(shù)勞務(wù)性服務(wù)價(jià)格,,并將原有的6977項(xiàng)收費(fèi)項(xiàng)目調(diào)整為3966項(xiàng),,對(duì)每一種收費(fèi)項(xiàng)目名稱和價(jià)格透明化,讓患者一目了然,。
《北京青年報(bào)》:江蘇醫(yī)療價(jià)格上漲 專家稱價(jià)格變動(dòng)應(yīng)由群眾做主
【醫(yī)院希望社會(huì)理解醫(yī)療技術(shù)勞務(wù)升值】
江蘇省腫瘤醫(yī)院著名大腸癌專家
周建農(nóng):直腸癌擴(kuò)大根治術(shù)現(xiàn)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為1700元,,擬調(diào)價(jià)格為2500元,,應(yīng)該說這樣的調(diào)整幅度不算高。一臺(tái)直腸癌擴(kuò)大根治手術(shù),,一般要有包含高級(jí)醫(yī)生在內(nèi)的4名醫(yī)生,、2名護(hù)士、1-2個(gè)麻醉師,、1-2名護(hù)工參加,,八九個(gè)人忙半天,工資獎(jiǎng)金就要開掉1000元以上,,加上手術(shù)耗材,、設(shè)備、器械等七七八八成本加起來,,2500元錢未必打得住,。因?yàn)楝F(xiàn)在的手術(shù)室要求都很高,而建一個(gè)現(xiàn)代化的層流手術(shù)室,,成本就要好幾百萬,。
江蘇省人民醫(yī)院副院長、博士生導(dǎo)師
王虹:多年來國家一直強(qiáng)調(diào)要調(diào)整醫(yī)療機(jī)構(gòu)收入結(jié)構(gòu),,降低“藥占比”,,提高醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價(jià)值,通過“一降一升”,,逐步變“以藥養(yǎng)醫(yī)”為“以技養(yǎng)醫(yī)”,切實(shí)緩解群眾“看病貴”,。
《新華日?qǐng)?bào)》:江蘇醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)“擬上調(diào)”公示引起各方關(guān)注
【單病種限價(jià)受波及】
今年8月份,,江蘇省要求從9月1日開始,全省二級(jí)以上(含二級(jí))公立醫(yī)院原則上都要開始實(shí)施單病種限價(jià),,到今年年底全面推開,。在這此公布的137個(gè)項(xiàng)目中,不少醫(yī)療服務(wù)涉及到單病種收費(fèi)的病種,。
《現(xiàn)代快報(bào)》:江蘇137項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)調(diào)價(jià)是否該聽證
【江蘇省物價(jià)局說老百姓最終會(huì)從調(diào)價(jià)中受益】
百余種醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是不是在反對(duì)聲中漲定了,,到底漲多少,市民意見物價(jià)局會(huì)采納嗎,?醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的成本構(gòu)成到底是什么樣的,?物價(jià)局為什么不公布醫(yī)療服務(wù)價(jià)格成本?《南京晨報(bào)》的記者帶著這些問題,,采訪了省物價(jià)局收費(fèi)處華處長,。
《南京晨報(bào)》:物價(jià)局要擠醫(yī)療成本“水分”
【相關(guān)評(píng)論】
上海第二軍醫(yī)大學(xué)教師
晏揚(yáng):“以技養(yǎng)醫(yī)”與“以藥養(yǎng)醫(yī)”,醫(yī)院只能居其一,,而不可讓醫(yī)院兼而得之,。在“藥費(fèi)”沒有降低,、醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面并未改變的情況下,江蘇省就調(diào)高醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),,至少是不合時(shí)宜的,。
《新京報(bào)》:醫(yī)費(fèi)上漲須以藥費(fèi)下降為前提
上海證券報(bào)評(píng)論:居高不下的醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)讓公眾不堪重負(fù),如果有關(guān)部門執(zhí)意調(diào)高部分醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目的價(jià)格,,有可能進(jìn)一步加重公眾的負(fù)擔(dān),。一旦造成這種后果,有關(guān)部門該如何面對(duì)公眾的不滿,?因而,,在以藥養(yǎng)醫(yī)體制不改變的情況下,單方面調(diào)高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是一種冒險(xiǎn)之舉,,極其損及民生,,影響社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
《上海證券報(bào)》:調(diào)高醫(yī)療服務(wù)價(jià)格是冒險(xiǎn)之舉
|