與父母同住是“贍養(yǎng)”還是“啃老”
多子女家庭的法定繼承案件中,，經(jīng)常遇到一方主張其與父母同住,，盡到了較多的贍養(yǎng)義務，應當多分遺產(chǎn),；而另一方卻認為父母除需以退休工資及積蓄支付自身日常支出外,，還需負擔同住子女的日常生活費用,，所以,，與父母同住的子女實為“啃老”,，不應多分遺產(chǎn)。
【法律依據(jù)】
我國《繼承法》第十三條規(guī)定,，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人,，分配遺產(chǎn)時,，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,，分配遺產(chǎn)時,，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,，不盡扶養(yǎng)義務的,，分配遺產(chǎn)時，應當不分或者少分,。
【法官提示】
法定繼承案件中，與父母共同生活的子女是否可以多分遺產(chǎn),，應綜合被繼承人的身體狀況（如是否患有慢性病需要長期陪護）,、同住子女有無經(jīng)濟收入、其他子女對父母的探望情況等綜合予以認定,。值得注意的是,，對老人的贍養(yǎng)包括經(jīng)濟扶助和精神撫慰，因此,，盡管與父母同住的子女在住房等方面受到了“額外的照顧”,，但不能就此認定其為“啃老”，除非屬于有勞動能力但拒絕勞動,、僅以老人的經(jīng)濟資助作為生活來源的情況,。
子女出資為父母購房是否影響房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬
父母在購買房改房時，部分子女曾支付了部分購房款,。父母與出資子女并未就房屋產(chǎn)權(quán)歸屬作出明確約定,。父母在世時，該房屋一直由父母居住使用,。父母去世后,，分割遺產(chǎn)時，出資子女認為該房屋屬于其與父母的共同財產(chǎn)，應當進行析產(chǎn)繼承,；未出資的子女則認為房屋為父母的共同財產(chǎn),，出資子女所付購房款應視為對父母的贍養(yǎng)或與父母之間的債權(quán)債務。
【政策背景】
房改房,，又可以叫已購公房,，是指城鎮(zhèn)職工根據(jù)國家和縣級以上地方人民政府有關城鎮(zhèn)住房制度改革政策規(guī)定，按照成本價或者標準價購買的已建公有住房,。購買房改出售的公有住房有一定的優(yōu)惠政策,，公有住房的價格在標準價或成本價的基礎上還有工齡、職務或職稱方面的優(yōu)惠折扣,。
【法官提示】
對于父母購房子女出資的情況,，父母與出資子女就房屋權(quán)屬有約定的，從約定,；無約定的,，原則上子女的出資行為不足以變更房屋產(chǎn)權(quán)歸屬，所購得的房改房應為父母共同財產(chǎn),，父母去世后作為父母的遺產(chǎn),。對于出資子女的出資額，可以作為父母向其所負債務,以遺產(chǎn)進行清償或在分割房屋份額時予以考慮,。
多個子女繼承一套房產(chǎn)怎么辦
父母生前購買的房屋,，父母去世后作為遺產(chǎn)由多個子女按照法定繼承處理。盡管有的子女希望由自己繼承所有遺產(chǎn)房屋,，但又往往無力向其他繼承人支付相應的補償,。
【法律依據(jù)】
我國《繼承法》第二十九條規(guī)定，遺產(chǎn)分割應當有利于生產(chǎn)和生活需要,，不損害遺產(chǎn)的效用,。不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價,、適當補償或者共有等方法處理,。
【法官提示】
對于遺產(chǎn)房屋，各繼承人可協(xié)商由一人繼承所有,，并就其他繼承人所應繼承的份額向其他繼承人支付相應補償,；如各繼承人均無力支付補償，可以通過明確各自繼承比例的方式就遺產(chǎn)房屋共有,。今后,，各繼承人可通過出售遺產(chǎn)房屋、分割售房款或出租遺產(chǎn)房屋,、分割房租等形式行使權(quán)利,。
