權(quán)利受到侵犯可以打官司維權(quán),。但一些人在聘請律師維權(quán)時,，往往只知道所需費用“誰請誰負擔”,，并不知道在有些情況下,，自己的律師費也可以要求對方支付。
索要勞動報酬
【案例】
由于離職后,，仍被公司拖欠12000元工資,，且經(jīng)多次索要未果，李淑玲等6人想過通過訴訟解決,�,？捎捎谌似讲贿^2000元，加之不懂法律程序,，如果聘請律師無疑要增加一筆開支,，因而一直不知到底該如何是好。2014年10月,，經(jīng)專業(yè)人士提醒,，李淑玲等方知可以向法律援助機構(gòu)聘請律師，從而既能及時全額拿到工資,，又可以讓公司承擔律師費用,，保證不至于得不償失。
【分析】
根據(jù)《最高人民法院,、司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第一,、二條之規(guī)定，公民在贍養(yǎng)費,、扶養(yǎng)費,、撫育費,、勞動報酬、工傷,、撫恤金,、國家賠償方面提起民事訴訟，只要有充分理由證明為保障自己合法權(quán)益需要法律幫助,、符合當?shù)卣块T規(guī)定的公民經(jīng)濟困難標準，便可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助,。法律援助人員所需差旅費,、文印費、交通通訊費,、調(diào)查取證費等辦案必要開支,，可以列入訴訟請求，要求對方承擔,。
索要擔保借款
【案例】
經(jīng)銷商張詠琪曾向千里之外的一家公司提供過價值20萬元的貨物,。盡管公司曾在欠條中言明一定會在三個月內(nèi)清償，且有李某提供連帶責任保證,，但期滿后,，張詠琪多次催收，就是未能收回,。張詠琪也曾考慮過通過訴訟解決,，可一打聽律師費用最少也得12000元，便打起了“退堂鼓”,，因為她的利潤也沒有那么多,，如果堅持下去無異于“贏了官司輸了錢”。
【分析】
張詠琪可以按照有關(guān)規(guī)定的收費標準,，先向聘請的律師預(yù)交代理費用,，然后將該費用列入訴訟請求，要求法院判令公司,、李某承擔,。因為《擔保法》第二十一條規(guī)定：“保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金,、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用,。保證合同另有約定的，按照約定,。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的,，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責任�,！倍渲兴傅摹皩崿F(xiàn)債權(quán)的費用”包含了律師代理費用,。
行使撤銷權(quán)利
【案例】
郭某曾向邱婷借過50萬元現(xiàn)金,。可時至2014年11月,，雖經(jīng)多次索要,，郭某不僅沒有還款跡象，而且要么將機器設(shè)備無償轉(zhuǎn)讓給弟弟,，要么將產(chǎn)品以低得讓人不能相信的價格“賣”給妹夫,，導致幾乎無還債能力，從而給邱婷的債權(quán)造成嚴重侵害,。邱婷想到提起撤銷權(quán)訴訟,，撤銷郭某與弟弟、妹夫之間的轉(zhuǎn)讓和買賣關(guān)系,�,？删揞~的律師代理費又讓她犯難了。
【分析】
《合同法》第七十四條第二款規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,，由債務(wù)人負擔,。”《最高人民法院關(guān)于適用〈合同法〉若干問題的解釋（一）》第二十六條也指出：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費,、差旅費等必要費用,，由債務(wù)人負擔；第三人有過錯的,，應(yīng)當適當分擔,。”即邱婷可以聘請律師,，以郭某為被告,，以“弟弟”、“妹夫”為第三人提起撤銷權(quán)訴訟,，并請求法院責令郭某,、“弟弟”、“妹夫”承擔律師的代理費用,。
追究不正當競爭責任
【案例】
一家生產(chǎn)豆制品的公司,，因口味純正、質(zhì)量上乘,、服務(wù)周到而在當?shù)匦∮忻麣�,。�?014年12月,，卻有客戶上門找茬,，說其產(chǎn)品發(fā)霉、發(fā)臭,。公司通過仔細辨認,，才弄清原委：有人擅自使用公司名稱生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品,。經(jīng)進一步明察暗訪，雖指向系鄰縣的一家小廠所為,，但卻苦無證據(jù),，而要做到證據(jù)確鑿，在訴訟中穩(wěn)操勝券,，就必須花費大筆的調(diào)查費用,。該怎么辦呢？
【分析】
鑒于小廠已構(gòu)成不正當競爭,，也就意味著公司無須為調(diào)查費用而耿耿于懷,。因為《反不正當競爭法》第二十條規(guī)定：“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的,，應(yīng)當承擔損害賠償責任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的,，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤,；并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用�,！逼渲械暮侠碚{(diào)查費用,，當然地包括委托律師進行取證的支出。
此外,，我國相關(guān)法律中還規(guī)定了其它一些可以由對方承擔的律師費用的情況,，如侵犯著作權(quán)、商標權(quán)的案件,。
《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的,，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償,。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支�,！�
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條也指出：“制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用,。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情,，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)�,！�
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情,，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi),�,！�
