匯金公司關(guān)于26日在港交所減持工行,、建行股份的公告被媒體發(fā)掘并迅速傳播，28日滬深兩市出現(xiàn)恐慌性殺跌,。有人將暴跌歸咎于匯金的減持,，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)偏激言論,。隨后匯金對減持緊急回應(yīng),，稱僅減持2008年以來部分增持股份與ETF,。
巧合的是,，29日中投官網(wǎng)宣布解植春不再擔(dān)任中央?yún)R金公司執(zhí)行董事,、總經(jīng)理職務(wù),，這也讓一些人浮想聯(lián)翩。不過,，解植春昨日在朋友圈貼出《乙未十愿》回應(yīng)辭職事件,，顯示其在2月底時就有辭職意愿，這也讓謠傳不攻自破,。
筆者認(rèn)為,，匯金減持是其應(yīng)有權(quán)利，市場對此無需過度解讀,。
現(xiàn)在一些投資者股票投資,，不是著眼于股票基本面，而是緊盯政策風(fēng)向,，想從一些事件中來領(lǐng)悟高層的意思,，來揣摩到底是讓繼續(xù)玩還是不讓玩，是讓快牛還是慢牛,，似乎股市走勢是由政策來決定的,。
在筆者看來，雖然政策支持?jǐn)U大股市直接融資,，但將此與高層希望維持股市牛市的觀點并不一定靠得住,，因為股市上下震蕩、甚至下跌照樣可以融資,。至于匯金減持,，只是一個再普通不過的正常市場行為，其中未必就包含多少政策方面的暗示,。
現(xiàn)在民營企業(yè)大股東減持多如牛毛,，沒有看見誰說三道四。
匯金作為一個市場主體,，減持同樣是其應(yīng)有權(quán)利,，不僅可以減持2008年以來增持部分，而且可以減持在此之前的存量持股,，誰也沒有理由強迫匯金只能增持,、不減持——真要如此，其結(jié)果必然是匯金持有幾大國有銀行的股票越來越多,，而公眾持股逐漸減少,，由此將可能觸及股權(quán)分布紅線，最終導(dǎo)致退市,。
就算匯金減持隱含一點政策暗示,，或許也只是提醒投資者不要過度狂熱，其對市場的影響也不宜過分夸大,。決定市場走勢的主要因素還是市場內(nèi)在運行規(guī)律,，2008年以來匯金對幾大國有銀行股屢次增持，最終對股市刺激效應(yīng)極為有限,，現(xiàn)在股市是漲是跌,，又能由匯金增持、減持說了算嗎?
說一千道一萬,，上周股市暴跌,，主要原因是因為前期漲得太多、太急,。事實上,，中小創(chuàng)個股已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性的畸形泡沫。創(chuàng)業(yè)板目前只有400多家上市公司,，但基于其暴漲引發(fā)的獲利效應(yīng),，國人的財富正迅速向其集中，甚至還在加速這種上漲趨勢,，這只會制造更大的市場隱患,，而其他場外企業(yè)卻可能由此失去資金支持。
對上周的暴跌,，證監(jiān)會在周五例行發(fā)布會上沒有給出明確說法,，這讓不少新股民六神無主。筆者認(rèn)為,，對于投資者來說,，研判股市走勢，要將關(guān)注點放在市場本身和上市公司上面,，這是根本,，而不宜盲目指望政策暗示。如果A股是一個需要不停政策安撫,、需要不停打氣才能往上沖的市場,，那它充其量不過是一只“病牛”,。
