5月5日召開的中央深改組第十二次會(huì)議,，除按慣例審議通過了一些改革方案外,，還特別強(qiáng)調(diào)要“引導(dǎo)大家爭(zhēng)當(dāng)改革促進(jìn)派”,，“把想改革,、謀改革、善改革的干部用起來”,。
重用改革促進(jìn)派,，顯然是有的放矢，不是隨便說說,。我們的改革帶有很大程度的自上而下性質(zhì),，改革的對(duì)象恰恰是改革的發(fā)動(dòng)者。這就要求作為改革發(fā)動(dòng)者的政府官員,，必須有足夠的熱情和動(dòng)力去推動(dòng)改革,。如果政府官員沒有動(dòng)力，改革多半就會(huì)空轉(zhuǎn),。
過去兩三年,，改革與反腐并進(jìn)，在取得巨大成果之余,，官員不作為的現(xiàn)象開始引發(fā)關(guān)注,。在反腐高壓面前，在削權(quán)改革面前,，部分官員采取消極抵抗的政策,，既然沒有了尋租機(jī)會(huì)，則要么束手,，要么拱手,，甘當(dāng)庸官懶官，做一個(gè)太平官,。
各級(jí)干部是我們?nèi)嫔罡暮鸵婪ㄖ螄?guó)的“關(guān)鍵少數(shù)”,，如果干部中出現(xiàn)動(dòng)力不足，出現(xiàn)“多磕頭,、少說話”的庸官哲學(xué),，就勢(shì)必讓改革再次陷入“中等官員陷阱”,，導(dǎo)致政令不出。于是,，大好的改革藍(lán)圖,，在公眾眼中變成聽不見第二聲靴子響聲的空中樓閣。這不是我們想要的新常態(tài),。我們理想的新常態(tài),，干部選拔要德才兼?zhèn)洌率恰袄蠈?shí)人”,，才是“改革派”,。
官員不作為，抵消著改革的效果,，這從總理的數(shù)次“發(fā)飆”中可見一斑,。李克強(qiáng)在幾次會(huì)議上抨擊官員的不作為，強(qiáng)調(diào)中國(guó)經(jīng)濟(jì)是干出來的,，那些“只要不出事,、寧愿不做事”、“不求過得硬,、只求過得去”的尸位素餐官員,，是在誤全面深改的大事。就在昨天的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,，在討論簡(jiǎn)政放權(quán)時(shí),，李克強(qiáng)一連講了三個(gè)“段子”，再次費(fèi)解地質(zhì)問,，老百姓辦個(gè)事兒咋就這么難?政府給老百姓辦事為啥要設(shè)這么多道障礙?
這三個(gè)段子,，都曾見諸于報(bào)端。第一個(gè)是要出國(guó)旅游的公民被要求“證明‘你媽是你媽’”;第二個(gè)是參評(píng)勞模的基層工作者跑了幾天也沒蓋完審批章,，最后還是省領(lǐng)導(dǎo)特批才得到解決;第三個(gè)則是臺(tái)商代表的訴苦,，知識(shí)產(chǎn)權(quán)得不到足夠保護(hù)，打官司,、找政府,，沒人給解決�,；旧�,，這三個(gè)段子涉及的政府部門和官員干部，對(duì)改革都沒有什么主觀能動(dòng)性,，被動(dòng)地照“章”辦事,，推一下可能動(dòng)一動(dòng)，不推就不動(dòng)。
改革促進(jìn)派,，在與中央保持高度一致和充分領(lǐng)會(huì)改革精神的情況下，最鮮明的特色就是敢闖敢擔(dān)當(dāng),，在當(dāng)前這一輪改革面前不做袖手旁觀狀,，而是積極投身于這場(chǎng)改革之中，將十八屆三中全會(huì)和四中全會(huì)的頂層設(shè)計(jì)細(xì)化為具體的執(zhí)行方案,，而不是說風(fēng)涼話,，等著看笑話�,？梢哉f,，上世紀(jì)八九十年代改革的成功，有諸多因素,，但確實(shí)從中央到地方,，啟用了一批改革促進(jìn)派，為彼時(shí)的改革注入動(dòng)力,，形成從江湖到廟堂的聯(lián)動(dòng),，化解了中間地帶的腸梗阻。
當(dāng)官不為民辦事,，就不如回家賣紅薯吧,，把位置騰出來，留給那些想干實(shí)事的改革促進(jìn)派,。
