很明顯，此次降息的基本邏輯與上次相似，通縮和經(jīng)濟下行壓力大是主因,。預計2月份的物價數(shù)據(jù)繼續(xù)低迷,，CPI可能繼續(xù)在1%以內、PPI跌幅或接近4%,，企業(yè)實際承擔的融資成本進一步上升,。同時，呈現(xiàn)給管理層看的1~2月宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)(初值)或將證實實體經(jīng)濟面臨下行壓力進一步加大,。那么,，對于年初提出的一季度經(jīng)濟實現(xiàn)良好開局，并為全年經(jīng)濟工作首要任務——“保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長”打好頭炮來說,，需要發(fā)揮貨幣政策逆經(jīng)濟風向調節(jié)的基本原則,，延續(xù)此前降準降息式的寬松在情理之中。
此前,，盡管存在降息會進一步抬升預算軟約束企業(yè)杠桿率,、惡化經(jīng)濟結構失衡、加重未來結構調整的難度等顧慮,，但周小川1月底在達沃斯論壇上仍指出,，“貨幣政策屬于總量政策，不解決結構問題,，央行會致力保持貨幣供應穩(wěn)定,，但經(jīng)濟是不斷變化的，央行有時向市場注入流動性,，有時收緊流動性”,。這事實上為本次降息打下了伏筆，即降低債務負擔,、緩解惜貸情緒,、增加信貸投入。
本次降息并非奔著樓市去,，但與樓市關系密切。2013年之前,，通過抵押物價格上升和預期的財富效應,，房地產(chǎn)價格的上漲是驅動信貸投放的主要因素，也是實體經(jīng)濟(房地產(chǎn)上下游)債務加杠桿,、擴張產(chǎn)能的間接驅動因素,。但是，2013年以后,，出于調結構和防風險的考慮,，國家開始去杠桿、去產(chǎn)能,、控債務,，收緊流動性供給是主要手段,，M2增幅一下子下降近10個百分點。再加上2014年開始,，房地產(chǎn)供求格局開始轉向,，城鎮(zhèn)家庭擁有住房達到1套/戶，房地產(chǎn)待售庫存攀升,，房地產(chǎn)驅動信貸投放的機制開始逆轉,。
也就是說，2013年以后的樓市調控下半場,，整個情形完全反過來了,，房地產(chǎn)市場下調和流動性收緊，對信貸投放,、實體經(jīng)濟債務擴張,、產(chǎn)能擴張產(chǎn)生了較大的壓力。但此時,，實體經(jīng)濟和地方政府在上半場累積的債務水平已經(jīng)達到了非常高的水平,，對企業(yè)運營甚至是債務的償還來說，負債端“斷奶”的沖擊太大了,。因此,，需要確保房地產(chǎn)不會出現(xiàn)快速下滑，避免對銀行資產(chǎn)質量和貸款意愿形成沖擊,，出現(xiàn)壞賬與銀行信貸緊縮的循環(huán),，惡化退縮和經(jīng)濟下滑。
因此,，2014年以來的樓市政策,，無論是去除行政干預(退出限購)，還是放松二套房貸杠桿和降低購房成本(如降息和公積金新政)等,，都意在保持房地產(chǎn)供需能在2013年的歷史最高位(如開發(fā)投資9萬億元,、銷售達到13億平方米)上徘徊或緩慢下滑，而非快速下滑,。但是,，由于銀行惜貸，再加上活期存款理財化,、對公存款同業(yè)化,，銀行資金來源成本大幅度攀升，不僅銀行徹底拋棄了非資質和二,、三線城市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)貸款,，而且個人住房抵押貸款利率也一再攀升。
這就是為什么，即便2014年9月底央行重磅推出“房貸新政”,，貨幣政策趨于寬松,，但房貸利率依舊居高不下。目前,，首套房貸利率在基準利率的0.95倍左右,，二套房貸利率在基準利率的1.1倍左右，與去年四季度末差別不大,，這是樓市繼續(xù)疲軟的主要原因,。
2014年樓市“暖冬”或將無法順延至今年“小陽春”，盡管有房企降價動力減弱,、股市分流購房資金,，甚至是春節(jié)等影響，但更多的卻是,，基于投鼠忌器的考慮(怕繼續(xù)寬松再次刺激資本市場“瘋�,！�)，2015年以來,，央行貨幣政策放棄了2014年四季度以來的激進風格而選擇“沉默”;另外,，房貸成本居高不下，制約了剛性需求和改善性需求入市,。
目前,，樓市供求格局、市場預期已經(jīng)完全不同于過去,，重點城市可售住房總量同比增長30%以上,，其他城市庫存量更大，即便降準降息,，樓市也不大可能出現(xiàn)過去“一有刺激便火爆”的局面,。但是，再次降息有助于形成繼續(xù)降息的預期,，房貸成本不斷下降,，激勵剛需和改善性需求積極入市。
更為重要的是,，若樓市需求能夠保持穩(wěn)定而不是快速下滑,，一方面會夯實重點城市樓市回升局面，并帶動全國樓市企穩(wěn),，確保房地產(chǎn)去庫存順利實現(xiàn);另一方面，需求穩(wěn)定和庫存消化后,，新開工和開發(fā)投資在高位上呆得更久一些,，實體經(jīng)濟增速至少不會快速下滑;最后，整體樓市穩(wěn)定，將通過“安全墊”效應,，使得銀行存量貸款質量(60%的貸款以不動產(chǎn)為抵押)不會出現(xiàn)下滑,，不僅銀行惜貸的情緒會得到緩解，而且將會增加貸款對于實體經(jīng)濟的支持,。
