證監(jiān)會再次啟動券商兩融業(yè)務(wù)現(xiàn)場檢查,。盡管相關(guān)人士強調(diào)此類檢查屬于日常監(jiān)管工作,，不宜過分解讀,，但市場依然不給面子,，以下跌作出回應(yīng)。
對于監(jiān)管層的一項正常工作,，投資者何以變成了驚弓之鳥?這其中的意蘊值得玩味,。
我們不妨把時光拉回到10天前的“黑色星期一”。這一天,，上證指數(shù)以下挫7.7%創(chuàng)下7年來的跌幅之最,。其原因簡單明了——證監(jiān)會剛剛對券商兩融業(yè)務(wù)違規(guī)行為開出罰單，加之中信證券大股東減持,。當(dāng)時市場普遍認(rèn)為,，在券商股正被熱炒,、大盤即將突破高點的敏感時點，證監(jiān)會此舉有給市場降溫的意味,。而富于戲劇性的是,，當(dāng)日晚間，證監(jiān)會新聞發(fā)言人做出說明,，表示“打壓市場”的猜測與事實不符,，次日市場旋即以反彈做出反應(yīng),，1月21日甚至以大漲4.74%創(chuàng)下5年來最大單日漲幅,。這種過山車式的暴跌暴漲，再一次展示了中國股市獨特的風(fēng)景,。
而這兩天股市的下跌,，從某種意義上可以說是這道風(fēng)景的延續(xù)。中國的股市,，似乎永遠(yuǎn)擺脫不了對政策的仰仗或者恐懼,。
股市的漲跌，應(yīng)該有它自身的規(guī)律,，政治,、經(jīng)濟(jì)、國際局勢,、資金面,、上市公司質(zhì)量……諸多因素決定了股市的走向，政策作為一種人為干預(yù)因素,，即使短期有效,，也難以改變股市長期的運行趨勢。但在投資者心中,，為什么普遍覺得中國股市是一個政策市呢?往深處想,，或許可以探究到幾千年來權(quán)力膜拜的民族文化，往近處看,，新中國20多年的股市發(fā)展史,，政策的威力也有目共睹。從這個角度來看,，投資者具有這種心態(tài)幾乎是順理成章的事,。
中國股民一方面憧憬法制化、市場化的投資環(huán)境,，一方面又篤信“炒股要聽黨的話”,，對管理層的一舉一動一言一行往往過度解讀，有時甚至到了草木皆兵的程度,。這種矛盾心態(tài)不僅于投資不利,，甚至可能導(dǎo)致悲劇性的后果,。而在中國踏上依法治國進(jìn)程的今天，人們的觀念也應(yīng)該改一改了,。
事實上,，管理層的監(jiān)管工作也在轉(zhuǎn)型，監(jiān)管理念正在朝著良性發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變,。證監(jiān)會主席肖鋼就不止一次地強調(diào)監(jiān)管工作要常態(tài)化,，言下之意，管理層對市場主體的監(jiān)管,，并不會以市場的冷熱為出發(fā)點,，而是一種制度化、常規(guī)化的工作,，將保持連續(xù)性,、嚴(yán)肅性。常態(tài)化打擊內(nèi)幕交易,、打擊虛假信息披露,、規(guī)范市場主體行為等等，都是題中應(yīng)有之義,。對券商兩融業(yè)務(wù)定期進(jìn)行檢查,，未雨綢繆，有錯必糾,，只不過是其中的一項內(nèi)容而已,。而這些舉措，也正是依法治國理念在證券市場上的具體體現(xiàn),。
作為市場的參與者,，投資者對于所謂“政策”，不妨以平常心待之,，將著眼點更多地放在市場本身的要素上,，依照對經(jīng)濟(jì)規(guī)律的探索來決定自己的投資策略。
