證監(jiān)會(huì)再次啟動(dòng)券商兩融業(yè)務(wù)現(xiàn)場(chǎng)檢查,。盡管相關(guān)人士強(qiáng)調(diào)此類(lèi)檢查屬于日常監(jiān)管工作,，不宜過(guò)分解讀，但市場(chǎng)依然不給面子,，以下跌作出回應(yīng),。
對(duì)于監(jiān)管層的一項(xiàng)正常工作,，投資者何以變成了驚弓之鳥(niǎo)?這其中的意蘊(yùn)值得玩味。
我們不妨把時(shí)光拉回到10天前的“黑色星期一”,。這一天,，上證指數(shù)以下挫7.7%創(chuàng)下7年來(lái)的跌幅之最。其原因簡(jiǎn)單明了——證監(jiān)會(huì)剛剛對(duì)券商兩融業(yè)務(wù)違規(guī)行為開(kāi)出罰單,，加之中信證券大股東減持,。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)普遍認(rèn)為，在券商股正被熱炒、大盤(pán)即將突破高點(diǎn)的敏感時(shí)點(diǎn),，證監(jiān)會(huì)此舉有給市場(chǎng)降溫的意味,。而富于戲劇性的是，當(dāng)日晚間,，證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人做出說(shuō)明,，表示“打壓市場(chǎng)”的猜測(cè)與事實(shí)不符，次日市場(chǎng)旋即以反彈做出反應(yīng),，1月21日甚至以大漲4.74%創(chuàng)下5年來(lái)最大單日漲幅,。這種過(guò)山車(chē)式的暴跌暴漲，再一次展示了中國(guó)股市獨(dú)特的風(fēng)景,。
而這兩天股市的下跌,，從某種意義上可以說(shuō)是這道風(fēng)景的延續(xù)。中國(guó)的股市,，似乎永遠(yuǎn)擺脫不了對(duì)政策的仰仗或者恐懼,。
股市的漲跌，應(yīng)該有它自身的規(guī)律,，政治,、經(jīng)濟(jì)、國(guó)際局勢(shì),、資金面,、上市公司質(zhì)量……諸多因素決定了股市的走向，政策作為一種人為干預(yù)因素,，即使短期有效,，也難以改變股市長(zhǎng)期的運(yùn)行趨勢(shì)。但在投資者心中,，為什么普遍覺(jué)得中國(guó)股市是一個(gè)政策市呢?往深處想,，或許可以探究到幾千年來(lái)權(quán)力膜拜的民族文化，往近處看,，新中國(guó)20多年的股市發(fā)展史,，政策的威力也有目共睹。從這個(gè)角度來(lái)看,，投資者具有這種心態(tài)幾乎是順理成章的事,。
中國(guó)股民一方面憧憬法制化、市場(chǎng)化的投資環(huán)境,，一方面又篤信“炒股要聽(tīng)黨的話(huà)”,，對(duì)管理層的一舉一動(dòng)一言一行往往過(guò)度解讀，有時(shí)甚至到了草木皆兵的程度,。這種矛盾心態(tài)不僅于投資不利,，甚至可能導(dǎo)致悲劇性的后果。而在中國(guó)踏上依法治國(guó)進(jìn)程的今天,，人們的觀念也應(yīng)該改一改了,。
事實(shí)上，管理層的監(jiān)管工作也在轉(zhuǎn)型,，監(jiān)管理念正在朝著良性發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變,。證監(jiān)會(huì)主席肖鋼就不止一次地強(qiáng)調(diào)監(jiān)管工作要常態(tài)化，言下之意,，管理層對(duì)市場(chǎng)主體的監(jiān)管,，并不會(huì)以市場(chǎng)的冷熱為出發(fā)點(diǎn)，而是一種制度化,、常規(guī)化的工作,，將保持連續(xù)性、嚴(yán)肅性,。常態(tài)化打擊內(nèi)幕交易,、打擊虛假信息披露、規(guī)范市場(chǎng)主體行為等等,，都是題中應(yīng)有之義,。對(duì)券商兩融業(yè)務(wù)定期進(jìn)行檢查，未雨綢繆,，有錯(cuò)必糾,，只不過(guò)是其中的一項(xiàng)內(nèi)容而已。而這些舉措,，也正是依法治國(guó)理念在證券市場(chǎng)上的具體體現(xiàn),。
作為市場(chǎng)的參與者，投資者對(duì)于所謂“政策”,，不妨以平常心待之,，將著眼點(diǎn)更多地放在市場(chǎng)本身的要素上，依照對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的探索來(lái)決定自己的投資策略,。
