要真正造就滬深股市的繁榮興旺，固然一系列基礎(chǔ)性制度,、證券市場改革步伐需要加快,，而制度建設(shè)和深度改革從來都是一個長期過程，絕無一蹴而就之理,，此外,，還須改變依賴過度信貸擴張低效率的經(jīng)濟增長模式，并把名義利率降至低水平,。只要融資市場的名義利率過高,，股市就不太可能真正進入牛市。名義利率下降就是讓資金流入實體經(jīng)濟,，就得讓“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟全面調(diào)整,。目前地方政府的房地產(chǎn)托市是否會改變這種趨勢，值得密切關(guān)注,。
自上月中旬以來,，滬深A(yù)股在全球資本市場獨領(lǐng)風騷，上漲幅度達到8.7%,。至上周,，大盤已收出第五根周陽線，據(jù)此,，一些市場人士判斷A股正在大步踏入牛市,，更激進些判斷更直言A股將會迎來十年牛市的大格局。尤其還有報道稱,，前兩年熱衷投資黃金與房地產(chǎn)的中國大媽正在轉(zhuǎn)身涌入股市,，隱隱讓人感覺中國股市牛市正在起步的脈動。
不過,，這些研判都沒能涉及一個根本問題,。要造就滬深股市之繁榮，一系列基礎(chǔ)性制度,、證券市場改革步伐需要加快,，而制度建設(shè)和深度改革從來都是一個長期過程，絕無一蹴而就之理,。此外還得改變依賴過度信貸擴張低效率的經(jīng)濟增長模式,，并讓名義利率推進到低水平。只要融資市場的名義利率過高,，股市就不太可能真正進入繁榮期,。這是滬深股市要真正步入牛市的重要前提。
一般來說,，股市牛市是由流動性的多寡來決定的,。金融市場流動性充裕，股市上漲的概率就增加,。同時,，實體經(jīng)濟的基本面向好，也是推動股市上漲的強大動力,�,？墒牵�2007年以來,，我國實體經(jīng)濟增長達到9%以上,，在整個國際市場獨領(lǐng)風騷。金融市場的流動性更是成幾倍增長,，2009年至2013年廣義貨幣M2凈增長80萬億,。但是，這些能帶動股市繁榮的因素在這幾年并沒有推動滬深股市繁榮,，反而股市持續(xù)低迷了5年多,，成了國際市場表現(xiàn)最差的股市，讓眾多投資人納悶不已,。各路專家們給出了不少解釋,，可大都不得要領(lǐng)。
“股神”到底厲害,，巴菲特對這種現(xiàn)象的解釋,，在我看來是最有說服力的。
巴菲特曾以美國1964年至1998年這34年的股市表現(xiàn)為例子做了精辟的分析,。他把美國股市的這34年分為前17年與后17年,。前17年,，美國經(jīng)濟高速增長，但利率水平則不斷上升,，長期國債收益率從1964年底的4.20%一路上升到1981年底的13.65%,。在這種情況下，道瓊斯指數(shù)幾乎在原地踏步,，17年間股市指數(shù)并不隨著經(jīng)濟高速增長而上漲,。后17年，在美聯(lián)儲緊縮貨幣政策的壓制下,，美國經(jīng)濟陷入長期增長不振,，名義利率快速下降，到1998年底,，美國長期國債收益率降到了5.09%,。但恰在這后17年里，道瓊斯指數(shù)從875點大漲到9181點,，漲幅達10倍以上,。
巴菲特的解釋，并不是說明實體經(jīng)濟的增長與股市存在著什么負相關(guān),，而是說明了決定股市上升的一個重要因素,，即名義利率如何變化。巴菲特認為,，一個地區(qū)的股票在短期內(nèi)的走勢,，取決于包括實體經(jīng)濟增長在內(nèi)的多重因素，但長期走勢來看,，則很大程度上與金融市場名義利率的高低直接相關(guān),。當名義利率低時，股票指數(shù)就會上漲或上漲概率就大;當名義利率高時,，股票指數(shù)要往上行則很不容易,，上漲概率較低。
為什么?因為名義利率高低很大程度上與通貨膨脹率相關(guān),。通脹率高,，名義利率自然會上升。而在高通脹背景下,，企業(yè)面臨的壓力是成本上升,。盡管這時企業(yè)產(chǎn)品的價格也會上升，但產(chǎn)品原材料價格可能會比產(chǎn)品價格上升得更快,，從而使得企業(yè)的贏利水平全面下降,。從中長期來看，企業(yè)獲利能力全面拉低,，這必然導(dǎo)致股市估值的降低,。
巴菲特對利率與股市行情關(guān)系的分析,，并沒有用純粹理論建模讓其一般化，但無論是對美國股市還是對中國股市都給出了很有說服力的解釋,。用這種解釋來看近這幾年的滬深股市,，可以看到，盡管這幾年無論是銀行信貸增長還是社會融資總額增長,，都達到歷史最快水平。按理說,，金融市場流動性充沛,，整個名義利率水平會如歐美國家那樣下降到前所未有的低水平，但實際情況不是這樣,。雖然正規(guī)金融渠道的利率看起來并不高(比起當前歐美市場基準利率接近于零要高多了),，但由于國內(nèi)影子銀行泛濫，民間借貸市場盛行,，特別近年來互聯(lián)網(wǎng)金融風生水起,，金融市場的利率水平越抬越高，其情況正好與歐美國家市場完全相反,。而金融市場流出的大量流動性,，并沒有流向政策所要求的實體經(jīng)濟，而是涌向或沉淀在房地產(chǎn)上等候資產(chǎn)價值增值,。
而經(jīng)濟的“房地產(chǎn)化”,，不僅造成了前些年國內(nèi)銀行信用過度擴張，也導(dǎo)致了這些過度擴張的信用有一半以上沉淀在住房的增值上,。這不僅吹大了房地產(chǎn)市場泡沫,，也造成了金融市場的融資成本的全面上升。試想,，中國版寬松貨幣政策所釋放出來的流動性,，比美國量寬貨幣政策所釋放出來的流動性有過之而無不及。但美國過多的流動性把金融市場利率推到了極低的水平,，并把這種極低利率水平維持了6年,，這正是近幾年美國股市指數(shù)在持續(xù)創(chuàng)新高的根本原因所在。而我國過量的流動性不僅沒有讓金融市場的利率水平降低,，反之房地產(chǎn)的暴利則把整個市場利率推得越來越高,，那股市行情就也就只能越來越低迷了。
如果金融體系流出的資金只是進入某種資產(chǎn)并推高其資產(chǎn)價格,，或沒有流入實體經(jīng)濟而僅是涌入房地產(chǎn),，那么這個市場名義利率也只能越推越高。因為房地產(chǎn)暴利會導(dǎo)致更多的資源流入房地產(chǎn)市場,，會導(dǎo)致對資金的需求量越來越大,，整個市場利率水平越來越高,。可以說,，目前國內(nèi)的影子銀行盛行,、地方融資平臺過多，民間信貸泛濫等問題,，都與房地產(chǎn)暴利把整個市場融資成本推高有關(guān),。在這種情況下，滬深股市要實現(xiàn)繁榮根本就不可能,。這就是前5年滬深股市投資者所面對的現(xiàn)實,。
近一個多月來的股市行情好轉(zhuǎn)，當然是各種基本因素所造成的結(jié)果,，與國內(nèi)房地產(chǎn)市場出現(xiàn)周期性調(diào)整,、涌入房地產(chǎn)的資金在逐漸退出有關(guān)，與貨幣市場的利率正在下行有關(guān),。
正如很多市場人士分析的那樣,，“去杠桿”和“防范金融風險”是目前貨幣政策的首要目標。央行貨幣政策委員會在二季度例會上表態(tài)一如既往,，但增加了“經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)積極變化”,、強調(diào)“靈活運用多種貨幣政策工具”。要打造中國股市的牛市新格局,，名義利率全面下降是個前提,。名義利率下降就是讓資金流入實體經(jīng)濟，就得讓“房地產(chǎn)化”經(jīng)濟出現(xiàn)全面調(diào)整,。目前地方政府的房地產(chǎn)托市是否會改變這種趨勢,，值得密切關(guān)注。7月23日,，國務(wù)院常務(wù)會議再次推出的金融改革十條措施,，其目的是要降低企業(yè)融資成本，這對長期投資者來說是個積極信號,。
