近日，今年上半年全國(guó)各省區(qū)市的財(cái)政數(shù)據(jù)已相繼出爐,，2014年全國(guó)人均宏觀稅負(fù)水平約為6338.76元,。
人均稅負(fù)和人均收入一樣，在某些時(shí)候帶給公眾挫敗感,。雖然一個(gè)是出,，一個(gè)是入，但是,，所有的人都希望收入提高而繳稅降低,。人均收入總能被調(diào)侃為“拖了祖國(guó)后腿”，而人均稅負(fù)也基本激發(fā)不了國(guó)人的自豪感,。
人均稅負(fù)6338.76元,，但是，因?yàn)榘傩詹⒎侵苯蛹{稅,，以至于許多人對(duì)于自己的稅負(fù)沒(méi)有直接感覺(jué),。許多工薪階層，也僅僅是從自己的工資條上看到每個(gè)月納稅欄才知道自己納了稅的,。而實(shí)際情況是,，自己的個(gè)人所得稅(3500元以上者)每個(gè)月也就是幾元到幾十元，說(shuō)起來(lái)也不痛不癢的,。更有專家說(shuō)“中國(guó)人均稅負(fù)僅占發(fā)達(dá)國(guó)家8%”,，廣大納稅人總是感覺(jué)擁抱著“滿滿的幸福”,。
然而,，人均稅負(fù)的絕對(duì)值在國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行比較是不科學(xué)的。關(guān)于人均稅負(fù),，更要從稅負(fù)與收入之比進(jìn)行計(jì)算,。比如，2013年我國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26955元,，農(nóng)村居民人均可支配收入8896元,，而2013年美國(guó)人均收入為48387美元。一方面,，稅負(fù)在人均收入中的比例,，中國(guó)顯然高于美國(guó);另一方面，就算中國(guó)稅負(fù)較低,，絕對(duì)收入?yún)s也是捉襟見(jiàn)肘,。
另外一個(gè)問(wèn)題是，我國(guó)的稅收超過(guò)九成來(lái)自于企業(yè),。這也給人以公眾不納稅的假象,。但實(shí)際上,，無(wú)論是什么產(chǎn)品，從房子,、汽車到一般商品,，甚至面條、饅頭,，都含有大量的稅,。企業(yè)也是以這種形式轉(zhuǎn)嫁到了消費(fèi)者身上。
英國(guó)財(cái)經(jīng)學(xué)家哥爾柏曾說(shuō),，“稅收這種技術(shù),，就是拔最多的鵝毛，聽(tīng)最少的鵝叫”,。無(wú)論是直接納稅的不明顯,，還是公眾對(duì)于間接納稅常識(shí)的缺失以及稅收制度的種種設(shè)計(jì)，都達(dá)到了讓整個(gè)社會(huì)“拔最多的鵝毛,，聽(tīng)最少的鵝叫”的效果,。
有人說(shuō)，中國(guó)的納稅人是糊涂的納稅人,。因?yàn)�,，許多人除了工資條上納稅記錄，購(gòu)置車輛,、房產(chǎn)時(shí)開(kāi)具的納稅證明,，沒(méi)有人知道自己納了多少稅。所有的間接納稅,，更是糊涂賬,。這種現(xiàn)實(shí)，必須得到改變,。最可行的辦法可以學(xué)習(xí)歐美國(guó)家“透明發(fā)票”的做法,，既在每一張發(fā)票，包括一些超市購(gòu)物小票上都明確標(biāo)明自己購(gòu)買這種產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)所負(fù)擔(dān)的稅款,，讓納稅完全曬在陽(yáng)光下。
在教育和醫(yī)療都是社會(huì)問(wèn)題當(dāng)下,，政府對(duì)于民生的投入并不充足,，此語(yǔ)境下，聽(tīng)不到“鵝的叫聲”其實(shí)是公民社會(huì)的悲哀,。這不僅不利于我國(guó)財(cái)稅體制的完善,，也不利于公共財(cái)政的使用監(jiān)督，更會(huì)對(duì)公共利益構(gòu)成盤剝威脅,。
