據(jù)媒體報道，今年地方政府需要償還的債務(wù)為2.4萬億,，但是,，能夠籌集的資金卻越來越少、難度越來越大,。據(jù)審計署近期公布的數(shù)據(jù)顯示,，從去年6月底至今年3月底，已有9個省份超8億元債務(wù)逾期未還,。
對此,，媒體在采訪某省級銀行高管時，這位高管用這樣的語調(diào)對記者說,，十個茶壺七個蓋,，許多地方債務(wù)問題都快捂不住了。
是不是還能捂得住,，還能捂多長時間,，對許多地方來說，可能都是一個既心知肚明又不愿公開對外說的答案,。因為,，如果公開表示快捂不住了，不僅會影響政府的形象,，影響投資者的信心,，還會影響銀行對該地區(qū)金融環(huán)境的信任。因此,，多數(shù)地方仍然在用信心滿滿的話告知銀行,，政府不會失信。
實際上,，銀行也非常清楚,，這些地方到底有多大的償債能力，用什么去償債,，都是一個未知數(shù),。但是，正因為這些債都是政府欠的,，也就將存在的風險擱之一邊,，明知有風險也不點破了，甚至有些銀行還在繼續(xù)向政府提供貸款,，幫助政府擴大負債,。
這才是最令人擔心的地方，也是地方債最大的風險隱患所在,。
也許,，按照國家審計署正式對外公布的地方債數(shù)據(jù)，確實可能沒有太大風險,。畢竟,，債務(wù)總量還處于可控范圍之內(nèi)，債務(wù)占GDP的比重也沒有突破國際公認的臨界線,。關(guān)鍵在于,，地方政府對待債務(wù)的態(tài)度以及化解債務(wù)的能力與方法。
必須注意的一個事實是,，盡管一些地方已經(jīng)突破了債務(wù)臨界線,，而到期需要償還的債務(wù)也沒有明確償債渠道,。但是，繼續(xù)負債的熱情一點也不減,。因此,，債務(wù)總量又有了不同程度的上升。更重要的是,，這些地方對上級報告的情況,，也都是沒有風險，地方有能力確保債務(wù)不發(fā)生問題,。
在這樣的矛盾格局中,，如果沒有一個地方先將債務(wù)的蓋子揭開，那么,，地方政府負債的熱情和償債的動力也就會始終處于不平衡狀態(tài),，一邊很強、一邊很弱,，再繼續(xù)下去,，債務(wù)風險也就不可避免了。
也正因為如此,，如果有地方出現(xiàn)債務(wù)問題捂不住的現(xiàn)象,，不僅地方政府捂蓋子的問題可以揭開，中央對地方債的實際情況也能更加準確地掌握,，從而提出更加符合實際的辦法與措施,，化解地方債風險，避免因地方債風險給經(jīng)濟穩(wěn)定,、金融穩(wěn)定,、社會穩(wěn)定帶來負面的沖擊和影響。尤其重要的,，可以根據(jù)地方債的實際情況,，制定更加合理的財稅體制改革方案。
我們擔心的是,，在捂蓋子過程中,，地方政府和銀行會結(jié)成利益同盟，并聯(lián)手隱瞞已經(jīng)存在的風險隱患,，且不積極地采取措施加以解決,。因為，就像一些地方平臺公司的老總所言,，只要債務(wù)炸藥包不首先在自己的手上爆炸,，一切也就算成功。如果這樣的情緒和想法也出現(xiàn)在地方政府和銀行身上，那么,，危險也就十分巨大了,。
事實上，相當一部分地區(qū)和銀行也抱有這樣的心理,，而且,，一些地方官員已經(jīng)公開表示,，待問題嚴重了,，中央不可能袖手旁觀，一定會采取措施幫地方化解債務(wù)風險,。如此一來,，地方債的球?qū)嶋H已經(jīng)踢給了中央。如果地方債不暴露,，可能風險會越積越大,，直至引爆整個金融業(yè)。
所以,，在地方政府,、銀行、平臺公司等都在拼命捂蓋子的情況下,，出現(xiàn)個別地方捂不住的問題,，未必是一件壞事。至少,，它能夠讓中央盡早發(fā)現(xiàn)地方債存在的嚴重風險隱患,。相關(guān)專家一定要站在國家利益和人民利益的角度看問題，千萬不要只拿一些理論數(shù)據(jù)來回答地方債的問題,，來為地方債已經(jīng)出現(xiàn)的嚴重風險開脫,。如果這樣，就有可能爆發(fā)比較嚴重的政府債務(wù)危機,，最終點燃金融危機和經(jīng)濟危機,。
