日前,,國務(wù)院常務(wù)會議審議通過了《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例(草案)》,。至此,,這部多年前由國家質(zhì)量監(jiān)督部門起草的條例,,終于有望在不久后付諸實施。從當(dāng)初的“規(guī)定”到目前的“條例”,,這也意味著“汽車召回”從部門規(guī)章升格為國家法規(guī),。 條例規(guī)定,生產(chǎn)者或經(jīng)營者出現(xiàn)“未停止生產(chǎn),、銷售或者進口缺陷汽車產(chǎn)品的”,、“生產(chǎn)者經(jīng)責(zé)令召回拒不召回的”,將被處以缺陷汽車產(chǎn)品貨值金額2%以上10%以下的罰款,。另外值得一提的是,,征求意見稿明確,任何單位和個人都可以向國務(wù)院質(zhì)檢部門投訴汽車產(chǎn)品可能存在的缺陷,。 “汽車召回”的即將實施,,讓人們進一步看到了“汽車三包”的曙光。2011年10月26日,,國家質(zhì)檢總局曾組織召開過“汽車三包”的聽證會,。彼時,據(jù)傳由于各方利益難以協(xié)調(diào),,因此預(yù)計“汽車三包”最快也只能在2012年下半年實施,。從目前來看,離年底還有2個多月了,。如果符合“最快”的預(yù)期的話,,“汽車三包”政策的出臺也為時不遠了。 未來,,在“汽車召回”與“汽車三包”政策齊備后,,汽車生產(chǎn)商、經(jīng)銷商以及消費者在產(chǎn)業(yè)鏈條中的話語權(quán)將會發(fā)生一定變化,,將對整個汽車產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生一定影響,。 之所以都冠以“一定”,是因為這些變化和影響的大小目前還難以估量,。之所以這么說,,是因為“有法可依”與“有法必依”,、“執(zhí)法必嚴(yán)”之間還有很長的路要走。事實上,,就在召回管理條例通過次日,,豐田宣布在全球召回約743萬輛汽車,涉及凱美瑞,、卡羅拉等18款車型,。這是豐田近年來總計召回了數(shù)百萬輛汽車后的最新一次召回,也是1996年福特召回790萬輛汽車以來全球最大規(guī)模的單次召回事件,。此次召回,豐田將從美國召回大約247萬輛車,,從中國召回大約140萬輛車,。豐田表示,被召回車輛駕駛座位旁的電動車窗控制按鈕,,操控時可能不順暢,,如果維修時選用不適當(dāng)?shù)臐櫥瑒赡軐?dǎo)致按鈕接點過熱或冒煙,。為此,,豐田將對召回車輛的電動車窗主控開關(guān)進行檢查,如果存在卡滯現(xiàn)象,,則更換主控開關(guān)的基板,;如果沒有卡滯現(xiàn)象,則在主控開關(guān)基板的模塊中注入含氟潤滑脂,。 應(yīng)該說,,這次豐田召回的汽車數(shù)量雖多,但還都算是小毛病,,并不能馬上改變豐田等外資品牌對中國市場的“習(xí)慣性”遺忘,。比如,2011年豐田因為部分車型存在漏油風(fēng)險時,,曾經(jīng)在全球召回170萬輛汽車,,但中國則又一次成為“被遺忘的角落”,召回數(shù)量為0,。而奧迪的機油問題,,奔馳的甲醛問題等諸多設(shè)計或質(zhì)量問題,長期以來一直未得到有效解決,。事實上,,那些中國消費者趨之若鶩的國際品牌,對待中國消費者的心態(tài)都是“此地人傻錢多”,。
當(dāng)然,,汽車召回和汽車三包不僅只針對外資品牌,,對自主品牌也是一視同仁的。因此,,“召回制度”乃至“三包制度”實施后,,如何用以解決“不好解決”的老大難問題才是關(guān)鍵。其中,,設(shè)計缺陷,、產(chǎn)品質(zhì)量問題的認證尤為關(guān)鍵。由于車企在判斷產(chǎn)品是否存在質(zhì)量問題時,,比照的是銷售地法律,,而我國汽車質(zhì)量體系標(biāo)準(zhǔn)的不健全為占據(jù)了技術(shù)話語權(quán)的外國車企留下了大量閃展騰挪的空間。因此,,在汽車召回條例頒布實施之后,,如何把法律“體系”盡快完善,更為重要,。
|