|
美國(guó)商務(wù)部10月10日作出終裁,，認(rèn)定中國(guó)向美國(guó)出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補(bǔ)貼行為。美國(guó)的終裁結(jié)果,，無疑會(huì)讓中國(guó)的光伏企業(yè)面臨嚴(yán)重的生存危機(jī),。懸在空中多時(shí)的那只鞋子終于落地,，可惜聽到的不是好消息,。
美國(guó)商務(wù)部的這一裁決,，無疑令人深為遺憾。中國(guó)商務(wù)部對(duì)此裁決結(jié)果迅速給出回應(yīng),，表示中方對(duì)裁決結(jié)果強(qiáng)烈不滿,，并認(rèn)為美國(guó)商務(wù)部采取的不公正的征稅措施，將損害中美雙方出口商及美消費(fèi)者利益,。
在中美間貿(mào)易摩擦不斷的背景下,，這個(gè)裁決結(jié)果所產(chǎn)生的負(fù)能量，不會(huì)只影響中國(guó)光伏企業(yè),。當(dāng)然,，光伏企業(yè)首當(dāng)其沖，遭遇沉重打擊,。美方動(dòng)輒使用貿(mào)易救濟(jì)措施,，對(duì)中國(guó)企業(yè)課以反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅，或?qū)⒁齺碇蟹降姆粗婆e措,。如此你來我往,，又有誰最終獲益呢？前些時(shí)候傳出的消息,，是中歐光伏貿(mào)易摩擦或會(huì)有所轉(zhuǎn)機(jī)——顯然,，雙方貿(mào)易摩擦不斷，對(duì)誰都沒有好處,�,？上В绹�(guó)商務(wù)部門依舊高舉“雙反”大棒,，逆勢(shì)而行,。
不論是不是時(shí)間上的巧合，近來美國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)動(dòng)作頻頻,。美國(guó)政府除了對(duì)中國(guó)企業(yè)多次發(fā)起反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅（“雙反”）調(diào)查和“337調(diào)查”（美國(guó)“337條款”禁止的是一切不公平競(jìng)爭(zhēng)行為或向美國(guó)出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為）之外,，最近一個(gè)焦點(diǎn)事件，是美國(guó)眾議院情報(bào)委員會(huì)指責(zé)中國(guó)電信企業(yè)華為和中興可能傷害其國(guó)家通信安全,。
我們?cè)诒緢?bào)社論中對(duì)美國(guó)以歧視性態(tài)度對(duì)待中國(guó)電信企業(yè)表達(dá)過明確的態(tài)度,。那些捕風(fēng)捉影的攻擊,，本質(zhì)上是美國(guó)部分利益集團(tuán)的利益在驅(qū)動(dòng),，是一種刁難,。有些人不希望處于升勢(shì)的中國(guó)電信企業(yè)在美國(guó)市場(chǎng)上有太大的作為，借其國(guó)會(huì)力量,，阻攔著華為與中興擴(kuò)張的步伐,。
一連串的“雙反”調(diào)查也好，對(duì)華為與中興的刁難也罷,，都隱含著美國(guó)一些利益集團(tuán)的貿(mào)易保護(hù)情結(jié),。在經(jīng)濟(jì)下行背景下衍生出的貿(mào)易保護(hù)行為,，不難理解，但也正因?yàn)檎麄�(gè)世界經(jīng)濟(jì)處于疲弱狀態(tài),，貿(mào)易保護(hù)主義就更顯露出其嚴(yán)重的危害性,。
國(guó)際貨幣基金組織（IMF）近日發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》和《財(cái)政監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示,，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲弱，下行風(fēng)險(xiǎn)在加大,。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)等機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布的“全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇追蹤指標(biāo)”更是認(rèn)為,，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇“岌岌可�,！�,，面臨又一次陷入全球衰退的威脅,。全球經(jīng)濟(jì)的衰勢(shì)之下,，需要各經(jīng)濟(jì)體通力合作，共渡難關(guān),，而不是相反,。
2008年全球金融危機(jī)之后，不少全球性的峰會(huì),，包括G20峰會(huì)都在抵制貿(mào)易保護(hù)主義,。反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，甚至是不少重量級(jí)國(guó)際會(huì)議的核心主題之一,。盡管自由貿(mào)易信仰與行動(dòng)間常常難以一致，但總的說來,，各經(jīng)濟(jì)體還是有意愿高舉自由貿(mào)易的旗幟。
這一次全球經(jīng)濟(jì)顯露出的衰勢(shì),，其艱難程度并不亞于2008年。按道理,，無論是從雙邊貿(mào)易的角度去看，還是從全球經(jīng)濟(jì)的共同利益出發(fā),，中美之間應(yīng)更多強(qiáng)調(diào)合作,，而非摩擦。鑒于“中國(guó)制造”在全球市場(chǎng)中的地位,，中國(guó)容易成為美國(guó)制造摩擦的主要對(duì)象國(guó),，但如果美國(guó)一再發(fā)出挑釁,，制造摩擦,，不斷傷害中國(guó)企業(yè)的利益,，勢(shì)必也會(huì)遭遇中國(guó)的反彈。倘若雙方開打貿(mào)易仗,，那必然是雙輸?shù)慕Y(jié)局,，也對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇非常不利,。
中美兩國(guó)企業(yè)合作日益深化,，利益紐帶日益緊密，這是現(xiàn)實(shí),。從雙方共同利益出發(fā)，從推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大局出發(fā),，美方理應(yīng)摒棄其錯(cuò)誤做法,，回到給予中國(guó)企業(yè)公平待遇的軌道上來,。無論是對(duì)待中國(guó)的光伏企業(yè),，抑或?qū)Υ袊?guó)的電信企業(yè),，都應(yīng)如此，而不是再找理由,、找借口,，做出傷害彼此利益的事情,。
|