美國眾議院情報委員會一紙報告,，要求政府阻止華為、中興進入美國市場,。這一報告,，在國際輿論中掀起巨浪，在中國遭到強烈反對,。這不僅因為華為,、中興的全球影響力及在全球電信設備業(yè)界老二、老五的地位，更因這份報告提出了離奇的指控,，卻沒有給出任何證據(jù),。
這份報告聲稱，華為和中興的設備可通過遙控向中國發(fā)送信息,，同時,，華為同中國軍方的商業(yè)聯(lián)系緊密。
先看后半部分,。明眼人一想便知,，對華為與中國軍方商業(yè)聯(lián)系的指責毫無道理。因為在任何國家,，如條件允許,，軍隊必然采用可掌握的最新技術，必然要與本國高技術企業(yè)發(fā)生各種商業(yè)聯(lián)系,。尤其在美國,，波音公司等名企當初就是靠軍事訂單發(fā)的家，至今五角大樓仍是它們的重要客戶,。國會山上諸公,，難道你們希望其他國家也以波音等公司與五角大樓的商業(yè)聯(lián)系為由，抵制它們不成,？
至于聲稱華為和中興的設備可通過遙控向中國發(fā)送信息,，如此嚴重指控，美方卻沒給出任何證據(jù),，甚至連捕風捉影的證據(jù)都沒有,。相反，人們看到,，華為、中興不僅迄今安全記錄良好,，而且都采取了一系列舉措提高透明度,，以求進一步取信客戶。全球前50大電信服務供應商中,，使用華為產品者多達45家,，至今未出現(xiàn)任何安全事故。華為采取了許多措施提高在美國市場的透明度,，承諾其設備可以由第三方機構進行安全檢測,。如非心底坦然，華為怎敢主動承諾由第三方機構進行安全檢測,？
此外,，從中國電信設備制造業(yè)的發(fā)展歷程與市場地位來看，中國軍方和華為不可能成為間諜活動合作伙伴。在電信設備制造業(yè),，中國企業(yè)是十足的后來者,。1950年4月28日,政務院決定成立電子工業(yè)管理局，標志著中國電子工業(yè)起步,。上世紀90年代初,中國確定走“引進,、消化、吸收,、創(chuàng)新”的發(fā)展之路,，此時,合稱“巨大中華”的巨龍、大唐,、中興,、華為四家公司成立不久，合資公司上海貝爾是中國最大電信設備企業(yè),。作為后來者,，而且長期不是領先的壟斷者，華為,、中興等中國電信設備廠商產品可替代性較高,，如在設備中安裝從事間諜活動的“私貨”，無異于商業(yè)自殺,。這么簡單的道理,，要是華為、中興的當家人都看不到,，他們何以能夠用20年時間就把企業(yè)帶進全球電信設備行業(yè)第一梯隊,？對于中國政府決策者來說，他們怎會選擇這么惹眼的公司開展間諜活動,，卻由此殺掉一只下金蛋的母雞,？
一言以蔽之，美國國會對華為,、中興的指責既無證據(jù),，也不符合商業(yè)和軍事邏輯，它反映的是國會山上某些人士偏執(zhí)的冷戰(zhàn)思維,。這種思維,，除了干擾中國企業(yè)之外，難道對美國自身商業(yè)環(huán)境就沒有構成嚴重干擾嗎,？
美國本是現(xiàn)代電信設備制造業(yè)發(fā)祥地,，長期執(zhí)該產業(yè)之牛耳，而時至今日,，全球五大電信設備廠商（華為,、愛立信,、諾基亞-西門子、阿爾卡特-朗訊,、中興）中,，已沒有一家總部位于美國的公司了。美國是否該有所反思呢,？