中國企業(yè)中興和華為昨日(10月8日)被美國會認(rèn)定可能威脅其國家安全,,這也意味著這兩家中國企業(yè)基本上將被攔在美國市場之外,。美國會眾院情報委員會主席羅杰斯稱,從保護知識產(chǎn)權(quán),、消費者隱私和美國家安全角度考慮,,美企業(yè)不應(yīng)與華為公司保持業(yè)務(wù)往來。 就在不久前的9月28日,,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了禁止中資公司在美國投資的總統(tǒng)命令,,禁令的對象是三一集團在美國的關(guān)聯(lián)公司羅爾斯,理由是其在俄勒岡州的四個風(fēng)能發(fā)電場威脅到國家安全——風(fēng)電場在海軍限飛空域之內(nèi)或附近,。 而近些年來美國對中國企業(yè)發(fā)起的特保調(diào)查,、反傾銷調(diào)查、反補貼調(diào)查更是頻繁,,對國內(nèi)眾多的中小企業(yè)沖擊非常大,。 無論是對于中國制造,還是對于中國品牌,,在我們能感受到的事實上,,正在拉起一道對中國企業(yè)的玻璃門和彈簧門,小到具體的技術(shù)借口,,比如環(huán)保和“雙反”,,大到根本沒法講理的政治借口,比如安全,�,?傆幸豢罱杩谶m合中國企業(yè)。愈來愈收緊的國際市場環(huán)境,,對于本就后發(fā)出海的中國企業(yè)而言,,更加凸顯了自身的劣勢。 每每當(dāng)全世界的經(jīng)濟增長不景氣時,,各種手段的貿(mào)易保護主義就再度興起,,這是企業(yè)進行國際投資和商品服務(wù)交易時不可避免的系統(tǒng)性風(fēng)險。特別是中美之間,,經(jīng)貿(mào)關(guān)系復(fù)雜且微妙,,來自彼岸的政策性風(fēng)險,總是不期而至,,讓躊躇滿志的中國企業(yè)總是被這門那門所撞到,。 過去中國經(jīng)濟發(fā)展的一個結(jié)構(gòu)問題就在于,過剩的產(chǎn)能與國內(nèi)需求的矛盾,,而這個矛盾在過去之所以得到解決,,就在于這部分過剩產(chǎn)能走向了國際市場,從而消化了我們的過剩產(chǎn)能,。這就使得我們的企業(yè)以及整個經(jīng)濟發(fā)展思路過于關(guān)注產(chǎn)能的擴大,,而不是產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的提高,最后就造成了中國只有低價競爭力,,鮮有高價競爭力,。同時,這種對于國外市場的過分依賴,,也使得中國企業(yè)增加了自己的脆弱性,。這一脆弱性的解決,惟有國內(nèi)市場的擴大,,在于消費型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,,只有在更加自力更生的基礎(chǔ)上,才不會動輒就受制于人,,吃啞巴虧,。 在前些年,中美國和G2的概念一度流行,并引發(fā)熱議,。如今經(jīng)過時間的檢驗,,我們發(fā)現(xiàn),中美關(guān)系無法避免在互利和兩爭之間搖擺,,像中美國和G2概念,,就是更多的關(guān)注中美之間的互利和互益的一面,有意無意地忽略了相互不一致的一面,,而這一面,,卻會時不時地爆發(fā),從而將擺針從互利的那一端拉到相反的一端,。因此,,所謂的中美國蜜月結(jié)束,放在整個的發(fā)展歷史和趨勢里,,就像左右晃動的鐘擺一樣正常,。因此,對于中美經(jīng)濟關(guān)系的前景而言,,這確實是復(fù)雜和螺旋式的發(fā)展,,而不是線性的發(fā)展。這就是中美關(guān)系發(fā)展的規(guī)律,,我們需要做的是,,努力向互利的一端靠攏。
|