|
中秋、“十一”長假期間,，中央電視臺《走基層百姓心聲》假日特別調(diào)查以“你幸福嗎,？”為主題在全國各地采訪,。筆者不知道，在央視的這次假日調(diào)查采訪對象中,，有沒有滬深股市投資者,？他們在被問道“你幸福嗎？”,，又會怎樣回答,？
同樣也是在這次中秋、“十一”長假期間,，新華網(wǎng)倒是在其財經(jīng)主頁登出了“股民炒股百態(tài)：股票被套‘成功瘦身’”的主題,，瀏覽那些圖片，讀罷那些股民炒股瘦身的故事,，心中酸麻苦辣澀五味雜陳,，唯獨沒有甜，當(dāng)然也就更難貼上幸福的標(biāo)簽了,。
來自中國證券登記結(jié)算公司的數(shù)據(jù)顯示：中國證券市場,，包括A股、B股和開放,、封閉式基金在內(nèi)的個人開戶數(shù)量突破9000萬戶,，也就是說接近了一個億。以每個開戶股民家庭3口人計算,，這個數(shù)字占了當(dāng)今中國城市總?cè)丝诘慕霐?shù),。
其實，根據(jù)統(tǒng)計,，早在2007年,，滬深股市個人開戶數(shù)就突破了一億，足見,，近年來,，個人開戶數(shù)是在下降的。因為市況長久的低迷,，失去了財富效應(yīng),，股民因炒股或虧損或被深套而難言幸福。只是很難統(tǒng)計,，全民的幸福指數(shù)究竟會因此被拉低多少個百分點,？
稍早時候，匯豐銀行(中國)有限公司發(fā)布了《2012中國家庭理財狀況調(diào)查報告》,，說在過去的一年中,，中國有超過23%的受訪家庭表示承受了資產(chǎn)減值的虧損，這些家庭的資產(chǎn)配置多以股票和基金為主。姑且不去評判這份調(diào)查報告的統(tǒng)計準(zhǔn)確度有多高,，畢竟不可能每個受訪家庭都在炒股,。但由于城市家庭炒股比例較高，尤其是上海,、深圳,、廣州、北京,、重慶,、成都這些城市家庭的炒股比例更高，估計不會低于五成左右,。
在匯豐報告之前,，西南財經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在今年5月發(fā)布過全國首份《中國家庭金融調(diào)查報告》。這份報告由32個調(diào)查小組,、343人次,，經(jīng)過對全國25個省、80個縣(市),、320個村和社區(qū)的8438份有效樣本的科學(xué)分析形成,，應(yīng)該具有較高的代表性。這份報告顯示：在炒股的家庭中,，有78%虧損達到40%以上,�,！俺垂杉彝ビ筛蛔兏F”已是一個不爭的事實,。
如果覺得以上數(shù)據(jù)還不充分，那不妨再拿出一組數(shù)據(jù)：過去10年來,，中國經(jīng)濟總量增長了200%,，而滬深股市的漲幅為零；而俄羅斯的經(jīng)濟總量增長70%,，股市卻上漲了700%,；印度經(jīng)濟總量增長了100%，而股市上漲了300%,；美國的經(jīng)濟總量增長了24%,，股市上漲了35%。
從中外的鮮明對比中不難看出,，滬深股市的確病了,，且病得不輕。原因也擺在那里：滬深股市從誕生那天起,，就深深刻上了重融資,、輕回報的烙印。千萬股民從一開始肩上就擔(dān)負(fù)起為國企脫困的重任，后來,，又為銀行全面改制輸血,；現(xiàn)在又承擔(dān)起了社會保障、維護安定團結(jié)的沉重?fù)?dān)子,。幾千萬投資大眾付出如此之大,，但回報他們的卻是巨額虧損。他們的利益究竟該如何保障呢,？
因此,，歸根結(jié)底，對今天的滬深股市來說,，要切除病灶,，非得要有刮骨療傷和壯士斷臂的勇氣不可，否則就無法為投資者創(chuàng)造一種令他們幸福的生態(tài)環(huán)境,。無論如何,，只有當(dāng)中國的投資者真正感覺幸福了，全民幸福指數(shù)才不會因有股民拖后腿而失真,。
|