|
中秋、“十一”長假期間，中央電視臺《走基層百姓心聲》假日特別調(diào)查以“你幸福嗎,？”為主題在全國各地采訪。筆者不知道,，在央視的這次假日調(diào)查采訪對象中，有沒有滬深股市投資者？他們在被問道“你幸福嗎？”,，又會(huì)怎樣回答,？
同樣也是在這次中秋,、“十一”長假期間，新華網(wǎng)倒是在其財(cái)經(jīng)主頁登出了“股民炒股百態(tài)：股票被套‘成功瘦身’”的主題,，瀏覽那些圖片,，讀罷那些股民炒股瘦身的故事，心中酸麻苦辣澀五味雜陳,，唯獨(dú)沒有甜,，當(dāng)然也就更難貼上幸福的標(biāo)簽了。
來自中國證券登記結(jié)算公司的數(shù)據(jù)顯示：中國證券市場,，包括A股,、B股和開放、封閉式基金在內(nèi)的個(gè)人開戶數(shù)量突破9000萬戶,，也就是說接近了一個(gè)億,。以每個(gè)開戶股民家庭3口人計(jì)算，這個(gè)數(shù)字占了當(dāng)今中國城市總?cè)丝诘慕霐?shù),。
其實(shí),，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，早在2007年,，滬深股市個(gè)人開戶數(shù)就突破了一億,，足見，近年來,，個(gè)人開戶數(shù)是在下降的,。因?yàn)槭袥r長久的低迷，失去了財(cái)富效應(yīng)，股民因炒股或虧損或被深套而難言幸福,。只是很難統(tǒng)計(jì),，全民的幸福指數(shù)究竟會(huì)因此被拉低多少個(gè)百分點(diǎn)？
稍早時(shí)候,，匯豐銀行(中國)有限公司發(fā)布了《2012中國家庭理財(cái)狀況調(diào)查報(bào)告》,，說在過去的一年中，中國有超過23%的受訪家庭表示承受了資產(chǎn)減值的虧損,，這些家庭的資產(chǎn)配置多以股票和基金為主,。姑且不去評判這份調(diào)查報(bào)告的統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確度有多高，畢竟不可能每個(gè)受訪家庭都在炒股,。但由于城市家庭炒股比例較高,，尤其是上海、深圳,、廣州,、北京、重慶,、成都這些城市家庭的炒股比例更高,，估計(jì)不會(huì)低于五成左右。
在匯豐報(bào)告之前,，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國家庭金融調(diào)查與研究中心在今年5月發(fā)布過全國首份《中國家庭金融調(diào)查報(bào)告》,。這份報(bào)告由32個(gè)調(diào)查小組、343人次,，經(jīng)過對全國25個(gè)省,、80個(gè)縣(市)、320個(gè)村和社區(qū)的8438份有效樣本的科學(xué)分析形成,，應(yīng)該具有較高的代表性,。這份報(bào)告顯示：在炒股的家庭中，有78%虧損達(dá)到40%以上,�,！俺垂杉彝ビ筛蛔兏F”已是一個(gè)不爭的事實(shí)。
如果覺得以上數(shù)據(jù)還不充分,，那不妨再拿出一組數(shù)據(jù)：過去10年來,，中國經(jīng)濟(jì)總量增長了200%，而滬深股市的漲幅為零,；而俄羅斯的經(jīng)濟(jì)總量增長70%,，股市卻上漲了700%；印度經(jīng)濟(jì)總量增長了100%,，而股市上漲了300%,；美國的經(jīng)濟(jì)總量增長了24%,，股市上漲了35%。
從中外的鮮明對比中不難看出,，滬深股市的確病了,，且病得不輕。原因也擺在那里：滬深股市從誕生那天起,，就深深刻上了重融資,、輕回報(bào)的烙印。千萬股民從一開始肩上就擔(dān)負(fù)起為國企脫困的重任,，后來,，又為銀行全面改制輸血；現(xiàn)在又承擔(dān)起了社會(huì)保障,、維護(hù)安定團(tuán)結(jié)的沉重?fù)?dān)子,。幾千萬投資大眾付出如此之大，但回報(bào)他們的卻是巨額虧損,。他們的利益究竟該如何保障呢,？
因此，歸根結(jié)底,，對今天的滬深股市來說,，要切除病灶，非得要有刮骨療傷和壯士斷臂的勇氣不可,，否則就無法為投資者創(chuàng)造一種令他們幸福的生態(tài)環(huán)境,。無論如何，只有當(dāng)中國的投資者真正感覺幸福了,，全民幸福指數(shù)才不會(huì)因有股民拖后腿而失真。
|