隨著發(fā)改委對又一輪大規(guī)�,;ㄍ顿Y項目的審批,,以及在
“穩(wěn)增長”目標下,各地政府紛紛拋出“促投資”計劃,。此外,統(tǒng)計數據顯示,,截至9月24日,,今年地方政府債券招標已有十六期
(包括地方自主發(fā)行與財政部代理發(fā)行),累計發(fā)行金額2473億元,,已經超過去年全年1781.6億元的額度,。可見,,政府投資的資金缺口還很大,,錢從哪里來是個不得不考慮的問題。 據報道,,此次審批的項目,,近6成資金需要依靠銀行貸款和其他融資渠道籌集。但在當前銀行貸款收緊的情況下,,地方政府只能把債券,、信托產品作為主要融資方式。另外,,由于目前中國缺乏為基建作長期債務融資的工具,,普遍存在
“短債長投”現象,這無疑增加了流動性風險,,為地方債務危機埋下了隱患,。因此,在現實壓力下,,我們更應該推進地方融資改革,,為基建投資“開源”。 我國城市軌道和市政建設項目目前主要由地方城投公司負責建設,,并沒有中央預算內資金支持,。所以,地方大規(guī)模投資項目建設資金將主要來自于銀行貸款,、地方融資平臺以及未來軌道沿線的房地產項目開發(fā),。 逐一來看,在銀行貸款方面,,目前商業(yè)銀行信貸結構也呈現“短多長少”的狀況,。今年前7個月,銀行新增對公中長期貸款1.14萬億元,,占同期總新增貸款比例為21.2%,,遠低于去年同期的32.8%。雖然8月的狀況略有改善,,但起色不大,。另外,,截至6月末,我國銀行業(yè)不良貸款余額為4564億元,,中行,、工行、建行的貸存比都已經高于過去五年的平均水平,。 此外,,即使銀行愿意貸款,也很可能會因為無錢可貸而
“力不從心”,。在這種情況下,,銀行對地方政府相關項目放貸已非常謹慎。而且,,銀行還要不斷提高貸款質量,,并對前期不良貸款追加確認,這些都會增加銀行的“惜貸”情緒,,嚴重制約銀行參與基建擴張的意愿和能力,。 銀行貸款收緊后,很多地方融資平臺開始和信托,、委托貸款,、理財產品等非信貸融資緊密結合。近期債券融資有所放寬,,城投債發(fā)行也在加快,。但城投債目前已經被銀監(jiān)會的相關要求嚴格管控,地方能夠發(fā)債的融資平臺數量十分有限,。 在此情況下,,以城投公司為代表的平臺,以基建類信托的形式為地方大量融資,。但其風險主要取決于背后地方政府的財政實力,。此外,受托公司是否有擔�,;虻盅旱日餍糯胧┮残枰髦乜紤],其最大的風險在于地方財政實力不濟,,無法及時兌付本金及其收益,,這就是基建類項目的延期風險。 保險金也是資金來源之一,,保險金通過與投資基金,、債券等金融工具的結合,也可以實現多元融資,。 最后,,發(fā)改委也在醞釀針對城鐵,、城際軌道交通等項目的基礎設施私募債券,還將在企業(yè)債申報上對城市基建類公司債簡化程序,,加快審核,。另外,由于養(yǎng)老金與基建投資的周期最為契合,,如時機成熟應試點以約定儲蓄為主要手段,,使之成為長期債券,并投入到市場中,。 短期內,,基建資金來源可以主要依靠以上幾個方面。但從長期看,,推行地方融資改革,,才能為大規(guī)模基建投資“開源”,。建立規(guī)范的地方公債制度,,在有限制的條件下授權地方政府發(fā)行債券,將是中國公債制度改革的方向,。 除此之外,,還有很多其他的改革建議。如央行行長周小川提出的關于“地方債屬地化”觀點,,近期受到了廣泛關注,。對此,筆者認為,,這是個好想法,,但目前還很難落地。具體實施之前,,需具備如下幾個條件:第一,,地方政府在嚴格的會計制度約束下,還需具有完善,、透明的資產負債表,;第二,信息要對稱,,地方政府的人均債務率,、債務余額和收入與債務比等關鍵信息,要對當地居民完全披露,;第三,,當地居民具備參與政府負債投資項目決策的權利;第四,,要建立監(jiān)管服務機構,,提高當地居民信息甄別能力和風險規(guī)制的能力,。 總之,在地方融資改革的實踐中,,應規(guī)范,、科學地改進融資計算方式及程序,將項目做成標準投資品,,并以此來吸引資金,,還要解決監(jiān)管過程中出現的門檻問題。長期以來,,我國的基建投資主要依靠政府財政,、土地融資和銀行貸款,投資主體一元化,,社會資本參與程度很低,。未來,應利用信托,、證券,、投資公司等多種形式,讓更多的社會資本參與基礎設施建設,,使其融資模式市場化,。另外,在引入社會化資本的過程中,,還要打破壟斷,,破除“玻璃門”、“彈簧門”,,以減輕地方政府自身舉債的壓力和還債風險,。
|