2000點(diǎn)破了,,對(duì)此應(yīng)該說什么呢,?說股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表那樣的大白話,,似乎有一點(diǎn)點(diǎn)對(duì)應(yīng),。2000點(diǎn)時(shí)代的中國(guó)經(jīng)濟(jì)撲朔迷離,,出口乏力,,投資不振。最能反映經(jīng)濟(jì)活力的中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù),,也和股市一樣低迷,,今年8月只有49.2%,創(chuàng)下了9個(gè)月以來的新低,。 但股市取決于宏觀經(jīng)濟(jì),,卻未必和宏觀經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)保持一致,或者就是宏觀經(jīng)濟(jì)的先行指標(biāo),,中國(guó)的A股尤其如此,。新世紀(jì)以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著高速增長(zhǎng),尤其是前五年,。但那時(shí)中國(guó)A股有一輪長(zhǎng)達(dá)5年的熊市,。那時(shí)熬了5年,終于跌破市場(chǎng)心理的極限1000點(diǎn),;但同時(shí)也在市場(chǎng)的艱難之中,,立起來一項(xiàng)重大的改革:股權(quán)分置改革,。改革破冰的艱難帶來了一場(chǎng)史無前例的大牛市,牛市的行情一直延續(xù)到2007年,,兩年A股漲了6倍,。 2009年以來,因應(yīng)經(jīng)濟(jì)危機(jī),,中國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的增幅巨大,。但中國(guó)股市顯然和這個(gè)巨額的投資拉動(dòng)不相干,除了2009年中國(guó)A股有過一輪從2008年底開始的不到9個(gè)月的升幅之外,,中國(guó)A股乏善可陳,,一直熊到現(xiàn)在跌破2000點(diǎn),變成只有2009年的最高點(diǎn)3478點(diǎn)的60%,,歷史高點(diǎn)6124點(diǎn)更是遙不可及,。 這樣的現(xiàn)實(shí)中,怎么看中國(guó)A股,?它是那么地和中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)基本面無關(guān),,也和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀政策無關(guān)——投資拉動(dòng)的結(jié)果里沒有股市的上漲,一切投資政策的因素,,如財(cái)政,、金融和稅收政策都不能照亮股市。我們還能說什么呢,?我們只能說中國(guó)股市本身有了很大的問題,,它造成中國(guó)股市不按任何股市可能的邏輯下跌。 這個(gè)問題有的方面是很明顯的,,是眾所周知的,。比如涉及股市的制度方面的,像IPO發(fā)行就是典型一例,。它的惡劣,,就如股權(quán)分置改革之前的股權(quán)分離那樣清楚,,是中國(guó)股市丑陋不堪的重大缺陷,。不改,中國(guó)股市沒有希望,。 其他還有諸多結(jié)構(gòu)性的問題,。比如交易方式上的,信息披露上的,;有的結(jié)構(gòu)問題甚至還在極為搖擺之中退步,,最為典型的是機(jī)構(gòu)投資人資格的審批——除了外資,就得國(guó)資,,民資想成立基金,,難上加難,。至今為止公募基金沒有民營(yíng)企業(yè)為實(shí)際控制人的。而發(fā)展迅速的私募證券信托產(chǎn)品,,卻為了開一個(gè)機(jī)構(gòu)交易賬戶幾經(jīng)折磨,,一會(huì)批,一會(huì)不批,,一會(huì)說屬于這個(gè)部門管,,一會(huì)說應(yīng)該那個(gè)部門管。市場(chǎng)如此低迷,,鼓勵(lì)人投資股票還來不及呢,,為什么要設(shè)立這樣無聊、無理和愚蠢的制度準(zhǔn)入門檻,,真是讓人百思不得其解,。 2000點(diǎn)破了,當(dāng)然就市場(chǎng)波動(dòng)趨勢(shì)分析,,這不過反應(yīng)為一條波動(dòng)曲線上的一個(gè)點(diǎn),。它可能什么都不是,既不表示不會(huì)再跌,,也不能從中看出馬上就要漲了,。但就其歷史波動(dòng)數(shù)據(jù)的比較而言,這很明確地告訴了我們A股在歷史的低位,,在這個(gè)位置A股還會(huì)有多長(zhǎng)時(shí)間,,是難以有人預(yù)測(cè)的。甚至我們?cè)?000點(diǎn)破了之后,,就改變IPO發(fā)行制度,,降低投資的門檻是否就會(huì)迎來一輪大牛市,如同股權(quán)分置改革之后那樣,,我們也難以知道,。 但2000點(diǎn)破了,盡管客觀上我們把它看成是市場(chǎng)的自然屬性的表現(xiàn),,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)規(guī)律,,但這個(gè)結(jié)果肯定包含著市場(chǎng)心理重創(chuàng),包含著絕大多數(shù)投資人對(duì)A股的不良預(yù)期,。而這個(gè)不良預(yù)期和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),、經(jīng)濟(jì)政策那么無關(guān),我們恐怕是要在2000點(diǎn)之破中,,立一點(diǎn)什么來改變?nèi)诵�,,改變�(nèi)藗儗?duì)A股的實(shí)際看法了。 但2000點(diǎn)破了,,我們都應(yīng)該立什么,?這恐怕不太好全面回答,。與其爭(zhēng)論A股應(yīng)該如何做,不如真做點(diǎn)什么,,這可能相對(duì)容易不少——比如從改革IPO發(fā)行制度開始,,比如允許民企發(fā)行公募基金,再如立刻開始放寬私募基金的管制,。這三點(diǎn)不需要管理層做什么制度創(chuàng)新,、金融創(chuàng)新,就可以立即實(shí)現(xiàn)的,。因?yàn)檫@是市場(chǎng)早已有之的東西,,是拿來就能實(shí)施,實(shí)施后就會(huì)有一定效果的東西,,而且是股市參與者都明白的,、成熟到了已經(jīng)完全格式化的東西。若這點(diǎn)勇氣和實(shí)干都沒有,,什么養(yǎng)老金入市,,什么強(qiáng)制分紅,就都是假的了,,因?yàn)檫@兩項(xiàng)事務(wù)前者涉及國(guó)民財(cái)富分配,,以及后者涉及股市交易對(duì)手之間的談判,市場(chǎng)長(zhǎng)期運(yùn)行的利好,,卻對(duì)當(dāng)下市場(chǎng)遠(yuǎn)水救不了近火,。
|