|
“辯證地看,，你們應(yīng)該慶幸進(jìn)入這個(gè)行業(yè)時(shí)行情并不好。這是很珍貴的經(jīng)歷,，讓你們更懂得忍耐,、更知道如何把握機(jī)會(huì)�,！边@是某知名研究所負(fù)責(zé)人在新人入職大會(huì)上講的話,。
去年以來，行情低迷使得券商研究所幾乎集體進(jìn)入寒冬,，高昂的人力成本,、分倉傭金下降正在逐漸侵蝕行業(yè)利潤，不少研究所陷入“入不敷出”的窘境,。近日被爆出多家基金拖欠分倉傭金,，恐怕將進(jìn)一步加劇券商研究所的負(fù)擔(dān)。
不僅如此,，根據(jù)多家媒體近日?qǐng)?bào)道,，隨著股市低迷行情的持續(xù)，今年以來券商研究所收入同比大幅度下滑,，有的甚至超過70%,。另外，目前的市場(chǎng)情況下,，一些基金已經(jīng)無法向多家券商承擔(dān)分倉費(fèi)用,，下一步或?qū)⒂羞x擇性地裁撤交易席位。
在筆者看來,，由于目前國內(nèi)賣方研究所的盈利模式限制,，一到市場(chǎng)行情不好時(shí)，單純分倉傭金交易模式弊端便顯現(xiàn)無遺,�,！盎鹜锨贩謧}傭金”、“裁員降薪”,、“壓縮費(fèi)用”等現(xiàn)象幾乎在每一輪市場(chǎng)下跌周期中都可以看到,，券商研究所被迫緊縮財(cái)務(wù)，精簡(jiǎn)策略會(huì)的規(guī)模,、甚至個(gè)別研究所直接動(dòng)用“砍人”大刀�,，F(xiàn)在，這種盈利模式已走到需要重新定位的十字路口,。
2001年,，券商研究所的首次轉(zhuǎn)型拉開序幕。在這輪轉(zhuǎn)型過程中，券商研究部門從對(duì)內(nèi)服務(wù)轉(zhuǎn)向?yàn)槠渌麢C(jī)構(gòu)投資者服務(wù)的賣方模式,，并在此過程中找到了可以量化的重要盈利模式——分倉傭金,。但是，由于市場(chǎng)固定,，隨著加入的機(jī)構(gòu)越來越多,，行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)開始逐漸呈現(xiàn)白熱化狀態(tài)。再加上過去幾年內(nèi),，“新財(cái)富評(píng)選”造就的明星分析師身價(jià)節(jié)節(jié)攀升,，券商研究所人力成本大幅上升。當(dāng)市場(chǎng)行情低迷,，分倉收入下滑之后,，賣方研究所的盈利模式受到重大挑戰(zhàn)。
另外,，在分倉傭金模式下，賣方和基金為主的機(jī)構(gòu)投資者之間地位嚴(yán)重不對(duì)等,，券商對(duì)基金拖欠分倉傭金也是敢怒不敢言,。這種不對(duì)等一是體現(xiàn)在研究所收入高度依賴基金公司，二是券商研究所與基金公司之間的分倉費(fèi)大多屬于軟性的約定,，即基金公司支付給券商的費(fèi)用中明文規(guī)定的只有通道交易傭金和產(chǎn)品代銷費(fèi)用,，對(duì)于券商研究所提供的研究報(bào)告的付酬方式則大多是隱形地涵蓋其中。
除此之外,，在激烈的在各類評(píng)選以及利潤考核的壓力下,，部分賣方研究所或一些賣方分析師的研究態(tài)度發(fā)生了偏差。當(dāng)然,，不能否認(rèn)市場(chǎng)上不少賣方分析師能夠提供專業(yè),、理性、獨(dú)立的投資意見,，但目前行業(yè)確有不少券商研究員在工作中“重服務(wù),、輕研究”，導(dǎo)致研究報(bào)告質(zhì)量良莠不齊,，使得不少公募基金對(duì)賣方研究的信任度急劇下降,。
筆者此前針對(duì)40位業(yè)內(nèi)分析師的一份調(diào)查問卷結(jié)果顯示，接近9成受訪者在看待賣方分析師與基金等機(jī)構(gòu)客戶,、研究對(duì)象的關(guān)系時(shí)認(rèn)為,，分倉傭金、派點(diǎn)的考核方式可能會(huì)影響分析師的研究,；近8成的受訪者認(rèn)為新財(cái)富,、水晶球等分析師評(píng)選很大程度上取決分析師人緣、研究所實(shí)力等綜合因素；有近五成分析師認(rèn)為研究所的考核體制不甚合理,，不適合深入研究和價(jià)值挖掘的文化形成,。
目前不論是基金公司還是券商研究所都應(yīng)該看到“重服務(wù)、輕研究”形成風(fēng)氣后的嚴(yán)重后果,。尤其對(duì)于處于相對(duì)弱勢(shì)的券商研究所來說,，想從激烈的賣方競(jìng)爭(zhēng)中獲得基金公司的青睞，就必須有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,，賣方研究機(jī)構(gòu)已走到十字路口,，亟待多方面、深層次的轉(zhuǎn)型,。具體來看,，在研究對(duì)象上，應(yīng)突破以往單純的股票研究,，向綜合經(jīng)濟(jì)研究轉(zhuǎn)型,。在服務(wù)對(duì)象方面，也應(yīng)突破當(dāng)前僅為部分證券機(jī)構(gòu)客戶群服務(wù)的局限性,，擴(kuò)展到為包括金融資本和產(chǎn)業(yè)資本在內(nèi)的機(jī)構(gòu)客戶群服務(wù),。
|