|
習(xí)慣了“節(jié)前喊漲”,，猛然聽(tīng)到中國(guó)景點(diǎn)節(jié)前降價(jià)的新聞,，頗讓人有些意外,。意外的驚喜中難免又帶著失望,，從國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站公布的首批降價(jià)景點(diǎn)名單看,，大多屬于不知名的景點(diǎn),，沒(méi)有一家5A級(jí)熱門(mén)景區(qū),。于是,，網(wǎng)友們開(kāi)始戲謔,，“這哪里是降價(jià)惠民,，分明是冷門(mén)景點(diǎn)打折促銷(xiāo)啊�,！�
節(jié)前景點(diǎn)降價(jià),，這到底是真正的“返利惠民”還是“冷門(mén)景點(diǎn)打折促銷(xiāo)”，還要看第二批100家降價(jià)景點(diǎn)的名單,。這一輪景點(diǎn)門(mén)票降價(jià)的舉措,，民眾是否能從中受惠，還不忙著下結(jié)論,。
民眾當(dāng)然希望旅游景點(diǎn)的門(mén)票價(jià)格越低越好,，但降與不降，旅游景點(diǎn)各有各的“苦衷”,。國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)人表示,，這次降價(jià)的原則是不需要大規(guī)模投入，銀行還貸壓力較小的景區(qū),；新建景區(qū)投入較大,，如果降低門(mén)票價(jià)格，僅僅依靠財(cái)政投入并不現(xiàn)實(shí),�,？赡切┎⒎切陆ň皡^(qū)的知名國(guó)家風(fēng)景區(qū)，第一批降價(jià)名單中為何難見(jiàn)蹤影,？說(shuō)白了,，根本原因恐怕還是“門(mén)票經(jīng)濟(jì)依賴(lài)癥”使然。
注重觀(guān)光不考慮休閑、旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)創(chuàng)新能力差,、只盯著門(mén)票收入而不考慮旅游產(chǎn)業(yè)鏈的后期效應(yīng),，于是，旅游景點(diǎn)管理方對(duì)門(mén)票的收入越來(lái)越依賴(lài),。這就如同地方政府對(duì)房地產(chǎn)的依賴(lài),，只要沒(méi)有擺脫土地財(cái)政，樓市調(diào)控的效果總讓人隱隱擔(dān)心,。同樣道理,，如果旅游景點(diǎn)沒(méi)有觀(guān)念的徹底轉(zhuǎn)變，只靠上級(jí)行政部門(mén)“降價(jià)”來(lái)點(diǎn)化,，“門(mén)票經(jīng)濟(jì)依賴(lài)癥”無(wú)論如何都是難以擺脫的,。
旅游景點(diǎn)對(duì)門(mén)票經(jīng)濟(jì)的依賴(lài)，呈現(xiàn)出了中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)中的浮躁,。這種浮躁,，也與游客的旅游方式相關(guān)。著名的景點(diǎn),，無(wú)論價(jià)格高得再離譜,，游客還是會(huì)一邊喊肉痛一邊趨之若鶩；對(duì)于那些冷門(mén)生僻景點(diǎn),，價(jià)格再低乃至免費(fèi),，也未必會(huì)吸引更多人。我們常常批評(píng)旅游景點(diǎn)不注重觀(guān)念轉(zhuǎn)變,，沒(méi)有學(xué)會(huì)從觀(guān)光型向休閑型轉(zhuǎn)變,，可如果沒(méi)有游客的觀(guān)念轉(zhuǎn)變,，旅游業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)化很難實(shí)現(xiàn)。
我的一位同事算是真正的旅游愛(ài)好者,，她深深遺憾“中國(guó)的大多數(shù)游客,，已經(jīng)完全適應(yīng)了形式主義的旅游”。游客浮躁,，多快好省地去名勝古跡證明到此一游,；旅游開(kāi)發(fā)者和從業(yè)者們浮躁，省時(shí)省力地獲得了最大利潤(rùn),。兩相默契配合打造出了中國(guó)式旅游,，創(chuàng)造了高企的旅游GDP，也創(chuàng)造了中國(guó)游客偏狹的旅游觀(guān),。觀(guān)念不改,，即便門(mén)票降了，游客們恐怕還是會(huì)沉浸在“我來(lái)了，我看見(jiàn),，我拍照”的旅游模式中,。
|