|
習(xí)慣了“節(jié)前喊漲”,，猛然聽到中國(guó)景點(diǎn)節(jié)前降價(jià)的新聞，頗讓人有些意外,。意外的驚喜中難免又帶著失望,，從國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站公布的首批降價(jià)景點(diǎn)名單看，大多屬于不知名的景點(diǎn),，沒有一家5A級(jí)熱門景區(qū),。于是，網(wǎng)友們開始戲謔,，“這哪里是降價(jià)惠民,，分明是冷門景點(diǎn)打折促銷啊�,！�
節(jié)前景點(diǎn)降價(jià),，這到底是真正的“返利惠民”還是“冷門景點(diǎn)打折促銷”,，還要看第二批100家降價(jià)景點(diǎn)的名單。這一輪景點(diǎn)門票降價(jià)的舉措,，民眾是否能從中受惠,，還不忙著下結(jié)論。
民眾當(dāng)然希望旅游景點(diǎn)的門票價(jià)格越低越好,，但降與不降,，旅游景點(diǎn)各有各的“苦衷”。國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)人表示,，這次降價(jià)的原則是不需要大規(guī)模投入,，銀行還貸壓力較小的景區(qū)；新建景區(qū)投入較大,，如果降低門票價(jià)格,，僅僅依靠財(cái)政投入并不現(xiàn)實(shí)�,？赡切┎⒎切陆ň皡^(qū)的知名國(guó)家風(fēng)景區(qū),，第一批降價(jià)名單中為何難見蹤影？說白了,，根本原因恐怕還是“門票經(jīng)濟(jì)依賴癥”使然,。
注重觀光不考慮休閑、旅游產(chǎn)品開發(fā)創(chuàng)新能力差,、只盯著門票收入而不考慮旅游產(chǎn)業(yè)鏈的后期效應(yīng),，于是，旅游景點(diǎn)管理方對(duì)門票的收入越來越依賴,。這就如同地方政府對(duì)房地產(chǎn)的依賴,，只要沒有擺脫土地財(cái)政，樓市調(diào)控的效果總讓人隱隱擔(dān)心,。同樣道理,，如果旅游景點(diǎn)沒有觀念的徹底轉(zhuǎn)變，只靠上級(jí)行政部門“降價(jià)”來點(diǎn)化,，“門票經(jīng)濟(jì)依賴癥”無論如何都是難以擺脫的,。
旅游景點(diǎn)對(duì)門票經(jīng)濟(jì)的依賴，呈現(xiàn)出了中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)中的浮躁,。這種浮躁,，也與游客的旅游方式相關(guān)。著名的景點(diǎn),，無論價(jià)格高得再離譜,，游客還是會(huì)一邊喊肉痛一邊趨之若鶩；對(duì)于那些冷門生僻景點(diǎn),，價(jià)格再低乃至免費(fèi),，也未必會(huì)吸引更多人,。我們常常批評(píng)旅游景點(diǎn)不注重觀念轉(zhuǎn)變，沒有學(xué)會(huì)從觀光型向休閑型轉(zhuǎn)變,，可如果沒有游客的觀念轉(zhuǎn)變,，旅游業(yè)的升級(jí)轉(zhuǎn)化很難實(shí)現(xiàn)。
我的一位同事算是真正的旅游愛好者,，她深深遺憾“中國(guó)的大多數(shù)游客,，已經(jīng)完全適應(yīng)了形式主義的旅游”。游客浮躁,，多快好省地去名勝古跡證明到此一游,；旅游開發(fā)者和從業(yè)者們浮躁，省時(shí)省力地獲得了最大利潤(rùn),。兩相默契配合打造出了中國(guó)式旅游,，創(chuàng)造了高企的旅游GDP，也創(chuàng)造了中國(guó)游客偏狹的旅游觀,。觀念不改,，即便門票降了,，游客們恐怕還是會(huì)沉浸在“我來了,，我看見，我拍照”的旅游模式中,。
|