|
“拉菲”在國內(nèi)名聲大噪的同時,，也被水貨,、高仿,、甚至假貨裹挾著一同發(fā)展,。而這，也是行業(yè)內(nèi)公開的“秘密”,。9月19日,，拉菲羅斯柴爾德集團DBR
(Lafite)總裁克里斯托夫·沙林在北京出席了一場名為“菲”凡之旅的葡萄酒品鑒會。當晚,，一個“拉菲交易”的群里,，有人放話表示出售1982年-2009年的大小拉菲。行貨,、水貨,、高仿貨都有出售。
對于拉菲的仿造,，公眾并不陌生,。多數(shù)并不真正懂得紅酒的買家，附庸風雅地一味追隨所謂的高端產(chǎn)品,，給“制假販假”留下了巨大的操作空間,。
今年5月份，金華市工商局江南分局正式立案查處案件12起,，查封扣押問題紅酒計82個品牌共12900瓶,，包裝物1545只。問題紅酒多為各種系列山寨“拉菲”,。很多商家與法律打擦邊球,，紅酒的名稱，只是在英文拉菲前加個前綴或改1~2個字母,，翻譯過來后,，山寨拉菲的名字數(shù)不勝數(shù)，如拉菲艾格堡,、拉菲帝國,、拉菲領(lǐng)域等。
被山寨的,，不止是拉菲，在陽澄湖即將開湖捕撈之時,，螃蟹也加入了山寨的隊伍,。
陽澄湖大閘蟹是專有名稱,，按照國家標準，只有在陽澄湖里養(yǎng)殖了6個月以上,，公蟹達到2兩半重,，母蟹達到2兩重，并佩有防偽標識的螃蟹,，才有資格叫陽澄湖大閘蟹,。但和陽澄湖大閘蟹類似的大有“蟹”在，論品相,、論個頭,、論營養(yǎng)價值，都在伯仲之間,，只是追趕多年,，名氣依然無法“望”陽澄湖大閘蟹之“項背”。很多養(yǎng)殖戶悄悄地送自家的螃蟹到陽澄湖去“涮涮”,。圈內(nèi)人士透露,，一般只要15天時間，過個水,，就能粉墨登場,。
一般說來，山寨是指制售假貨的行為,，是一種需要禁止的侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為,，如假名牌和盜版軟件等。從源頭上看,，山寨很大程度上是國人把變通進行到底的結(jié)果,，多數(shù)情況下屬無法無天、明目張膽地侵權(quán)行為,，而且這部分人混淆了變通和侵權(quán)的界限,。之前我們在各種渠道上被灌輸這樣一種印象，即美國人發(fā)明,，而日本人善于模仿和拷貝,，今天看來，部分國人的模仿和變通能力早已超越了日本人,。
山寨它損害了一個社會的創(chuàng)新精神,，形成了人云亦云的風氣，無論是對于學術(shù),、還是科技,，都是百害無一利。
曾有人講過這樣一個事例,，1994年,，經(jīng)濟學家保羅·克魯格曼在《外交》上發(fā)表了驚世駭俗的《亞洲奇跡的神話》一文,，與多數(shù)唱贊歌的人不同，他犀利地認為亞洲奇跡根本就不存在,，亞洲繁榮也是短命的,，根本原因就一個，即亞洲的經(jīng)濟增長模式并不是靠具有創(chuàng)新意義的技術(shù)進步所推動,。當國際學術(shù)界正為這篇文章的論調(diào)打得不可開交時,，亞洲出現(xiàn)了金融危機。
然而年年打假,，成效卻并不顯著,，假貨依然我行我素，屢禁不絕,，甚至大有愈演愈烈之勢,。無論是手機還是名酒，這些山寨產(chǎn)品歸結(jié)可算制造業(yè),，可是,，古城的再造，不是對原有古城的保護,、對中華文化的宣揚,，恰恰是一種背叛甚至褻瀆。
在河南開封被曝４年投資千億“再造汴京”之后,，湖南鳳凰擬投資５５億建新鎮(zhèn)“煙雨鳳凰”完全模仿鳳凰古城備受詬病,，山西大同古城復建又被指造假古董……近期，多個古城屢現(xiàn)“山寨”造城,。大造“山寨”古城,，動了文脈、傷了文化,、毀了文物,，造出的只會是畸形的經(jīng)濟。
人們對古城的向往,，并不是停留在那個時代建筑風格如此表面的層次,，歷史的墻磚所散發(fā)出來的氣息，是巨資打造的現(xiàn)代“古城”所無法復制的,。不倫不類的山寨,，造成的只是資源的浪費。
有研究報告曾指出,，研究各國經(jīng)濟發(fā)展可以發(fā)現(xiàn),，現(xiàn)代經(jīng)濟增長大體上可以分為三個階段：第一階段的增長動力主要來自資本的積累;第二階段的增長更大程度上取決于對先進技術(shù)的模仿;當進入先進發(fā)達國家行列以后，第三階段的增長將主要依靠自主創(chuàng)新。日本,、韓國的發(fā)展都曾經(jīng)走過模仿的過程,，但同時都注重了吸收,、消化和創(chuàng)新,，并最終依靠真正的創(chuàng)新，才屹立于世界市場,。
而今,，國內(nèi)的“山寨文化”不僅大行其道，而且大有將“山寨精神”進行到底,、擴展到各個領(lǐng)域的勢頭,。歸根到底，山寨的本質(zhì)畢竟是虛假,。
|