|
日前,，由國(guó)家發(fā)改委牽頭討論的銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)調(diào)整方案,，已獲國(guó)務(wù)院批復(fù),，其中餐飲行業(yè)刷卡費(fèi)下調(diào)已經(jīng)基本定調(diào),。據(jù)媒體報(bào)道,，發(fā)改委已經(jīng)下發(fā)了銀行卡刷卡手續(xù)費(fèi)下調(diào)的征求意見稿,，下調(diào)幅度是
23%-24%。
不過,，與銀行方面共同參與談判的中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)日前發(fā)聲明披露相關(guān)內(nèi)幕稱,，降價(jià)方案其實(shí)早在5月就獲得批準(zhǔn)，但是銀行方面遲遲不出臺(tái),，導(dǎo)致越來越多的商家對(duì)利好政策失去信心,。
下調(diào)刷卡費(fèi)率究竟在官方進(jìn)展如何，我們尚不得而知,，但下調(diào)刷卡手續(xù)費(fèi)率這一趨勢(shì)已經(jīng)確立,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，銀行卡收單業(yè)務(wù)的結(jié)算手續(xù)費(fèi)全部由商戶承擔(dān),，不同行業(yè)實(shí)行的費(fèi)率不同,，從0.5%到4%不等，手續(xù)費(fèi)收入歸發(fā)卡行,、收單機(jī)構(gòu)以及中國(guó)銀聯(lián)三家所有,，其中發(fā)卡行占七成，銀聯(lián)占據(jù)一成,。
由于刷卡手續(xù)費(fèi)全部由商戶承擔(dān),，因此給商戶構(gòu)成了不小的壓力。一份來自中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)頗能說明問題,，在平均純利潤(rùn)不足8%的餐飲業(yè),，每筆交易的刷卡手續(xù)費(fèi)高達(dá)2%，以北京一家年?duì)I業(yè)收入近6億元的餐飲企業(yè)為例,，每年的刷卡手續(xù)費(fèi)近700萬(wàn)元,，占其利潤(rùn)總額的15%。
受此影響,，為數(shù)不少的商家刷卡手續(xù)費(fèi)支出增長(zhǎng)率遠(yuǎn)高于收入增長(zhǎng)率,，造成經(jīng)營(yíng)成本遞增、利潤(rùn)水平逐年下滑,。一些商戶有POS機(jī)但盡量不用,，另一些商戶則將刷卡成本轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者，或要求持卡人另外支付刷卡手續(xù)費(fèi),，或通過提高商品和服務(wù)價(jià)格,，讓“羊毛最終出在羊身上”。
事實(shí)上，在當(dāng)前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行,，國(guó)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣的背景下,，拉動(dòng)內(nèi)需是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段，而降低刷卡手續(xù)費(fèi)有利于刺激消費(fèi),，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，對(duì)銀行、商家和消費(fèi)者都有好處,。
而對(duì)銀行來說,，降低刷卡費(fèi)率可能在現(xiàn)有的存量POS機(jī)具上造成利潤(rùn)下滑影響，但是如果用長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來看,，一旦降低刷卡費(fèi)率,，安裝POS機(jī)具的商戶一定會(huì)增加，對(duì)消費(fèi)者刷卡頻次和整體刷卡結(jié)算規(guī)模也會(huì)有不小的拉動(dòng),，此消彼長(zhǎng),，很難說最終降低刷卡費(fèi)率究竟是降低銀行手續(xù)費(fèi)收入，還是提高銀行手續(xù)費(fèi)收入,。至少?gòu)囊?guī)�,？矗档退⒖ㄙM(fèi)率一定可以擴(kuò)大刷卡規(guī)模,，提高商家布放POS機(jī)和提供刷卡服務(wù)的積極性,。
因此，在刷卡費(fèi)率降低一事上,，靠拒絕實(shí)施來拖延時(shí)間是無(wú)效的,，既然大勢(shì)已定，相關(guān)政府主管部門應(yīng)著手研究出臺(tái)促進(jìn)銀商合作的政策,，推動(dòng)產(chǎn)生包括消費(fèi)者在內(nèi)的多方共贏局面,，將銀商利益之爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為拉動(dòng)消費(fèi)的新動(dòng)力。
|