|
中國目前能源的關(guān)鍵性矛盾是價格,。價格矛盾直接影響能源供應(yīng),、社會和諧,，能源行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性等等,。這個現(xiàn)狀需要改變。
能源價格改革的關(guān)鍵點是：透明的定價機制,、透明的能源企業(yè)成本和公平有效的能源價格補貼,；需要尊重定價機制，同時致力于有區(qū)別的,、直接的能源補貼設(shè)計,；進行有目標(biāo)、有步驟,、有時間表的主動漸進性改革,。
中國能源價格的改革，大多還是屬于被動的漸進性改革,，因為都是出現(xiàn)問題才去改,，或者矛盾積累過多，或者已經(jīng)到不改革不行了,。即使改革,，常常是幅度盡量小或者比預(yù)期小。我們可以理解為什么能源價格改革緩慢,，常常淪為被動的漸進性改革。因為每次改革,，政府都必須充分考慮所有的經(jīng)濟,、社會、政治風(fēng)險,，才會確定改革和改革幅度,。但是，被動的漸進性改革是有成本的,。
首先,，被動的漸進性能源價格改革的成本比較大。能源既是生產(chǎn)資料,，也是生活資料,，現(xiàn)代社會中，它基本上與所有的經(jīng)濟活動和居民生活直接相關(guān),，導(dǎo)致了其重要性,、復(fù)雜性和敏感性，改革過程中存在和面臨的社會經(jīng)濟問題很多,。
現(xiàn)實中,，我們的能源價格改革常常會因為各種社會經(jīng)濟問題而淡化或擱淺。能源價格成為政府宏觀政策工具的另一個風(fēng)險，就使改革因此喪失一些重要機會,。扭曲必然增加成本,，主要是增加可持續(xù)發(fā)展的成本。因為,，如果沒有可行的能源替代,、不反映稀缺和環(huán)境成本的能源價格政策，將導(dǎo)致能源無效或低效使用,，這意味著將來更高的能源價格,，更多的排放，和更大的環(huán)境成本,。
其次,，被動的能源漸進性改革的成本還引申出代際問題。能源不可再生的稀缺性和其環(huán)境外部性決定了能源的代際問題非常值得關(guān)注和討論,。由于能源的不可再生性導(dǎo)致能源成本將持續(xù)上漲,，目前的低能源成本的選擇應(yīng)該是一個代際的推移。
在應(yīng)對環(huán)境問題上,，基本上也是這個道理,。因此，能源的代際問題是,，下代人的幸福程度往往建立在這代人是否愿意為能源環(huán)境成本負責(zé)的基礎(chǔ)上,。從經(jīng)濟學(xué)的角度，一個可能的解釋是因為能源稀缺和環(huán)境問題都具有外部性,，除非政府有作為,，當(dāng)代人沒有主動承擔(dān)外部成本的動力。
沒有透明定價機制的能源行業(yè),，除了投資和運行的不確定性,，還會影響能源行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，保障能源供應(yīng),，增加能源成本,。合理透明的能源價格機制不僅是為了緩解能源企業(yè)的財務(wù)負擔(dān)和解決能源產(chǎn)業(yè)鏈矛盾，更重要的是為能源投資提供一個相對確定的商業(yè)環(huán)境,，尤其是民營和外企的能源投資可以提供預(yù)期的財務(wù)保障,。
可以說，能源價格(如電價)已經(jīng)到了改革的關(guān)鍵時期,，需要改革的方面比較多,，而且需要配套進行。無論改革與否,，能源價格會逐步上漲,，透明的定價機制是贏得消費者理解的關(guān)鍵,，是為消費者參與定價留有一席之地的表現(xiàn)。
在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中,，由于整個市場化改革配套的缺位,，中國的確很難進行一次性的、整體性的能源價格改革跨越,。但是,，對于一些比較重要的價格改革，應(yīng)該需要有目標(biāo),、有計劃地推出去,。就是說，如果確定一個方面的改革,，就應(yīng)該堅定不移,，不受其他因素的影響，如果舉棋不定,，拖泥帶水,，改革就談不上有步驟、有計劃了,，會淪為解決矛盾式的被動漸進性改革,。
|