|
釣魚(yú)島及其附屬島嶼(以下簡(jiǎn)稱釣魚(yú)島)自古以來(lái)是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島擁有無(wú)可爭(zhēng)議的領(lǐng)土主權(quán),，這一點(diǎn)有充分的歷史事實(shí)和法律依據(jù),。日本對(duì)釣魚(yú)島的主張是無(wú)理的,。然而，由于歷史原因,，釣魚(yú)島長(zhǎng)期處于日本的非法控制之下,。日本不斷在釣魚(yú)島問(wèn)題上制造各種事端。中國(guó)政府一直堅(jiān)持對(duì)釣魚(yú)島的正義主張,，堅(jiān)決反對(duì)日本對(duì)釣魚(yú)島的無(wú)理要求及各種非法行為,。
我國(guó)古代的漁民是為我國(guó)獲得釣魚(yú)島主權(quán)的功臣，并一直是我國(guó)開(kāi)發(fā)利用釣魚(yú)島及維護(hù)有關(guān)權(quán)益的先鋒,。早在明朝初期的1373年前后,，我國(guó)漁民發(fā)現(xiàn)了釣魚(yú)島并對(duì)其資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用，從那時(shí)起,，釣魚(yú)島就屬于中國(guó)版圖,。
釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土。永樂(lè)年間(公元1403至1424年)出版的《順風(fēng)相送》一書(shū)中就有關(guān)于釣魚(yú)島的記載,，這比日本聲稱的琉球人古賀辰四郎于1884年發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島要早400多年,。此后的許多中國(guó)歷史文獻(xiàn)對(duì)這些島嶼都有記載。正如日本學(xué)者村田忠禧所說(shuō)，明代以來(lái)各種各樣的中國(guó)地圖和文獻(xiàn)都把釣魚(yú)島,、黃尾嶼,、赤尾嶼標(biāo)注在中國(guó)的版圖內(nèi)。我國(guó)歷代東行者都把赤尾嶼與古米山(即琉球久米島)之間稱為“中外之界”,。
日本方面的歷史記載也印證了釣魚(yú)島屬于中國(guó),，而不屬于琉球。1768年,，日本學(xué)者林子平在其《三國(guó)通覽圖說(shuō)》中,，把琉球與日本、中國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)分別著色表示,，釣魚(yú)島與福建、浙江是同一種顏色,。此后,，1783年和1785年在日本出版的標(biāo)有琉球王國(guó)疆界的地圖上，釣魚(yú)島屬于中國(guó),。因此可以說(shuō),，釣魚(yú)島屬于中國(guó)，是當(dāng)時(shí)中國(guó),、琉球,、日本三方的共識(shí)。直至19世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前,，日本從未對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)提出過(guò)異議,。
然而，自1885年,，日本為了謀取臺(tái)灣,，開(kāi)始有了控制釣魚(yú)島的想法。日本內(nèi)務(wù)省調(diào)研在釣魚(yú)島上建立國(guó)標(biāo)的可行性,，但日本明治政府擔(dān)心會(huì)引發(fā)與中國(guó)政府的糾紛而擱置了這一想法,，因?yàn)槿毡竞芮宄烎~(yú)島是屬于中國(guó)的。直至1895年1月14日,，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日本乘勝由內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定在釣魚(yú)島建立航標(biāo),，并將該島編入日本領(lǐng)土。然而,，此后日本實(shí)際上并未在其上建立任何國(guó)標(biāo),。即使是日本通過(guò)《馬關(guān)條約》占領(lǐng)臺(tái)灣和澎湖列島之后也沒(méi)有在釣魚(yú)島上建立國(guó)標(biāo)。后來(lái)得知該島周?chē)５赘缓�,，日本石垣市才�?969年5月10日在釣魚(yú)島上建立了標(biāo)柱,，并于次年9月10日由沖繩政府發(fā)布了對(duì)釣魚(yú)島的領(lǐng)有宣言。
日本主張擁有釣魚(yú)島主權(quán)的另一個(gè)理由是，該島為琉球群島的一部分,，而非臺(tái)灣屬島,。然而，歷史上琉球曾經(jīng)是中國(guó)的藩屬,。12世紀(jì)琉球群島的南部,、中部和北部形成了南山、中山和北山三國(guó),。1372年明太祖朱元璋給琉球的中山王察度下達(dá)詔諭后,，琉球的北山、中山和南山三王遂開(kāi)始向明政府朝貢,。從此琉球成為中國(guó)的藩屬,。1416年至1429年中山王尚巴志征服北山和南山，建立統(tǒng)一的琉球王國(guó),。琉球王國(guó)的尚姓是中國(guó)皇帝御賜的,。此后其歷代國(guó)王都需要由中國(guó)中央政府冊(cè)封任命。如果按照日本的邏輯,，現(xiàn)在琉球諸島的主權(quán)歸屬就存在爭(zhēng)議了,。
在釣魚(yú)島問(wèn)題上，一些著名的日本學(xué)者也認(rèn)為,，釣魚(yú)島是屬于中國(guó)的,。例如，早在1972年,，日本著名歷史學(xué)家,、京都大學(xué)教授井上清先生就在其論文《釣魚(yú)諸島的歷史與所有權(quán)》中闡明釣魚(yú)島在歷史上是屬于中國(guó)的。1995年,，井上清先生又一次說(shuō),，釣魚(yú)島的確是中國(guó)的，1895年被日本竊取,。日本學(xué)者村田忠禧曾一針見(jiàn)血地指出,，釣魚(yú)島屬于中國(guó)，“所謂的‘無(wú)主地論’是不成立的,�,！彼f(shuō)：“作為歷史事實(shí)，被日本稱為尖閣列島的島嶼本來(lái)是屬于中國(guó)的,，并不是屬于琉球的島嶼,。日本在1895年占有了這些地方，是借甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之際進(jìn)行的趁火打劫,，決不是堂堂正正的領(lǐng)有行為,。這一歷史事實(shí)是不可捏造的,，必須有實(shí)事求是的認(rèn)識(shí)和客觀科學(xué)的分析態(tài)度。但是有的人打著研究的旗號(hào),，實(shí)際上是有意地隱瞞事實(shí),。”
韓國(guó)著名法學(xué)家,、國(guó)際海洋法法庭法官樸椿浩教授認(rèn)為,，釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題的關(guān)鍵一點(diǎn)是，古賀辰四郎于1884年發(fā)現(xiàn)該島之前,，該島是否是“無(wú)主地”,。是“無(wú)主地”，那日本人說(shuō)的發(fā)現(xiàn)是有效的,；不是“無(wú)主地”,，那日本人的理由是無(wú)效的。因此,，1884年以前該島的歸屬就成了關(guān)鍵點(diǎn),。他指出，釣魚(yú)島被中國(guó)人發(fā)現(xiàn)并成為中國(guó)的領(lǐng)土,，比日本聲稱的琉球漁民古賀辰四郎1884年發(fā)現(xiàn)該島要早幾百年,。與此有關(guān)的是,，慈禧太后1893年曾將釣魚(yú)島等3個(gè)島嶼賞賜給她的臣民盛宣懷的詔書(shū),。這是中國(guó)的官方行為，它有力地證明釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土的一部分,。
1947年4月聯(lián)合國(guó)《關(guān)于前日本委任統(tǒng)治島嶼的協(xié)定》,，把屬于中國(guó)的琉球群島和釣魚(yú)島交給美國(guó)“托管”。1970年美日背著中國(guó)簽訂《美日舊金山和約》,，拿中國(guó)的領(lǐng)土作交易,，私相授受，把琉球連同釣魚(yú)島的“施政權(quán)”轉(zhuǎn)交給日本,。中國(guó)政府從未承認(rèn)所謂的《美日舊金山和約》,。釣魚(yú)島屬于中國(guó)的歷史事實(shí)不容篡改，釣魚(yú)島屬于中國(guó)的法律地位從未改變,。
|