|
近期,，萬福生科被查，再次曝出上市公司做假上市的丑聞,。聯(lián)想到很多上市公司在招股之初往往受到媒體的質(zhì)疑,，但質(zhì)疑之后，這些公司仍然能夠成功上市,。對此,，中介和保薦機構(gòu)自然應(yīng)該受到譴責(zé)，但發(fā)審委是不是也應(yīng)給投資者一個說法,？
不管是機構(gòu)詢價,，還是投資者詢價，給出報價的基礎(chǔ)都是上市公司招股說明書數(shù)據(jù)是真的,，但很顯然,，相當(dāng)多的招股說明書都存在著虛增利潤,、會計數(shù)據(jù)大挪移的情況，只是程度不同,，投資者認知不同而已,。如果招股公司的數(shù)據(jù)存在著太大的扭曲，那么詢價機構(gòu)在報價的時候,，根本不可能給出合理的定價,，投資者怎么買都是虧。
或許應(yīng)該讓保險公司推出一款上市公司質(zhì)量險,，即如果上市公司招股之后出現(xiàn)嚴重問題,，那么由保險公司來賠償投資者的損失。但這不過是個美好的愿望,。保險專家表示,，這種保險根本不現(xiàn)實，如果真出這樣的保險,，保險費率一定會高得嚇人,。這就是說，誰都明白上市公司數(shù)據(jù)有水分,，只不過如果不太過分,，也就沒人深究罷了。
現(xiàn)在證監(jiān)會頻繁調(diào)查新上市公司,，可以說明這些公司的水分已經(jīng)超過了管理層能夠容忍的程度，投資者也因此受到了損失,。投資者自然希望有人賠償自己的損失,，不管是中介機構(gòu)還是上市公司，都有賠償投資者的義務(wù),，甚至發(fā)審委,，也應(yīng)該對太多的問題公司承擔(dān)一定的責(zé)任。
這就好像寫一本書,，如果文章里出現(xiàn)一兩個錯別字也是難免的,，但如果錯別字太多，那就有點說不過去了,。對于發(fā)審委也一樣,，如果審查了上百家公司，只漏掉了一個綠大地,，也還說得過去,。但如果上市之后出現(xiàn)大面積的業(yè)績變臉、上市公司遭調(diào)查,，那發(fā)審委怎么也應(yīng)該找一下原因,，為什么這樣的公司能夠堂而皇之的過會,？發(fā)審委是否過多地關(guān)注企業(yè)報送的材料，而缺少實地調(diào)研,，審的只是材料而非企業(yè)呢,？
最后本欄還是建議投資者，老股的水分一般都比新股要少,，而且價格也相對便宜,。
|