|
近日，北京大學(xué)教授林毅夫在達(dá)沃斯論壇上說,，中國將延續(xù)過去的經(jīng)濟(jì)奇跡,，高增長勢頭還能保持20年。他還認(rèn)為,，面對眼前的經(jīng)濟(jì)頹勢,，政府可以考慮新一輪的政策刺激，通過投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，拉中國經(jīng)濟(jì)走出泥潭,。
雖然沒有人不希望中國經(jīng)濟(jì)好下去，但是林毅夫的樂觀仍然遭到了質(zhì)疑,。他開出的藥方更是飽受批評,。有人為林毅夫前后觀點(diǎn)的矛盾感到驚訝。之前,，他一直詬病中國經(jīng)濟(jì)投資過熱,，現(xiàn)在卻一轉(zhuǎn)而為投資大唱贊歌，表示那是擺脫危機(jī)的法門,。
改革開放以來,，中國經(jīng)濟(jì)憑借人口優(yōu)勢一躍而起,。然而，隨著世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來,，歐美買家一個個倒下,，中國——作為“世界工廠”的日子陡然艱難起來。以前積累的各種病痛也愈加凸顯,。環(huán)境污染,，資源透支……瞻念前途，不禁讓人心生憂患,。
政府有關(guān)部門自然也意識到上述問題的嚴(yán)重,，多年以來，也一直將經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級列為頭等大事,�,？上В苤鞣N利益的牽絆,，盡管作出許多努力,，但成效甚微。中國制造依舊被視為廉價低端的代名詞,。無可奈何,。中國人只能一邊焦急地排隊(duì)買蘋果，一邊徒然地羨慕著美國出了喬布斯�,，F(xiàn)在,，林毅夫又拋出投資拉動的老方子，受到抨擊是可想而知的事,。
何況,，中國到了必須再刺激的時候了嗎？似乎并沒有,。有分析稱,，中央政府的債務(wù)約為GDP的15%，財(cái)政赤字則低于2%,，加上各�,。▍^(qū)/市）所有政府的債務(wù)，總債仍低于50%,。并且還有現(xiàn)金剩余,。可是,，中國更有克制的理由,。歐洲有好轉(zhuǎn)的跡象，外圍市場似能回暖,。前半年經(jīng)濟(jì)增長雖然低于8%,，卻沒有跳崖的危險(xiǎn),。
有學(xué)者指出，2008年,，出于救急的需要,，中國啟動了4萬億元的刺激方案，此方案固然給經(jīng)濟(jì)止了血,，但是也激化了不少舊有矛盾,。“一些產(chǎn)能本來已經(jīng)過剩的行業(yè)更加過剩,，而一味地強(qiáng)調(diào)‘保八’又對結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型形成明顯的擠出效應(yīng),，2009年和2010年，投資對中國經(jīng)濟(jì)的拉動達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的70%以上,，經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)更加扭曲,，政府過度的舉債使得地方債務(wù)沉重�,！�
以賣空安然聞名的查諾斯也警告說，“比起對資產(chǎn)價格的高估,，信用的過剩供應(yīng)才是制造泡沫的主要原因,，目前在地球上還沒有一個地方的信用過剩供應(yīng)程度能趕得上中國�,！彼辛Φ脑捠�,，“經(jīng)濟(jì)活動不等于創(chuàng)造財(cái)富。你如果架一座橋,，然后這座橋每隔5年就要塌一次或拆一次,，于是你每過5年就要架同一座橋，這能轉(zhuǎn)化成為很多很多GDP增長,，但顯然不會增加國民的福祉,。”
目前,，對于中國經(jīng)濟(jì)來說,，更急迫的不是為眼前的經(jīng)濟(jì)下滑吃藥，也不是押寶什么行業(yè)以后能一柱擎天,，而是繼續(xù)加大力度改革開放,。規(guī)范有形之手，使之動靜有道,，不亂為,、不缺位；相信無形之手,，為之鋪石筑路,，不歧視,、不懷疑。調(diào)整收入分配體制,，以社會公平促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率,。打破行業(yè)壟斷，允許資本自由競爭,。休養(yǎng)生息,，與民方便。這才是生產(chǎn)持久繁榮之路,。
|