當下一些惠及民眾的好事,往往遭遇執(zhí)行難。中秋節(jié),,全國小型車輛將迎來首個高速公路節(jié)假日免費通行日�,!兜谝回斀浫請蟆酚浾吡私獾�,,截至目前,仍沒有任何一個省份明確出臺機場高速是否免費等相關細節(jié)措施,。與此同時,,部分路橋公司抵觸情緒依舊。 不管怎樣,,高速公路節(jié)假日免費通行政策已經制定,,相關方面無論多么不情愿,恐怕都是難以阻止的,。然而,,到現在為止,沒有一個地方出臺免費通行實施細則,,難免讓人心生擔憂,。 如今,一個很不好的現象就是,,“收費易,,免費難”“治民易,治官難”,。我們經�,?吹剑恍┑胤�,、政府部門,,動不動就出臺這個稅、那個費的,,痛快得狠,,可是,讓一項不合理的稅費停止征收,,哪怕是要終止一些違規(guī)收費,,都需要媒體的曝光、輿論的聲討,。而更令人沮喪的是,,一些違規(guī)收費,,即便是輿論討伐,人大代表,、政協(xié)委員上書,,中央部門清查,也奈何不了人家半分,。 一些公權力機構以及國有企業(yè)動不動就“與民爭利,、與民爭權”,然而,,讓他們“讓利于民,,放權于民”,依法行政,,接受民眾監(jiān)督,,總是很難。 這些現象在高速公路收費問題上,,表現得很明顯,。2008年,國家審計部門就發(fā)布審計報告,,指出北京的京石高速,、首都機場高速、濟青高速等存在超期收費等違規(guī)問題,。去年,,發(fā)改委、交通部等若干部委開展為期一年的全國收費公路清理整頓工作,,結果,,被清理的高速公路沒有幾條,至少審計部門點名的那幾條高速公路,,還在收費�,,F在,重大節(jié)假日高速公路免費又有面臨軟抵制之勢,。 當然,,從根本上說,這是權力缺乏監(jiān)督和有效的制約機制造成的,。但是,,這一現象,卻深刻地呈現了改革進入深水區(qū)之后,,不同群體之間利益博弈,、權利博弈所面臨的現實困境。 就拿高速公路這個龐大的“麻雀”來說,參與其中的利益相關各方包括民眾,、中央,、地方政府及其附屬的路橋公司等既得利益群體。中央出臺惠民政策,,地方和路橋公司就要讓利,,但是,修建高速公路主要還是地方政府的事情,,而地方政府要靠那些路橋公司收費來籌措資金。 讓高速路免費,,直接利益受損的是路橋公司,,然而,最終買單的還是地方政府,。其表面看似乎是,,民眾和路橋公司發(fā)生直接的利益沖突,背后的深層矛盾則來源于,,中央與地方之間權責分配的不均衡,。很多時候,地方政府能不妥協(xié)就不妥協(xié),,能少讓利就少讓利,。 因此,往往清理收費公路的行動開始轟轟烈烈,,結果卻不令人滿意,。不過,真正的問題不在這里,,而是,,這種利益博弈的局面、各方權利與權力的結構性沖突,,多年來始終沒有得到解決,,也似乎沒有讓人看到短時間內解決的希望。 當然,,具體的解決方案或許并不復雜,。這不是要求繼續(xù)削弱地方的權力,并將權力上收,,而是,,需要重新打量目前的權責分配體系是否合理,在涉及民眾的重大利益的事項上,,既有的法律和法規(guī)是否得到了遵守,。 惠民政策頻頻遭受既得利益群體的狙擊,無疑讓人看到了改革的疲軟�,!笆召M易,,免費難”的實質是,改革難,�,?墒牵瑫r間不等人,,現實需要改革者不能只在淺水區(qū)濕濕腳腕,,撩撥幾下水花,而是要勇于下水,,要真正去趟深水區(qū)的那潭渾水,。當然,現在就說高速公路節(jié)假日免費通行政策執(zhí)行不了還為時尚早,,但隨著中秋國慶的臨近,,種種跡象確實令人心里不踏實,還望有關部門采取措施加強督辦,,確保把惠民政策落到實處,。
|