隨著日本政府在釣魚島問題上的一意孤行，中日關(guān)系已經(jīng)跌至新世紀(jì)以來的最低點(diǎn),，兩國(guó)在政治,、經(jīng)濟(jì)、外交各領(lǐng)域都面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。由于中日經(jīng)濟(jì)相互依賴程度很高,，如果沖突升級(jí)，雙方將兩敗俱傷,。但即便如此，由于其中涉及領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，也并不排除中國(guó)政府對(duì)日本打出經(jīng)濟(jì)牌的可能性,。
上海國(guó)際問題研究院研究員,、亞太研究中心副主任廉德瑰表示，中國(guó)很可能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)θ毡臼┘佑绊�,。他認(rèn)為,，現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)低迷，而中國(guó)是日本的第一大貿(mào)易伙伴,，一旦中日貿(mào)易因?yàn)獒烎~島問題大幅下降,，日本經(jīng)濟(jì)將遭受巨大打擊，“雖然中國(guó)未必會(huì)對(duì)日本進(jìn)行大規(guī)模貿(mào)易制裁,，但中國(guó)有能力讓日本的經(jīng)濟(jì)界感受什么叫‘痛’”,。
打經(jīng)濟(jì)牌或不可避免
早在2010年時(shí)，在日本海岸警衛(wèi)隊(duì)在釣魚島附近扣押撞擊中國(guó)漁船后,，中國(guó)就曾宣布停止向日本出口稀土兩個(gè)月,，這給當(dāng)時(shí)的日本制造業(yè)造成了巨大沖擊。多數(shù)國(guó)際問題研究專家認(rèn)為,，在當(dāng)前局勢(shì)下,，中日較量不可避免波及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。中國(guó)太平洋經(jīng)濟(jì)合作全國(guó)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)吳正龍表示,，中日兩國(guó)經(jīng)濟(jì)依存度高,，若打出經(jīng)濟(jì)牌，再度切斷對(duì)日本稀土供應(yīng),，日本經(jīng)濟(jì)必將遭受重創(chuàng),。
眾所周知，支撐日本制造業(yè)出口的一個(gè)主要市場(chǎng)是中國(guó),，同時(shí),，中國(guó)又是日本重要的進(jìn)口市場(chǎng)。另一方面,，日本多數(shù)企業(yè)的盈利主要來自于海外市場(chǎng),，其中，中國(guó)市場(chǎng)是日本企業(yè)盈利的重要來源,。除汽車產(chǎn)業(yè)外,，日本電子、機(jī)械,、家電,、零售業(yè)等諸多行業(yè)的主要利潤(rùn)均來自中國(guó)市場(chǎng)。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的依賴程度卻沒有那么深,，中國(guó)的出口市場(chǎng)主要是美國(guó)，其次是歐洲，日本的比重正日趨下降,。中國(guó)完全可以減少從日本的進(jìn)口，擴(kuò)大從其他國(guó)家的進(jìn)口,。但日本對(duì)中國(guó)的出口如縮小,，其他國(guó)家的市場(chǎng)卻難以替代,。
顯然，如果最終上升到經(jīng)濟(jì)體的對(duì)抗,，日本經(jīng)濟(jì)受傷會(huì)更加嚴(yán)重,，甚至將遭受全面沖擊,。對(duì)此,，日本國(guó)內(nèi)方面也心知肚明,，很多日本經(jīng)濟(jì)界的專家近日接連發(fā)表看法指出,，應(yīng)該讓日本消費(fèi)者認(rèn)識(shí)到中國(guó)市場(chǎng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的重要性，如果中國(guó)動(dòng)用經(jīng)濟(jì)牌來敲打日本,，日本企業(yè)將遭受嚴(yán)重?fù)p失,。
據(jù)日媒報(bào)道，自釣魚島糾紛以來,，日本企業(yè)在華貿(mào)易和其他商業(yè)活動(dòng)已經(jīng)不同程度受到影響,，和日本有關(guān)的產(chǎn)品銷售不暢，部分項(xiàng)目談判被擱置,，申請(qǐng)到日本觀光的中國(guó)游客數(shù)量增長(zhǎng)放緩,。日本經(jīng)濟(jì)界人士擔(dān)心,，中國(guó)消費(fèi)者對(duì)日本的印象變壞，可能長(zhǎng)期影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)受影響有限
目前尚無法預(yù)料此次事件的最終走向，一旦雙方“擦槍走火”,，受益最大的恐怕只有軍工行業(yè),，但這樣的可能性比較低。因此,，如果中日關(guān)系進(jìn)一步惡化,，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域較量可能是一件大概率的事情。在這種情況下,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到一定程度的影響,。
從傳導(dǎo)路徑上來看，出于民眾對(duì)日貨的抵制,，可能會(huì)導(dǎo)致日本在華投資積極性下降,，對(duì)華投資減少,，同時(shí),，日本跨國(guó)企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)的積極性也將減弱。不過,，從過去的情形來看,，盡管中國(guó)民間對(duì)日貨抵制情緒在醞釀，但今年上半年日本對(duì)華投資卻仍保持穩(wěn)步增長(zhǎng)勢(shì)頭,，實(shí)際到位資金40.7億美元，同比增長(zhǎng)16.7%,。而去年,，這一數(shù)據(jù)更是同比大增55.1%,。這主要是兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定,，如果沒有了中國(guó)的市場(chǎng)和廉價(jià)勞動(dòng)力，日企將蒙受巨大損失,，將不得不花更大成本轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞、印度,、南美甚至非洲等區(qū)域,。從這一意義上來說，中國(guó)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻,。
反觀國(guó)內(nèi)，中國(guó)主要依賴于日本在制造業(yè)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù),，如果經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)全面升級(jí),，不排除日本停止對(duì)中國(guó)輸出技術(shù)的可能，但這恐怕很難對(duì)中國(guó)形成實(shí)質(zhì)性打擊,。中國(guó)仍可從歐美發(fā)達(dá)國(guó)家尋找替代,，另一方面，這或許反而有利于中國(guó)在工業(yè)技術(shù)方面的升級(jí)改造,。