報載,,9月7日晚上,,丁先生到南京中央路河路道附近一銀行自助區(qū)存款,,因操作失誤,,一萬元被機(jī)器吞了。他當(dāng)即聯(lián)系銀行工作人員,,被告之要等兩個工作日才能處理好,。他心里不踏實,報警求助也無果,,便想出一招,換個電話致電客服,,假稱機(jī)器多吐三千元,,五分鐘后客服便趕到了。 銀行對此解釋到,,“吞了客戶的錢,,這錢在機(jī)器里還是安全的,但機(jī)器多吐了錢,,就會影響現(xiàn)金安全,�,!边@話似乎有一定道理,但是,,銀行為什么不能站在儲戶的立場來看問題呢,?如果一個儲戶被吞了錢,至少他希望銀行的人過來幫他固定證據(jù),,解釋處理程序,,讓他心里踏實。 銀行沒有理由不擺譜,,因為規(guī)則是他們制定的,,而儲戶們只有遵守他們制定規(guī)則的份。迄今為止,,沒有人可以否定銀行是一個壟斷機(jī)構(gòu),,雖然目前市場內(nèi)似乎有多家銀行,但銀行仍然是需要國家特許的行業(yè),,而批準(zhǔn)誕生的銀行又往往是國家的“寵兒”,。而且,銀行的壟斷還體現(xiàn)在享受了政策性待遇,,比如說指定利率,,銀行通過這種非市場化的利率運作,在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)不佳,,百業(yè)疲憊情形下,,仍然成為“萬綠叢中一點紅”,銀行高管到普通員工都享受著高薪待遇,。同時,,就企業(yè)組織而言,銀行通常都是一個大型甚至是超大型企業(yè),,他們具有完善的組織機(jī)構(gòu)和強(qiáng)大的資源,,對于消費者或者儲戶而言,就是一個強(qiáng)大的怪物“利維坦”,。 面對著壟斷且霸氣十足的銀行,,消費者、儲戶往往別無選擇,,只能接受銀行的“霸王條款”,。而且,消費者,、儲戶往往是個體和單兵作戰(zhàn),,并沒有自己的組織,消費者協(xié)會雖說名義上是消費者的組織,不過也是一個半官方的組織,,而且也不是儲戶的專門維權(quán)組織,。因此,相對銀行,,消費者,、儲戶的權(quán)利貧困多了。這才會出現(xiàn),,銀行單方面制定規(guī)則,,ATM機(jī)多吞了錢,不派人過來,,而多吐了錢,,就會馬上派人過來。 前不久,,國務(wù)院總理溫家寶在溫州調(diào)研時明確表示,,中央已經(jīng)統(tǒng)一思想打破銀行壟斷局面。這是一件好事情,,但是,,要改變銀行的傲慢和儲戶的權(quán)利貧困的局面,卻不是一朝一夕之事,,這需要全社會凝聚共識,,需要在法律、政策和組織等多方面大力推進(jìn),。
|