|
最近，一則新聞引起了很多人的關(guān)注：湖南湘西的鳳凰古城,，因為游客太多,，擬投資55億元人民幣復(fù)制一座新城，完全模仿現(xiàn)在的鳳凰古城,，取名“煙雨鳳凰”,，將于年內(nèi)動工，以解決日益增多的游客與鳳凰古城接待能力不足的矛盾,�,？吹竭@則新聞，我的第一反應(yīng)是——古城可以再造嗎,？既然說是古城,，自然有不少歷史文化積淀存留的建筑與事物，將其模仿再造,，無異于斥巨資制造贗品,，有多少人會去欣賞,？真能解決鳳凰古城現(xiàn)存的管理問題嗎？
從網(wǎng)友留言來看,，很多人都有與我類似的想法,。不過,，在我看過關(guān)于此事的深入報道之后,，才明白，所謂再造,，不過是項目宣傳的噱頭而已,，估計他們自己也沒有想到，這樣的噱頭會引起大眾如此強烈的反感,。
據(jù)統(tǒng)計,，到2011年年底，鳳凰古城接待的游客數(shù)量已經(jīng)突破650萬人次,，預(yù)計到2013年,，游客將超過1300萬人次。但鳳凰古城理想的接待人數(shù)在450萬人次左右,，超負荷運作,，其實已經(jīng)給鳳凰古城的旅游帶來了負面的影響。
我2009年暑期曾經(jīng)去過那里,，古城里人頭攢動,，狹窄的街道本身已擁擠不堪，還有三輪車穿梭,。每天晚上有很多人在虹橋附近的小吃街吃燒烤和夜宵,；到了白天，地面油跡斑斑,、垃圾成堆,，游人們不得不掩鼻而過。這樣的體驗,，讓曾經(jīng)去過很多古鎮(zhèn)古城的我,，大為失望，本來計劃住5天,，結(jié)果3天后就因為忍受不了人太多,，環(huán)境又臟又亂而毅然選擇離開。
不知道有多少人有過和我相似的經(jīng)歷,。從口碑來看,，對于鳳凰古城，游客的滿意度在下降,，是不爭的事實,。如何給古城的核心保護區(qū)減負,，是一個影響景區(qū)生命力并亟待解決的問題�,！盁熡犋P凰”的建設(shè),，從其實際意義上來說，就是鳳凰古城的基礎(chǔ)設(shè)施與接待設(shè)施配套的延伸,，根本就稱不上是“再造”古城,！如果真的如其所言，新鎮(zhèn)的設(shè)計能夠把景觀符號和元素進行有序地排列組合,，同時引進國際知名的度假酒店品牌,，那確實有助于為古城分流部分游客，并且能提升古城的旅游形象,。
與鳳凰古城“建新鎮(zhèn)保老城”的思路形成鮮明對比的,，是最近的另一個熱點，蘇州桃花塢的“綜合整治保護利用”工程,�,！疤一▔]里桃花庵，桃花庵下桃花仙”,，桃花塢位于蘇州古城西北角,，面積為1.84平方公里，擁有各級文物保護單位16處,，各級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)25項,。這里是蘇州乃至江南地區(qū)的人文核心地帶之一，除唐伯虎外,，還誕生了享譽海內(nèi)外的“吳門畫派”,。目前，桃花塢正遭遇動遷,，那些并沒有列入文物保護的百年建筑,，被陸續(xù)拆毀，那些曾經(jīng)繁華的店鋪與街市,，早已是一片廢墟,。有人在微博上發(fā)起了“救救桃花塢”的活動，對這種“只保留文物,，拆掉民宅,，再仿古重建”的做法有著強烈的質(zhì)疑。其實,，這樣真假摻半的所謂歷史文化街區(qū),，或許在國內(nèi)早已成為城市建設(shè)者趨之若鶩的目標，建成之后再引進一些所謂非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的展示,，便可視之為城市的旅游名片,，實則是硬生生地將生活拗成了表演,。
真心希望“煙雨鳳凰”的開發(fā)建設(shè)者們在建設(shè)新鎮(zhèn)的同時，真正能夠做到保護老城,，保護老城的風(fēng)貌,；堅決拆除違章建筑，保護老城的聲譽,；堅決打擊碰瓷欺詐,，保護老城的秩序；堅決取締無良奸商,，保護老城的環(huán)境,；堅決懲罰亂扔垃圾行為，保護老城的文化,；堅決抵制偽民俗，保護老城的寧靜,。鳳凰古城的管理問題,，并不是建設(shè)一座新鎮(zhèn)就能夠全部解決的，只有真正維護好鳳凰古城的旅游形象,，才能夠帶動“煙雨鳳凰”的建設(shè)與發(fā)展,。千萬不能本末倒置，只重視新鎮(zhèn)建設(shè)而忽略了古城,，那才真是得不償失,。
|