|
8月份最后一個交易日,，滬指跌到2047點,。不僅2132點的所謂“鉆石底”輕易攻破,，連2100點也毫不留情的擊穿，再往前看,，2000點能否保住,，誰也不敢斷言。8月底,，中國A股總市值為20.83萬億元,，比6月末的21.2萬億元又減少3642億元，令人心悸的是,，指標性的數(shù)據(jù)——20萬億市值近在咫尺,，稍不留心，下個月我們或許告別“20”時代,！
我們已經(jīng)數(shù)不清監(jiān)管層發(fā)布了多少制度創(chuàng)新,、加強監(jiān)管、維護資本市場投資者利益的所謂利好,。遺憾的是,，這些創(chuàng)新或是利好，沒有哪個發(fā)揮了積極作用,，沒有哪個能對跌跌不休的態(tài)勢起到一點,，哪怕是稍微減速的功效。
中國人好談宏觀,，從經(jīng)濟學家到政府經(jīng)濟官員,，總喜歡拿宏觀經(jīng)濟形勢說事。股市不好,，當然會說整體經(jīng)濟形勢不樂觀,，會說經(jīng)濟增長速度下降；這些是不是理由,？也是,，也不是！畢竟,，中國經(jīng)濟還有7%以上的增幅,，這在世界各國都是相當高的，不至于對資本市場有那么大的影響,�,？纯唇�(jīng)濟表現(xiàn)遠不如我們的美國和歐洲，股市走勢大致平穩(wěn),，股民的利益并未太受損,，甚至還會有所盈利。美國道瓊斯指數(shù)，8月份稍有起伏,，月末又沖過了13100點,！歐洲主要股市，跌幅也都有限,。我們的股指竟然出現(xiàn)了月度四連跌,！顯然，光說宏觀解決不了問題,。
中國人好談制度,，尤其以制度創(chuàng)新為時髦。在做成“夾生飯”的中國股市,，動不動就以制度說事,，談不了兩句就要歸結(jié)為制度創(chuàng)新——監(jiān)管層和經(jīng)濟學家都是如此，政策出臺和救市引導,，也以制度創(chuàng)新和制度完善作為最大的亮點,。這些說法對不對？這些政策該不該出臺,？對,，該出臺，但在已經(jīng)病重體弱的中國股市,，治本固然重要,，治標也不能忽視，該打強心劑急救的時候,，還要它去長跑,，豈不是逼人去死？該給它輸血救命時,，還要它加強鍛煉,，甚至還要獻血，股市焉能起死回生,？至少,，在治本的同時要想到治標，先活下來比未來長得健壯,、長得漂亮要更緊迫,。
中國人關心救窮，不體諒救急,。甚至,，還有“志士不飲盜泉之水，廉者不受嗟來之食”的古風,。中國股市監(jiān)管層是否有這般不受“嗟來之食”的豪氣,？更高決策層是不是還沒有股市現(xiàn)在需要救窮,、更需要救急的緊迫感？應該出臺怎樣的政策才能有利于可持續(xù)發(fā)展,？至少,，我們看到的結(jié)果不令人滿意,。救窮和救急不能截然分開,，但也不是完全一致。救急,，更多地顯示的是一種“救濟”,，是一種應急措施，是讓人盡快度過最困難的階段以求未來�,，F(xiàn)在,，中國股市缺資金，需要適當寬松的銀根,，需要機構投資者的支持,，需要政策更放開，需要稅收政策的支持,。在資金幾乎斷流的情況下,，不去救急，中國股市談何復蘇,？
中國人好談大勢,，不怎么認真研究技術層面和操作層面。而后者,，才是股市調(diào)控和發(fā)展的根本,，正所謂細節(jié)決定成敗，程序左右得失,。舉例而言,，市場經(jīng)濟中供求關系決定價格，這是一條基本操作原理,，在商品市場,，不研究供求關系、不調(diào)整產(chǎn)能與市場需求關系,，必敗無疑,；然而在資本市場上，宏觀決策部門卻無視供求,，無視市場的熊牛,，新股發(fā)行不止，明明是一個非完全市場,，卻把責任全部推給“市場”,；在市場極度缺血的情況下,，上市公司各種形式的新股上市和再融資繼續(xù)獅子大開口，市場風聲鶴唳,，圈錢公司股價必然大跌,。市場經(jīng)不起這樣一而再、再而三的折磨,，終于陷入跌跌不休的軌道,。
在一個又一個的調(diào)控政策、制度創(chuàng)新政策推出后,，股市依然不給面子,，跌勢不止，監(jiān)管層一定覺得比竇娥還冤,。筆者以為,，病去如抽絲，在大病不已的中國股市,，不要對未來出現(xiàn)根本性好轉(zhuǎn)給予太樂觀或太快的預計,。對監(jiān)管層而言，操作層面(不是指企業(yè)運營,，而是政策對路)的過程和效果遠比大力推出“新政”更重要,。救窮勿忘救急，制度創(chuàng)新與“輸血養(yǎng)身”并重,，中國股市才有可能擺脫危機,；正如面對一個渴極了的游客，給他一臺掘井機實在是遠水不解近渴,，不如給他一瓶冰可樂,。體力恢復了，勁養(yǎng)足了,，再談挖井才有可能,。
|