|
8月下旬,，15名學(xué)者將一份《盡快啟動(dòng)〈人口與計(jì)劃生育法〉全面修改的公民建議書(shū)》寄往全國(guó)人大,。建議書(shū)矛頭之一即是社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度。發(fā)起者之一,、北京大學(xué)法學(xué)院教授湛中表示,，“取消或廢除社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度，不僅體現(xiàn)了對(duì)生育權(quán)作為基本人權(quán)的保護(hù),，還能避免現(xiàn)行社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度實(shí)施過(guò)程中的不公平和不平等現(xiàn)象,�,！保ā缎戮﹫�(bào)》8月24日）
基層計(jì)生部門挪用撫養(yǎng)費(fèi),，填充鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政，甚至以不入賬形式貪污,；還有一些計(jì)生人員利用撫養(yǎng)費(fèi)尋租,。從這出“變形記”來(lái)看，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)病了,，所以,，有學(xué)者建議將其廢除,。只是，筆者覺(jué)得,，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)雖然有病,，但不能讓它立即死，僅僅因?yàn)榇嬖谝恍﹣y象而將其廢除,，從責(zé)任追究和社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的功能上來(lái)講,，都是不合適的。
國(guó)務(wù)院《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》第十條規(guī)定,，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)及滯納金應(yīng)當(dāng)全部上繳國(guó)庫(kù),，按照國(guó)務(wù)院財(cái)政部門的規(guī)定納入地方財(cái)政預(yù)算管理；任何單位和個(gè)人不得截留,、挪用,、貪污、私分,。計(jì)劃生育工作必要的經(jīng)費(fèi),，由各級(jí)人民政府財(cái)政予以保障�,？梢�(jiàn),，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收與使用實(shí)行的是“征繳分離”、“收支兩條線”,。地方政府無(wú)視這兩條原則,，將社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)截留、挪用,、貪污,、私分，這固然有社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)監(jiān)管缺失的原因,，也有基層政府違規(guī)操作的問(wèn)題,。針對(duì)前者，通過(guò)完善相關(guān)監(jiān)管制度即可,，后者則需要對(duì)地方政府進(jìn)行問(wèn)責(zé),，對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)制度動(dòng)刀是頭病了醫(yī)腳。
上世紀(jì)80年代中期以后,，各省,、自治區(qū)、直轄市相繼出臺(tái)計(jì)劃生育條例,，其中規(guī)定,，對(duì)違反政策生育子女者，征收一定數(shù)額罰款,，后來(lái)該項(xiàng)罰款更名為計(jì)劃外生育費(fèi),，明確其性質(zhì)屬于補(bǔ)償性的行政收費(fèi),。2000年年初，在《中共中央,、國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)人口與計(jì)劃生育工作穩(wěn)定低生育水平的決定》中,，明確規(guī)定“在現(xiàn)階段，對(duì)違反計(jì)劃生育政策的家庭征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi),，給予必要的經(jīng)濟(jì)制約”,。在目前，針對(duì)超生,、多生等行為,，唯一可供采用的也只有經(jīng)濟(jì)手段了。若不再征收撫養(yǎng)費(fèi),，結(jié)果必定是誰(shuí)想生就生,，想生幾個(gè)就生幾個(gè)。
廢除一個(gè)制度需要有足夠的理由,，要么該制度違背了憲法,，比如收容遣送制度；要么已經(jīng)不再適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展,，比如1997年之前的刑法中關(guān)于流氓罪的規(guī)定,。只要該制度仍有存在的必要，即使弊病纏身也不能輕言廢除,，所要做的是慢慢改進(jìn)它——因?yàn)橐坏⿲⑵鋸U除,，它所調(diào)節(jié)的社會(huì)關(guān)系就會(huì)失控。如果立即廢除社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)制度,，其他手段又沒(méi)有跟進(jìn),，那超生、多生行為便會(huì)肆無(wú)忌憚,，人口無(wú)序增長(zhǎng)將成為必然,。
從目前的情況來(lái)看，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)存在亂象,，很大原因在于地方政府可支配的權(quán)力過(guò)大,。相關(guān)人士建議，將社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)由上繳地方財(cái)政改為中央財(cái)政,，以此切斷部分地區(qū)刻意追求征收數(shù)額的動(dòng)力來(lái)源,。此建議是可行的，中央再集中對(duì)此款項(xiàng)進(jìn)行分配,、利用,。這就給我們留下一個(gè)啟示：當(dāng)一項(xiàng)制度疾病纏身而又不能廢除時(shí),，就需要走變通之道,，讓其適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)的發(fā)展,。
|