8月25日,,工信部總工程師朱宏任在乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)年會(huì)上稱,,“乳品質(zhì)量和安全水平與人民群眾的期望相比還有較大差距”。光明乳業(yè)總裁郭本恒則表示,,“現(xiàn)在國(guó)家對(duì)乳制品的抽查已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的程度,!今年上半年已經(jīng)抽查了2600多次,這么抽查會(huì)抽死人�,�,!” 此次乳協(xié)年會(huì)主題是“以愛(ài)心換取消費(fèi)者的信心”,在乳制品行業(yè)危機(jī)不斷的當(dāng)下,,較之于“愛(ài)心”這樣的奢望,,公眾更愿看到乳企的責(zé)任心,也只有在充分負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上,,乳企才能展示出額外的愛(ài)心,。面對(duì)業(yè)內(nèi)丑聞,郭本恒數(shù)日前也曾擲地有聲地表示:時(shí)刻把責(zé)任放在心中才是最首要的,。那么,,一個(gè)負(fù)責(zé)任的企業(yè)何以對(duì)質(zhì)監(jiān)抽查表示出如此強(qiáng)烈的不滿?高壓監(jiān)控之下,,尚且事故頻發(fā),,倘若降低監(jiān)管力度,結(jié)果又將怎樣,? 當(dāng)郭本恒宣稱“沒(méi)有一個(gè)不合格”時(shí),,他難道忘記了新華社的新近報(bào)道——7月底,廣州市工商局公布的2012年第二季度第二次流通環(huán)節(jié)乳制品及含乳食品抽樣檢驗(yàn)結(jié)果中,,光明減脂芝士片,、奶油兩批次產(chǎn)品被檢出菌落總數(shù)超標(biāo);6月15日,,安徽潁上縣兩所小學(xué)部分學(xué)生在食用光明牛奶后出現(xiàn)嘔吐等不適癥狀,;6月26日,光明乳業(yè)發(fā)生清洗用食品級(jí)堿水滲入優(yōu)倍牛奶事件,。雖然光明乳業(yè)已就上述質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行了解釋,,但并未掃除公眾心中的疑團(tuán)。在此背景下,,突如其來(lái)的一句“這么抽查會(huì)抽死人啊”,,怎能不給人留下巨大的想象空間? 從早產(chǎn)奶,、回爐奶,,到三聚氰胺、黃曲霉毒素,,每次大規(guī)模乳制品質(zhì)量危機(jī)過(guò)后,,業(yè)內(nèi)針對(duì)奶源供應(yīng)的指控聲都會(huì)如約響起。此舉雖有塞責(zé)推脫之嫌,,但也未必一絲道理都沒(méi)有,,在乳制品行業(yè)急劇擴(kuò)張的過(guò)程中,,奶源供應(yīng)嚴(yán)重不足的矛盾始終存在,由此難免導(dǎo)致泥沙俱下,。不過(guò),,郭本恒此番舊話重提,不像是呼吁強(qiáng)化源頭監(jiān)管,,倒更像為自己的企業(yè)做廣告——“中國(guó)乳品工業(yè)水平應(yīng)該說(shuō)是世界最高水平,,我們唯一的差距就在于奶源�,!边@番話的潛臺(tái)詞十分明顯,,對(duì)于擁有新西蘭奶源基地的光明乳業(yè)來(lái)說(shuō),針對(duì)“世界最高水平乳品工業(yè)”的監(jiān)管抽查,,無(wú)疑“多此一舉”,,也難怪他會(huì)抱怨:“這么抽查會(huì)抽死人啊,!” 針對(duì)乳制品生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)的監(jiān)管抽查,,真的“多此一舉”嗎?無(wú)論是近期備受關(guān)注的蒙牛篡改生產(chǎn)日期事件,,還是光明此前發(fā)生的一系列產(chǎn)品質(zhì)量危機(jī),,這些案例都無(wú)一例外地劍指產(chǎn)品流通環(huán)節(jié),宣稱“乳業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家乳企管理水平未必有中國(guó)的好”的郭本恒,,難道會(huì)對(duì)這些一無(wú)所知,?乳制品行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng),任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題都可能導(dǎo)致最終產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題,。同樣毋庸諱言的是,,乳制品企業(yè)對(duì)銷售流通環(huán)節(jié)的控制力度普遍欠缺,而乳業(yè)標(biāo)準(zhǔn)仍需進(jìn)一步完善,。對(duì)于一家真正負(fù)責(zé)任的乳企來(lái)說(shuō),,當(dāng)務(wù)之急是在配合質(zhì)監(jiān)抽查的同時(shí)強(qiáng)化內(nèi)部管理,利潤(rùn)統(tǒng)籌,、責(zé)任分包的做法,,哪里還有什么企業(yè)責(zé)任可言? 消費(fèi)信心是基于社會(huì)安全感之上的,,而非企業(yè)罔顧責(zé)任的自我標(biāo)榜,。遺憾的是,一次旨在挽回消費(fèi)者信心的乳協(xié)年會(huì),,卻因一句“這么抽查會(huì)抽死人啊”的矯情抱怨,,成為坊間戲謔、調(diào)侃的焦點(diǎn),當(dāng)最基本的企業(yè)責(zé)任都被視為無(wú)法承受之重時(shí),,所謂愛(ài)心又該如何體現(xiàn)呢,?一家負(fù)責(zé)任的愛(ài)心企業(yè),又何必如此懼怕質(zhì)監(jiān)抽查呢,? 以新股發(fā)行為例,,由于一二級(jí)市場(chǎng)之間的極不平衡,一級(jí)市場(chǎng)的投資者以極低的成本獲得大量股份,,然后在巨大泡沫中瘋狂套現(xiàn),中小板和創(chuàng)業(yè)板成為不少人的造富機(jī)器,,資本市場(chǎng)“四兩撥千斤”的財(cái)富神話屢屢應(yīng)驗(yàn),,然而在二級(jí)市場(chǎng),中小散戶投資者卻只能忍痛割肉,,財(cái)富不斷縮水,。資本市場(chǎng)財(cái)富分配的極大不公平,固然與散戶投機(jī)心理過(guò)盛,、背離價(jià)值投資有關(guān),,但另一方面也體現(xiàn)出體制上的種種漏洞,這種漏洞讓少數(shù)投機(jī)分子利用而大發(fā)其財(cái),。資本市場(chǎng)這種不公平的利益分配機(jī)制如果不作出徹底的糾正,,只會(huì)讓廣大中小投資者喪失對(duì)股市的信心,資本市場(chǎng)的惡性循環(huán)愈演愈烈,,好不容易成長(zhǎng)起來(lái)的中產(chǎn)階層有可能還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值,,反而損失財(cái)富。股票市場(chǎng)的源頭活水,,又該到哪里去尋找,? 資本市場(chǎng)應(yīng)該成為一個(gè)公平分配、為民眾實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值的場(chǎng)所,。郭樹(shù)清主席上任以來(lái)的一系列新政,,比如上市公司應(yīng)該給投資者明確的分紅預(yù)期、新股發(fā)行擠掉泡沫,、砍掉過(guò)多的稅收,、嚴(yán)懲違法亂紀(jì)者,這種刮骨療毒的改革勇氣,,正是從制度上不斷完善資本市場(chǎng),,糾正A股市場(chǎng)不合理、不公平的利益分配格局的治本之策,。
|