|
近日，衛(wèi)生部要求開展評(píng)審“回頭看”，2011年后新增的240多家三級(jí)醫(yī)院被視為無(wú)效,，要求省級(jí)衛(wèi)生行政部門不得為新增的三級(jí)醫(yī)院頒發(fā)證書和等級(jí)標(biāo)志，已發(fā)給的要立即收回,。（8月27日《京華時(shí)報(bào)》）
1998年，我國(guó)暫停醫(yī)院等級(jí)評(píng)審工作,。2011年,，衛(wèi)生部重啟等級(jí)評(píng)審，隨后,，各地醫(yī)院掀起“爭(zhēng)級(jí)上等”熱潮,。如今，在經(jīng)過(guò)“全院皆兵”的奮戰(zhàn)之后,，突然又來(lái)個(gè)評(píng)審“回頭看”,，到手的評(píng)級(jí)成果被宣布為無(wú)效。不僅當(dāng)事醫(yī)院不理解,，旁觀公眾也覺得一頭霧水,，如此自己否定自己究竟是因何緣故，需不需要給社會(huì)公眾和參評(píng)醫(yī)院一個(gè)解釋,？最起碼,，如果當(dāng)初的評(píng)審涉嫌腐敗造假，是否應(yīng)該公開追究當(dāng)事人責(zé)任,，而不只是將評(píng)審結(jié)果宣布無(wú)效,？
凡是政府主導(dǎo)并壟斷的評(píng)級(jí)行為，難免發(fā)生暗箱操作之類腐敗丑聞,。有條件的醫(yī)院紛紛評(píng)“三甲”,，沒有條件的創(chuàng)造條件也要擠進(jìn)三級(jí)，為此不斷圈地?cái)U(kuò)建,、大手筆引進(jìn)設(shè)備,。不僅是醫(yī)院,，地方政府都參與了進(jìn)來(lái)，警車開道迎接評(píng)審組是常事,。在這樣的背景下,，評(píng)審缺乏規(guī)劃,、尺度過(guò)松是必然現(xiàn)象,；240多家醫(yī)院晉升三級(jí)一半為縣級(jí)醫(yī)院，也就不足為怪了,。作為現(xiàn)象,，這當(dāng)然不合理，不僅會(huì)造成醫(yī)療資源浪費(fèi),，還會(huì)對(duì)控制醫(yī)療費(fèi)用等造成負(fù)面影響,。但是對(duì)具體醫(yī)院而言，既然評(píng)級(jí)制度如此,，醫(yī)院想晉級(jí)并沒有什么錯(cuò),。
有鑒于此，衛(wèi)生部要求開展評(píng)審“回頭看”,，當(dāng)然是對(duì)不合理評(píng)級(jí)的必要糾正,；問題在于，只要評(píng)審制度依舊存在,，評(píng)審“回頭看”除了自損評(píng)審公信力之外,，并不能真正阻止各種違法腐敗行為的發(fā)生，反而會(huì)產(chǎn)生巨大浪費(fèi),，讓那些本已經(jīng)解脫出來(lái)的醫(yī)院,，重新投入到“全心全意為評(píng)級(jí)”的工作中，花費(fèi)動(dòng)輒幾百萬(wàn)上千萬(wàn)不說(shuō),，治病救人的主業(yè)也被撂荒一旁,。要想使評(píng)審“回頭看”不成為“瞎折騰”，就有必要對(duì)評(píng)審制度本身進(jìn)行徹底反思：它究竟是有利于促進(jìn)公立醫(yī)院發(fā)展,，還是已然成為一種公平阻礙,？
將公立醫(yī)院分為三六九等，不同等級(jí)得到不同的政策資源,，連收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都可以不同,，這些值得反思和商榷。逐利的評(píng)級(jí)制度,，不僅會(huì)影響到公共醫(yī)療資源的合理分配,，甚至還會(huì)傷害公立醫(yī)院的公益性。不說(shuō)別的,，光是為評(píng)級(jí)花的那些錢,，最終都會(huì)羊毛出在羊身上,，由患者埋單。政府壟斷的評(píng)級(jí)制度是否應(yīng)該存在,，醫(yī)院的服務(wù)口碑該占多大比重,，這些問題，是評(píng)審“回頭看”應(yīng)該“看”到的,。
|