山西的婁煩,,本來名不見經(jīng)傳,,但是這兩年之間,,忽然變得聲噪一時(shí)——兩年前的這時(shí)辰,,婁煩高調(diào)宣布他就是“孫大圣故里”,,同時(shí)拍板斥巨資建造“大圣故里風(fēng)景區(qū)”;而兩年后的今天呢,?6000萬的投資,,只剩下一幢四層高的“接待中心”,,決定“修復(fù)”的水簾洞、猴王廟乃至“悟空出世石”等等,,一個(gè)也沒看見,,開發(fā)商卻已撤走,,“風(fēng)景區(qū)”空留下一堆爛尾——這堆“爛尾”,,這幾天引出輿論一片嘩然,最甚的嘲諷,,莫過于指斥其中的“愚昧”,。 其實(shí)這個(gè)“孫大圣故里”,,對(duì)于婁煩來說,是來之不易的,,更是他千辛萬苦“搶”來的——爭(zhēng)奪“孫大圣故里”,,早已烽煙四起,,就是在離婁煩千把公里的連云港,,不就有個(gè)花果山么?但是兩年之前,,婁煩卻拿出了“確鑿證據(jù)”,一是說歷史上的此地,,以養(yǎng)好馬著稱,,“婁煩駿馬甲天下”,是上了史書的呀,!隋唐之間,,這里是皇上的“御馬監(jiān)”,,而孫悟空不是當(dāng)過“弼馬溫”嗎?所以“正相吻合”,,就是俺們這地方,!二是婁煩百姓,,時(shí)至今日,,姓孫的甚多,,“他們都是孫悟空的后代”……于是新聞發(fā)布會(huì),,于是到報(bào)紙上登版面,,甚至還請(qǐng)來“研究20余年”的學(xué)者,,給予“學(xué)理論證”。而最?yuàn)Z目處,,還在于眾多的“大圣后人”還在口水之仗,,婁煩已經(jīng)行動(dòng)起來,招商引資投入巨款,,似乎立馬就要把南天門,、御馬監(jiān)、玉皇廟,、蟠桃園直至白骨精洞,、芭蕉洞,、女兒國、獅頭國等等“故跡”,,統(tǒng)統(tǒng)“修復(fù)”出來,。 “故里”之爭(zhēng),,早已烽火九州,。先是搶“正面人物”,,帝王將相,、文圣詩宗,,已經(jīng)一搶而空,,于是只好搶“反角”,,指鹿為馬的趙高,、長(zhǎng)跪岳廟的秦檜,,直到賄選“豬仔”的曹錕,居然也爭(zhēng)得不可開交,。“確有其人”的爭(zhēng)完了,,又來爭(zhēng)虛無飄渺,,從神話里的伏羲,、女媧、夸父,,到小說中的西門慶,。于是石頭縫里蹦出來的孫大圣,也有了真身,,也有了兄姊,更有了“出生地”和“故里”——盡管因?yàn)槭巧裨捜宋�,,連婁煩也承認(rèn)“沒有什么文物存世”,,但《西游記》里說過的那一套園呀、洞呀,,都是可以作為“遺址”來“修復(fù)”的呀,,至于吳承恩所擬作為孫悟空出生地的“東勝神洲傲來國花果山水簾洞”,難道不能一一考證、“落實(shí)”為婁煩的地名么,?婁煩民間,,還傳說一個(gè)叫做“孫大慶”的人呢,他就是孫大圣的“原型”�,�,! 婁煩打造“孫大圣故里”,兩年而“爛尾”,,可謂“其興也勃,、其亡也忽”。所謂“上馬快”,,是說他憑著一個(gè)虛無的傳說,、一套只有自己才相信的“論證”,就拍腦袋做決策,,動(dòng)輒上億的工程,,就這樣把錢砸了下去——當(dāng)然也有人說,婁煩不“快”不行,,慢吞地“交換,、比較、反復(fù)”,,好不容易“搶”來的“故里”,,豈不又旁落他人,所以要大干快上才行,,才能造成“既成事實(shí)”。事實(shí)上,,“孫大圣故里”的速敗,,還在于它的旅游局長(zhǎng)這幾天才醒悟過來的
“周邊沒有其他景點(diǎn)”,根本“形不成旅游環(huán)境”,。這樣一個(gè)云里霧里的“傳說”,,一個(gè)幾百里也不成氣候的“景區(qū)”,兩年前卻被當(dāng)?shù)毓賳T稱為“歷史賜予婁煩的非常珍貴的文化資源”,,“前景十分可觀,,可以成為全國精品景點(diǎn)”,可見研判之荒誕,、決策之荒唐,所以網(wǎng)友說有一點(diǎn)“愚昧”,,我看是不錯(cuò)的,。 “孫大圣故里”成了爛尾,,再一次引起了對(duì)“故里之爭(zhēng)”的熱烈批評(píng),,這里的道理已經(jīng)不必重復(fù)了,因?yàn)轭愃频摹盃尾”,,早已不僅婁煩一地——就在離“孫大圣故里”不遠(yuǎn)的“梁祝故里”,,不是也僅僅空余了一塊“觀景石”,放眼望去,,一片荒蕪么,?
|