近期,地方版產(chǎn)業(yè)規(guī)劃密集出臺,涉及投資額動輒上萬億元,。據(jù)不完全統(tǒng)計,,7月以來已公布的地方投資計劃涉及金額約7萬億元,。對此,,有分析人士擔(dān)憂新一輪投資競賽不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,,不能真正提升經(jīng)濟(jì)潛在增長率,。 今年上半年,,我國GDP增速三年來首次跌破8%,,中央把“穩(wěn)增長”擺在了更加突出的位置,預(yù)期中的“4萬億2.0版”并未出臺,。而在“穩(wěn)增長”的發(fā)展基調(diào)下,,各地紛紛出臺大手筆投資規(guī)劃,取代了以往中央投資的主角地位,,逐步形成地方性的“4萬億2.0版”,。在中央政府默許的情況下,各地投資總規(guī)模迅速突破7萬億元,,一場轟轟烈烈的地方投資“大躍進(jìn)”即將上演,。 2008年中央推出的4萬億投資,雖緩解了金融海嘯造成的經(jīng)濟(jì)衰退影響,,在出口與消費陷入困境之時,,依靠巨額投資的拉動效應(yīng),促使經(jīng)濟(jì)重拾高增長態(tài)勢,,但亦因此留下重大隱患,。由于財政資金壓力過大,無法支撐4萬億元的投資規(guī)模,,最終依賴貨幣增發(fā)和銀行貸款,,導(dǎo)致地方融資平臺負(fù)債一度高達(dá)10.7萬億元,并造成通貨膨脹和產(chǎn)能過剩的后果,。如果這次地方政府的投資“大躍進(jìn)”得以成行,,那么可以想見,未來將重復(fù)4萬億的悲劇,,催生出更大的債務(wù)危機(jī),。 從各地公布的規(guī)劃來看,各地依然是想靠投資收獲政績成果,,渡過眼前的經(jīng)濟(jì)下行難關(guān),。與之前的4萬億投資不同的是,現(xiàn)在財政與國企均無錢可投,,銀行也受困于貸款風(fēng)險,,不敢再次大規(guī)模放款。于是各地紛紛將目光轉(zhuǎn)向民間資本,,出臺各種鼓勵性政策,,試圖將投資增長的籌碼押注其上,。 但是,在各壟斷行業(yè)的進(jìn)入門檻尚未徹底放開,,對私有產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠的情況下,,有多少民間資本敢冒險試水?更何況,,此前各地上演過的“國進(jìn)民退”的負(fù)面效果至今未能徹底消除,,民間資本害怕再次被套牢。無論是法律還是現(xiàn)實操作中,,地方政府均缺乏對資本和產(chǎn)權(quán)的足夠尊重,,往往將其視為博取政績的棋子,這種態(tài)度也令民間資本缺乏大規(guī)模進(jìn)入的勇氣,。 而地方政府的大規(guī)模投資規(guī)劃,,表面上看是為了配合中央“穩(wěn)增長”目標(biāo),但由于其沖動式投資計劃缺乏充分的論證,,最終投資效率難以保證,,甚至可能再次推升產(chǎn)能過剩風(fēng)險。因此,,面對經(jīng)濟(jì)下行趨勢,,需要遏制住地方政府的投資沖動,須知“穩(wěn)增長”不能靠大規(guī)模投資,,應(yīng)從減稅,、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級,、改善民生等多方面入手,,將經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高生產(chǎn)效率放在重要位置上,,從而實現(xiàn)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長模式,。
|