探究宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù),,透視數(shù)據(jù)合理邏輯,揭示數(shù)據(jù)潛藏矛盾,,明晰經(jīng)濟深層內(nèi)涵,,是數(shù)據(jù)挖掘之要義所在。 繼新增貸款落差較大之后,,7月用電量指標增幅遠不及預期,,也加重了國人對經(jīng)濟的擔憂,原本指望在貨幣刺激之下,,經(jīng)濟能形成探底企穩(wěn)之勢,,現(xiàn)在看來這種主觀的樂觀預期要落空了。經(jīng)濟未來能否軟著陸,,更多取決于客觀因素,,主觀因素的決定能力將降低,諸多不確定的未知變量將左右微妙階段的經(jīng)濟動向,。此時,,我們需要更密切跟蹤數(shù)據(jù)的變化方向,。 今年7月氣候一反常態(tài),居然南旱北澇,。為了抗旱保糧,,農(nóng)田電力灌溉,農(nóng)用電力大增,。然而,,7月實際用電量數(shù)據(jù)同比僅增長4.5%,增幅只是略高于最差數(shù)據(jù)4月的3.7%,,遠低于前幾年兩位數(shù)的增長水平,,更遠未達到人們預期的增長幅度。要知道,,恰好是6月至7月的短短28天內(nèi),,央行連續(xù)兩次不對稱性降低利率,那理該有經(jīng)濟下滑之勢被回轉到正常運行軌道上來的刺激結果,,并帶動工業(yè)用電量指標V形反轉向均值回歸�,,F(xiàn)在,民用和農(nóng)用兩股力量加強的合力,,都未能帶動用電力總量大幅增長,,筆者判斷,問題很可能出在工業(yè)用電量,,一種最合理的解釋是,,工業(yè)用電量不僅未能隨降息高增長,實際上是逆向向下運行,,環(huán)比和同比都下降的概率大,,不排除局部地區(qū)大幅度下降的可能。 考察大型發(fā)電公司供電策略,,綜合分析電煤庫存數(shù)據(jù),,都比較有力地佐證了用電量增長乏力的狀況。秦皇島煤碼頭電煤堆積如山,,5500大卡優(yōu)質煤庫存降幅微弱,,電廠用煤需求增加不明顯,雖然比6月的最低谷有所改善,,但去庫存的作用還是很有限,。據(jù)報道,一些大型發(fā)電企業(yè)都不愿意使用高成本的火力發(fā)電設備,,只愿意使用超低成本的水力發(fā)電設施,,比如像三峽電廠就盡量利用汛期滿負荷發(fā)電。這說明工業(yè)對電力的需求還在降低,經(jīng)濟還沒有從相對蕭條中振興起來,,經(jīng)濟下滑未見實質性好轉,。 其實,早在用電量數(shù)據(jù)公布之前,,央行新增貸款數(shù)據(jù)也出現(xiàn)異常,,似乎暗示經(jīng)濟實現(xiàn)低位回轉在資金順暢存貸方面遇到了困難,這樣多種數(shù)據(jù)非常態(tài)共鳴其邏輯相互印證的意義就更大,。7月新增貸款只相當于6月的58.72%,,說明經(jīng)濟活動對信貸的需求明顯萎縮,當然缺少了流動性和周轉率,,經(jīng)濟活躍程度在顯著地降低,。 經(jīng)濟的微觀細胞是成千上萬的企業(yè),他們的選擇和判斷是經(jīng)濟的縮影,。大企業(yè)要是對經(jīng)濟的前景心存疑慮,,處心積慮地高積累過冬,那小企業(yè)因受制于高庫存資源占用的壓力,,不僅沒有擴大再生產(chǎn)的逐利動機,,反而會斷臂求生限制產(chǎn)能在最低維持低水平上,一升一降作用相互抵消,。用電量增幅水平低,、新增貸款數(shù)量增長低,、上游原材料去庫存降幅低,、城鄉(xiāng)居民消費價格指數(shù)出奇低,就反映了這種經(jīng)濟運行態(tài)勢,。 確實,,在經(jīng)濟前景不明時,與其大膽創(chuàng)業(yè),、甘冒風險,,不如守好基業(yè)、確保生存,。大概這是最為務實的策略,,既可規(guī)避承受突如其來的風險,也不至于讓企業(yè)陷入經(jīng)營困境,,遭受滅頂之災,。企業(yè)家在活生生的現(xiàn)實面前,開始重新審視信貸,,審慎看待這個金蘋果誘人的光芒,,不再瘋狂地對其頂禮膜拜,也不再把“多多益善”信奉為天條。試想,,連財大氣粗實力雄厚的央企,,國資委都提醒他們貯備糧食,做好三至五年過冬的準備,,那些勢單力薄的中小企業(yè)還能不選擇看家守業(yè),?新增信貸投放總量怎能不下降呢? 盡管金融政策做出了積極的姿態(tài),,但政策暖風吹拂到中小企業(yè)額頭,,還有一段路程。因為金融機構在經(jīng)濟低迷階段,,不大會選擇企業(yè)和企業(yè)家,,而更愿意追逐高安全邊界高利潤的資產(chǎn)。政策執(zhí)行前端的那些商業(yè)銀行,,總以追逐利潤和本金安全為首要條件,,而以這個標準來決定貸款投向,貸款最好的流向就是個人住房按揭,。于是大家可以看到8月上半月相比同期新增的200億貸款,,絕大多數(shù)流向了住房按揭,成為房價上漲的金融推手,。 分析到這里,,經(jīng)濟的真實圖景就比較清晰了。不過,,筆者還想繼續(xù)做些延伸分析,。經(jīng)濟相對低迷,勢必將傳導,、波及股市,。如果股市在關鍵點位徘徊,顯示方向不明朗,,趨勢陷入搖擺,,那么跳出“三界”看“五行”,看清楚宏觀經(jīng)濟的走勢,,將是十分有益的事情,。 不錯,股市是經(jīng)濟的晴雨表,,能敏感地捕捉經(jīng)濟信號,,也能反映經(jīng)濟運行態(tài)勢。滬深股市7月底觸及2100點,,8月中旬反彈之后兩度回到這個位置,,一時間,,“鉆石底”、“玫瑰底”之論眾說紛紜,。依筆者看來,,這個位置既沒有鉆石的堅硬支撐,也沒有玫瑰的芬芳未來,,充其量就是個玻璃底,,看似亮晶晶很誘人,卻經(jīng)不起任何風吹雨打,。 既然經(jīng)濟沒有在二季度實現(xiàn)軟著陸,,那么股市二次探底成功的可能性就不大。既然經(jīng)濟實現(xiàn)軟著陸的樂觀預期,,并沒有獲得數(shù)據(jù)強有力的支持,,那么股市形成所謂“鉆石底”的地質條件就不具備。既然經(jīng)濟見底的期限估計要向后漂移,,那么股市形成真正的底部就還需時日,。不過,筆者判斷,,經(jīng)濟的漂移時間不會太久,,從時間周期推算,可能還有兩個月左右的混沌期,。這將直接影響資本市場后半年的走勢,。 滬市2100點輕易被擊破,說明這個點位不破不立,,但破了之后能否立,,既不完全取決于市場因素,也不由淺層次的技術因素決定,,而由宏觀經(jīng)濟深刻的變動方向所決定,。根源還在經(jīng)濟運行的內(nèi)在邏輯,,主要看兩大因素博弈的結果,,看經(jīng)濟能不能重新釋放出創(chuàng)造的活力,促使惡化因素逐漸減弱,,推動向好因素不斷增強,,最終抑制下滑的步伐,避免陷入加速惡化的泥潭,。若果真如此,,則資本市場在三季度中后期探明底部可期。
|