雖然市場苦等央行降準放水，但連續(xù)八周逆回購或使這一預期的兌現(xiàn)再度延后,。
二季度以來貨幣當局的舉措頗出乎市場意料之外,，無論是7月份疲弱的經濟數(shù)據(jù)，還是7月份外匯占款環(huán)比減少,，這兩個熱門的降準“窗口期”，央行都沒有動用存款準備金率這一工具,。
再觀察近期頻繁的逆回購操作,，人們不難發(fā)現(xiàn)，央行的流動性供應渠道和調控方式正在發(fā)生微妙變化,。
在經濟學教科書中,，貨幣政策三大工具之一的存款準備金率,，被認為是一劑猛藥，不宜常用,。但在中國央行最近幾輪調控中,，存款準備金率都被作為一種常備工具使用。不過,，隨著資本流動出現(xiàn)趨勢性變化及國內貨幣派生方式的轉變,，貨幣政策調控方式也將發(fā)生改變。未來的貨幣政策調控將更加精細,，公開市場操作的作用也將更為重要,。
過去十年，“入世”紅利帶來的不僅是市場開放,，還有大規(guī)模的資本流入和貿易盈余,，并創(chuàng)造出以外匯占款派生貨幣的被動的貨幣創(chuàng)造模式。數(shù)據(jù)顯示,，近年來,，我國外匯占款大幅飆升，外匯占款增量占基礎貨幣增量比例越來越高,，2005年達到110%,，2009年更達到134%，成為貨幣創(chuàng)造主渠道,。
但是,，從去年底開始，我國的資本流動出現(xiàn)逆轉趨勢,。一方面,，在離岸市場，人民幣貶值預期升高,，資本流入減少,；另一方面，國內居民本外幣資產持有偏好轉變,，在岸市場人民幣也出現(xiàn)貶值預期,。這些現(xiàn)象顯示，大規(guī)模的資本流入和國內資金盛宴都將告一段落,。
流動性盛宴謝幕之時,，政策力度應該如何把握？在流動性過度充裕之時,，大開大闔的準備金率調整自然是最佳選擇,；但在流動性條件基本回歸常態(tài)的今天，或許應該選擇更加精致、更加常態(tài)化的工具,。
還好,，一個硬幣總有兩面，被動對沖的壓力減小了,，主動調節(jié)的空間就加大了,，貨幣供應機制也有可能從被動轉向主動�,？梢灶A期，隨著外匯占款增長的下降,，央行被動投放基礎貨幣的壓力減輕,，更主動、更靈活,、更自主的貨幣操作方式也將逐漸成型,。近期，逆回購無疑成了央行實施流動性供應的主要渠道,。
央行流動性調控方式的這一轉變,，在其不久前發(fā)布的《二季度貨幣政策執(zhí)行報告》中已有體現(xiàn)。報告指出,，今年下半年將運用逆回購,、正回購、央行票據(jù),、存款準備金率等各種流動性管理工具組合,，靈活調節(jié)銀行體系流動性，引導市場利率平穩(wěn)運行,。報告首次將逆回購放到流動性管理工具序列的第一位置,，顯示出逆回購已經成為央行貨幣調控最倚重力量，同時也反映出央行更好平衡穩(wěn)增長,、調結構和管理通脹預期之間的關系,，精細審慎調控流動性的總體思路。
短期而言,，央行不降準的原因可能在于,，其一，避免釋放過度寬松信號,，以穩(wěn)定價格預期,；其二，考慮到資本面緊張具有較強結構性,，選擇逆回購工具更有針對性,，能更好滿足缺乏流動性的銀行需要。