|
除了精彩賽事,，歷屆奧運(yùn)會(huì)還帶來(lái)了人們對(duì)奧林匹克精神的巨大爭(zhēng)論,。
大多數(shù)人理解奧運(yùn)精神是從“更快,、更高、更強(qiáng)”開(kāi)始的,，在這一口號(hào)的激勵(lì)下,，誕生了許多技術(shù)與非技術(shù)手段。
譬如興奮劑,。這是歷屆奧運(yùn)會(huì)的“頭號(hào)大敵”,，因?yàn)椴捎梅幍姆绞絹?lái)提高成績(jī)不僅對(duì)其他選手不公平，而且對(duì)服用者的身體造成無(wú)法預(yù)測(cè)的傷害,，被認(rèn)為是違背體育精神,。看起來(lái),，追求“更快,、更高、更強(qiáng)”是有底線,、有原則的,。
但有些事情就不那么明確了，譬如讓球,。為了追求團(tuán)隊(duì)(國(guó)家)層面的成績(jī)最大化,，需要犧牲個(gè)人成績(jī)，或者為了最終的金牌,，需要階段性的消極比賽或故意輸?shù)舯荣�,，這從正面理解是合理利用規(guī)則，或者是某種策略，但此次國(guó)際羽聯(lián)取消了四對(duì)消極比賽的羽毛球女雙選手的奧運(yùn)資格,，理由卻是違背了奧運(yùn)精神,，這在全球范圍引起了空前關(guān)注和爭(zhēng)論。
再如當(dāng)前被大家議論的舉國(guó)體制,。這將一個(gè)國(guó)家在有限時(shí)間內(nèi)快速提高金牌數(shù)量的努力發(fā)揮到了極致,，中國(guó)1984年在美國(guó)洛杉磯奧運(yùn)會(huì)上實(shí)現(xiàn)金牌零的突破，僅僅過(guò)了24年,，到2008年北京奧運(yùn)會(huì)就以51枚金牌登上金牌榜首位,。但這一體制也逐漸凸顯出一些弊端。
其實(shí),，《奧林匹克憲章》賦予奧林匹克精神的含義是“相互理解,、友誼長(zhǎng)久、團(tuán)結(jié)一致和公平競(jìng)爭(zhēng)”,。若以此為準(zhǔn)則,，就不難理解奧委會(huì)對(duì)興奮劑和消極比賽的態(tài)度。當(dāng)我們看到一場(chǎng)同一個(gè)國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員互相競(jìng)技的國(guó)際比賽時(shí),，總有一絲疑慮：這是體育么,？有沒(méi)有事先安排好？或許,，有些偏離了體育的本來(lái)面目,，背離了奧林匹克精神。
以結(jié)果為導(dǎo)向,，不僅存在于體育,，更存在于諸多領(lǐng)域，譬如投資,。
投資是最容易采用結(jié)果導(dǎo)向方式的,，如果說(shuō)奧運(yùn)口號(hào)是“更快、更高,、更強(qiáng)”的話,，那么投資的口號(hào)就是“更高、再高,、無(wú)限高”了,，這或許是由資本的本性決定的，“成王敗寇”,、“賺錢(qián)就是硬道理”則幾乎是投資界唯一的價(jià)值取向了,。
問(wèn)題是投資需要某種類似奧林匹克精神的東西么？
國(guó)際奧委會(huì)早已認(rèn)識(shí)到,，如果以結(jié)果為唯一導(dǎo)向,，必然導(dǎo)致不設(shè)底線和不擇手段的競(jìng)爭(zhēng)，那么突破自然、倫理就有了名正言順的理由,，并被視為通向成功的手段而流行,，失去約束的野蠻法則一旦成為主流，終將導(dǎo)致整個(gè)體系的崩潰,，因此奧林匹克精神作為一種價(jià)值觀,，以底線的方式在制約某些行為，因此他們?cè)谧非笕祟悩O限和保持奧林匹克精神之間小心翼翼的保持著平衡,。
投資也有相似之處,。
欺詐和財(cái)務(wù)造假類似于服用興奮劑，造假者的獲利是對(duì)誠(chéng)實(shí)守信契約精神的破壞,，從而動(dòng)搖了整個(gè)市場(chǎng)的根基,。不公平交易和利益輸送有點(diǎn)接近于讓球，通過(guò)人為干預(yù)使少數(shù)人獲利,，對(duì)其他投資者則顯失公平,。
比較令人困惑的是投資界的“舉國(guó)機(jī)制”。眾所周知,，中國(guó)的股票市場(chǎng)建立的初衷是為當(dāng)時(shí)國(guó)企融資解困,，之后也一直沒(méi)有擺脫“政策市”的影響。無(wú)論是IPO的審核,，還是對(duì)某些板塊的價(jià)值判斷,，都有比較濃重的人為干預(yù),、制度安排的因素,，以致很多投資者在面對(duì)市場(chǎng)時(shí)，或許有這樣的疑問(wèn)：這是投資本身么,？是不是早有安排,？
我們經(jīng)常說(shuō)中國(guó)市場(chǎng)是“新興加轉(zhuǎn)軌”，或許,，成熟市場(chǎng)與新興市場(chǎng)的重要區(qū)別并不在于體量,、結(jié)構(gòu)，而在于市場(chǎng)是否設(shè)有底線,，或者突破底線的現(xiàn)象是否大量存在,，并被視為取得成功的方式。
有媒體發(fā)起中國(guó)股市振興方略的討論,，在我看來(lái),，最重要的應(yīng)具有某種被大多數(shù)投資者所認(rèn)可的價(jià)值觀，并以此作為各方的行為原則和底線,，這對(duì)中國(guó)股市才是長(zhǎng)遠(yuǎn)之策,。
《中國(guó)青年報(bào)》呼吁瓦解體育的舉國(guó)體制，認(rèn)為一個(gè)大國(guó)的崛起，是無(wú)法靠這些金屬來(lái)贏得世界認(rèn)同和尊重的,，中國(guó)要成為真正的強(qiáng)國(guó),，需要有遠(yuǎn)比金牌數(shù)更深層次的價(jià)值追求。作為體育愛(ài)好者關(guān)注自己喜好的體育運(yùn)動(dòng)外,，我們更關(guān)注那些影響著我們幸福感的公共事務(wù),。
或許，資本市場(chǎng)也需要一些“奧林匹克精神”,。
|