|
隨著近來房地產(chǎn)市場出現(xiàn)升溫跡象，新一輪調(diào)控政策行將出臺的預期也在不斷增強。其中最引人關注的接力政策有二,，一是提高二手房交易稅,，二是加大房產(chǎn)稅開征試點力度,。據(jù)媒體報道稱,，各地正密集推進存量房信息系統(tǒng)建設招標工作，為加快房產(chǎn)稅試點擴容和提高二手房交易稅做技術(shù)準備,，稅收的技術(shù)性障礙有望消除,。
從理論上說，上述兩條稅收政策劍指樓市投機客,，意在通過加大住房交易成本和持有成本,，打擊投機性需求，抑制房價上行,。房產(chǎn)稅如果擴大至存量房,，還會逼迫囤房者盡快出租出售房屋，增加市場供應,，同樣會起到平抑房價的作用,。
然而兩條“加稅”政策果真出臺，收效如何還要打個問號,，因為這將取決于樓市大環(huán)境,、稅率高低和征收范圍等細節(jié)問題。
就拿提高二手房交易稅費來說,，其政策意圖不落空的前提是稅真正加在了業(yè)主頭上,，但實際情況卻可能事與愿違。
筆者日前與北京一家房地產(chǎn)中介談起二手房市場回暖,，中介說,，近來不僅二手房價上漲，而且由于交易計稅價格的上調(diào),，購房人實際負擔上升了不少,。以東四環(huán)外的一個樓盤為例，目前成交價在3.6萬元左右,，與去年底相比上升了約10%,，由于該地區(qū)的二手房交易過戶計稅價格由原來的地區(qū)指導價每平米6000多元，上調(diào)到評估價約2.4至2.5萬元,，計稅價格一下子提高了三倍多,，含稅房價相較以前實際上漲了近16%。計稅價格上調(diào)后,，原本由賣家承擔的營業(yè)稅,、個人所得稅等，仍然和以前一樣悉數(shù)轉(zhuǎn)嫁到買家身上,�,？梢�,，提高二手房交易稅雖然意在讓賣家將高額獲利吐出來，但實際情況卻是買方“吐血”承擔,。由于目前買房人大多是剛需,，所以加稅政策會因此傷及樓市正常需求。
業(yè)主緣何能將成本強硬轉(zhuǎn)嫁出去,？背后的真正原因是,，目前房價上行預期增強，恐慌性購房重現(xiàn),，在二手房交易談判中,，購房者處于心理弱勢，業(yè)主容易堅守自己的要價,。
問題是,，在樓市庫存高企、總體上供大于求的市場環(huán)境下,，緣何買方仍處于不利的交易地位,？究其因，一是樓市供需失衡某種程度仍未改變,，以北京為例,，五環(huán)以內(nèi)近年來新增樓盤很少，一遇樓市反彈,，供需矛盾就會顯現(xiàn),。二是自樓市調(diào)控以來，很多房地產(chǎn)商雖然日子難過,，但他們寧可硬挺也不愿通過大幅降價來促銷,，房價整體降幅有限，而且一遇市場升溫房地產(chǎn)商及銷售就故伎重演,，人為制造恐慌性購房氣氛,，為房價上漲預期推波助瀾。
所以說,，如果樓市整體運行大環(huán)境沒有根本性的變化,，指望以再度提高二手房交易稅來調(diào)控房價，怕會陷入越調(diào)越高的窘境,。而樓市大環(huán)境的改變需要政策合力來解決,。比如，通過限期銷售督促房地產(chǎn)商們進一步降價,，盡快將過多的庫存變現(xiàn),，降低房價上漲預期；為減少房價剛性成本，在土地轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié),，地方政府應理性報價,，而不是悄然提高報價以致生出新的地王或接二連三地流拍，從而抬高周邊房價或造成新的供需矛盾等等,。
再拿房產(chǎn)稅來說,，由于其堪稱樓市調(diào)控利器，近來試點擴大消息甫一亮相,，便在網(wǎng)上引發(fā)激烈爭議,。所以在相關政策的出臺上應更多地征詢民意,，多費思量,。房產(chǎn)稅開征如果稅率低、征稅面窄,，有可能出現(xiàn)像試點城市上海和重慶那樣“雷聲大,、雨點小”的情形，而且,，業(yè)主也極可能通過提高租金或交易價格將成本轉(zhuǎn)嫁出去,，這些將導致調(diào)控效果大打折扣。如果稅收力度加大,，則必然波及存量房,，這就需要在打擊投機行為的同時兼顧居民基本的居住需要，以及保護居民正當?shù)呢敭a(chǎn)性收入,。此外還要防止地方政府為添補財政窟窿,，在房產(chǎn)稅試點過程中采取一些冒進的做法。
|