|
在2012年倫敦奧運會上,，李寧,、安踏,、361°、匹克等中國運動服飾品牌不時閃現(xiàn)在觀眾眼前,。如今,，倫敦奧運會已經(jīng)謝幕，對于熱衷贊助奧運項目的運動品牌而言,，密集的閃光已經(jīng)消退,，付出了千萬甚至上億元的贊助費用后，緊接而來的銷售實戰(zhàn)擺在了各大運動品牌企業(yè)的面前,。
從以往的情況看,，一些運動品牌成為奧運贊助商之后，借助品牌知名度的擴大,，企業(yè)在短時期內(nèi)獲得過巨大的收獲,。以2008年北京奧運會為例，中國各大運動品牌迎來了自己的春天,，當年其銷售額普遍大幅度提高,，比如李寧，2008年收入增長率高達54％,，成為上市后收入增長最快的一年,。
但并非搭上奧運的光環(huán)后就能一直走好。在清科研究中心最新的數(shù)據(jù)中,，記者發(fā)現(xiàn),，從2009年開始，本土運動品牌的收入增長率出現(xiàn)明顯的下滑趨勢,。據(jù)各公司提供的財報數(shù)據(jù)顯示,，李寧和中國動向兩大品牌在2011年的下滑幅度最為突出，分別出現(xiàn)了
5．8％及35．66％的收入負增長,。同時,，361°和匹克的情況也并不樂觀，每年的下降幅度超過了10％,。相對來說,，安踏保持了較穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢，平均每年的收入增長率僅下跌3．4％,。
進入2012年上半年,，中國運動服裝行業(yè)的整體運營情況同樣面臨著銷售量下降、利潤下滑,、庫存過高,、銷售渠道混亂等諸多嚴峻問題。從李寧6月份公布的業(yè)務(wù)運營及財務(wù)狀況匯報中發(fā)現(xiàn),，2012年全年新產(chǎn)品訂單金額較去年為高單位數(shù)百分比的跌幅,，根據(jù)訂貨會的結(jié)果，公司預(yù)計2012年的銷售收入較2011年可能出現(xiàn)負增長,，稅前利潤大幅度下降,。不僅如此，在安踏最新公布的2012年上半年財報中顯示,，其營業(yè)額較2011年下降了11．6％至39．3億元,，股東應(yīng)占利益下跌17％,，訂單金額亦為高單位數(shù)百分比跌幅。同樣是港股上市的運動品牌匹克,，今年全年訂單金額也不樂觀,，較去年同比下降20％—30％。
雖然下滑的現(xiàn)實存在,，但面對2012年倫敦奧運會,，各品牌依然表現(xiàn)出積極的態(tài)度。繼2008年北京奧運會后,，安踏斥資6億元再一次在倫敦奧運會中取得了領(lǐng)獎服的贊助權(quán),。李寧也不甘示弱，贊助跳水,、乒乓球等優(yōu)勢項目及西班牙,、瑞典等奧運代表團。同樣,，鴻星爾克,、匹克、361°等品牌也分別贊助了國外代表團,。
清科研究中心分析認為,，中國運動品牌需要理清頭腦，從優(yōu)劣參半兩方面來分析奧運光環(huán)背后的營銷難題,。
首先,，從優(yōu)勢方面來講，獲得奧運會服裝贊助權(quán)有利于全面提升品牌知名度和市場占有率,，拉動銷售量攀升,。在奧運會這種全世界關(guān)注的賽事中，領(lǐng)獎服裝和參賽服裝的商標在鏡頭面前頻繁曝光,，品牌傳播遠比其他方式直接,。同時，倫敦奧運會更有利于中國運動品牌在歐洲等海外市場的開拓,，促使中國擺脫制造大國的形象,，走向品牌大國。
其次,，從劣勢方面來講,，各大品牌不惜投入重金來爭取奧運服裝贊助權(quán)，如此高投入能否換來銷售量的高回報卻有待實踐證明,。同時,，中國運動品牌每年的市場推廣費用與研發(fā)費用也形成鮮明對比，以李寧,、安踏兩大運動品牌為例,，2011年廣告及市場推廣費用均占銷售收入的13％以上,，而研發(fā)成本僅占3％左右。另外,，從中國服裝市場的大環(huán)境來看,，廉價勞動力優(yōu)勢正在逐漸消失,，如何讓短期的奧運贊助帶來長期的銷售增長,，成為中國運動品牌首要思考的問題。
|