|
中國代表團(tuán)在倫敦奧運(yùn)會獲38枚金牌,，名列第二，應(yīng)該說是很驕人的成績,。但也許是有了上屆51枚金牌和第一名的地位,，國人總還是揮不去一絲遺憾。
其實(shí),，從歷史角度看,，自1984年新中國第一次派隊(duì)參加夏季奧運(yùn)會至今僅僅28年，就已穩(wěn)坐世界前二,，這已非常了不起了,。而如果從首次坐上第二寶座的2004年雅典奧運(yùn)會算起，中國進(jìn)入奧運(yùn)會“超級大國”之列僅用了20年。再換種算法,，如把奧運(yùn)會獎(jiǎng)牌榜前三叫做世界體育強(qiáng)國,，我們只用了16年（2000年悉尼奧運(yùn)會就已實(shí)現(xiàn)了）。如此神奇的速度,，不能不讓人聯(lián)想起改革開放后的中國經(jīng)濟(jì),。
1979年，我們的GDP是4000多億,，僅過了6年，這個(gè)數(shù)據(jù)就翻了兩番還多,，達(dá)到9000多億；到了1988年,，GDP就翻了三番還多(15000多億)。而到了2010年,，中國（大陸）的GDP已達(dá)到驚人的40000多億,，穩(wěn)居世界第二。翻開人類近代史,，能與如此成就相媲美的,，也許真只有中國的體育了,。這也許就是為什么人們總喜歡把這兩者放在一起比較的原因吧,。
不過，人們對于中國經(jīng)濟(jì)的高增長似乎自始至終都比較理性,，因?yàn)槲覀冎琅c真正的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國還有很大差距，粗放式經(jīng)濟(jì)增長本身負(fù)面的東西很多，甚至可能危及經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,，所以一直在呼吁轉(zhuǎn)變增長方式,、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),。
同樣的反思也出現(xiàn)在體育界,，就在悉尼奧運(yùn)會我們第一次名列三甲時(shí)，就有人提出金牌背后的一系列問題,，比如在田徑與游泳這兩個(gè)最主要的運(yùn)動(dòng)基礎(chǔ)類項(xiàng)目上我們還相當(dāng)落后,，在集體項(xiàng)目上除了女排在此前洛杉磯奧運(yùn)會表現(xiàn)優(yōu)異后就再無建樹等等,。這些問題反映的不是單純的金牌分布問題,，更重要的是反映出我們在體育基礎(chǔ)和民眾平均體質(zhì)與真正的體育強(qiáng)國還有很大差距,。
盡管比經(jīng)濟(jì)界的理性慢了半拍,，但體育界的反思還是很準(zhǔn)確的,。由于田徑與游泳的落后（據(jù)專業(yè)人士講這兩個(gè)項(xiàng)目分別代表有氧和無氧運(yùn)動(dòng),，是運(yùn)動(dòng)的最基礎(chǔ)）,，使得中國的體育人才選拔不是依靠厚重的基礎(chǔ),，而是依靠人數(shù)優(yōu)勢上的天才數(shù)量,。這一點(diǎn)在我們的優(yōu)勢項(xiàng)目上也可以看得很清楚,，乒乓球,、羽毛球,、體操,、跳水,，這些項(xiàng)目本身就更容易眷顧天才運(yùn)動(dòng)員,，國外運(yùn)動(dòng)員在這些項(xiàng)目上取得成績的也大多如此。因此,，中國的體育可以稱得上是名副其實(shí)的“天才體育”,。
然而天才體育有著先天不足,，當(dāng)天才輩出時(shí),，成績就好,，反之則反之。比如國人引以為傲的黃金一代中國女排,，豪取世界大賽“五連冠”。但當(dāng)這批運(yùn)動(dòng)員退役后,，女排這個(gè)項(xiàng)目低落了差不多二十年,；1992年巴塞羅那奧運(yùn)會中國游泳因“五朵金花”的出現(xiàn)幾乎橫掃女子項(xiàng)目,，這之后中國游泳幾乎銷聲匿跡,，直到這次倫敦奧運(yùn)我們又有了孫揚(yáng),，有了葉詩文,，才重現(xiàn)往昔風(fēng)光。
好在中國是人口大國,，即便天才與普通人的比例不變,，天才的絕對數(shù)量仍比別人多,，于是就有了中國體育現(xiàn)在的世界地位。中國經(jīng)濟(jì)與中國體育在這方面本不具有可比性,，但靠著市場經(jīng)濟(jì)起步晚,，市場資源和經(jīng)濟(jì)資源的相對剩余,，中國經(jīng)濟(jì)在前三十年單靠“吃”市場紅利就足以支撐快速增長,，不妨把這樣的經(jīng)濟(jì)叫做“資源經(jīng)濟(jì)”（主要是市場資源豐富）。
就像天才體育不能等同于體育強(qiáng)國一樣,，資源經(jīng)濟(jì)也不能等同于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。體育界關(guān)于前者的認(rèn)識雖然很早,，但真正引發(fā)變革的還是北京奧運(yùn)會后,，但真到了金牌數(shù)回落時(shí),，我們的心理還是失落的,，這可以從此次中國代表團(tuán)迫不及待地將中國隊(duì)此次在倫敦奧運(yùn)會的成績界定為“境外參賽最佳”中管窺一斑,。中國經(jīng)濟(jì)界對后者的反思更早,，并一直不斷呼吁放緩速度、轉(zhuǎn)變方式,、調(diào)整結(jié)構(gòu),，可真到了經(jīng)濟(jì)減速時(shí)，市場的情緒同樣準(zhǔn)備不足,，今年以來股市的低迷就充分反映出這一點(diǎn)。
如此看來,，我們該回過頭來再反思一下當(dāng)初的“反思”,，對于像中國這樣的體育環(huán)境：人種體質(zhì)在某些項(xiàng)目上的天然短板（比如身高）,、民眾對體育成績的特殊情感（民族自尊心的體現(xiàn)）以及舉國體制,。也許“天才體育”就是眼下最適合中國國情的發(fā)展道路,。經(jīng)濟(jì)也是一樣,，因?yàn)槭袌鲑Y源豐富,，剩余勞動(dòng)力給社會生活帶來的壓力，價(jià)值理念和效率體系尚未成熟,，這個(gè)時(shí)期稍微粗放一些，稍微低效率一些并非不是一種選擇,。如今,，當(dāng)全民因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增速減緩而患上不適癥時(shí)，緩解此癥的辦法恐怕還得借助以前的方法（比如放寬貨幣政策,，重新鼓勵(lì)投資拉動(dòng)等）,，然后再采取漸進(jìn)的方式來逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
說到底,，我們還沒有一套屬于自己的中國經(jīng)濟(jì)理論,，發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)是要借鑒西方的理論，但不可不考慮中國的某些特殊性,，只有把這些特殊性結(jié)合到經(jīng)典理論中，才能少走彎路,，少走錯(cuò)路,。就像中國體育短期內(nèi)依然需要走天才體育的道路一樣，中國經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)恐怕也擺脫不了資源經(jīng)濟(jì)的基本模式,。這不是宿命，而是實(shí)事求是,。
|