|
蘋果與三星的專利訴訟案近日在美國開審,。兩大巨頭針對雙方旗下產(chǎn)品在外觀設(shè)計(jì),、使用方式和實(shí)用技術(shù)等多方面的專利爭奪戰(zhàn)，已經(jīng)在全球范圍內(nèi)持續(xù)一年多了,。
在移動(dòng)通信領(lǐng)域,，借助專利得到法律保護(hù)，并通過法律手段將對手“逐出”市場,，已經(jīng)成為企業(yè)間競爭的發(fā)展趨勢,。三星與蘋果為專利“大打出手”，看重的不僅是數(shù)十億美元的巨額賠償,，更是為了鞏固自己在全球市場的霸主地位,。
新興產(chǎn)業(yè)的重要專利訴訟往往決定著未來的市場規(guī)則乃至科技走向。移動(dòng)通信領(lǐng)域亦是如此,。今年第二季度,，三星與蘋果智能手機(jī)的出貨量約占全球總出貨量的半壁江山，任何有關(guān)兩家的風(fēng)吹草動(dòng)都牽動(dòng)市場神經(jīng),。有硅谷專家已經(jīng)表示
,，一旦法院確定誰是真正的創(chuàng)新者,，擁有哪些產(chǎn)品技術(shù)的專利，整個(gè)移動(dòng)通信市場將會(huì)重新洗牌,。
面對這場專利戰(zhàn)，中國企業(yè)目前好像還僅僅是一個(gè)“看客”,。在平板電腦和智能手機(jī)領(lǐng)域,，中國企業(yè)起步較晚，在知識產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備方面處于弱勢,。雖然近年來國內(nèi)幾家大通信企業(yè)擁有的專利申請數(shù)有很大增長,，但擁有的國際專利申請數(shù)與核心專利申請數(shù)與國外行業(yè)巨頭相比有很大差距。在拓展海外市場的過程中,，中國企業(yè)還是頻頻遭遇知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)筑的貿(mào)易壁壘：如去年7月,，技術(shù)專利公司InterDigital向美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提交訴狀，指控華為和中興侵犯了該公司七項(xiàng)技術(shù)專利,；去年12月,，ITC判決宏達(dá)電侵犯蘋果iPhone一項(xiàng)專利，并從今年4月起對宏達(dá)電旗下智能手機(jī)實(shí)施進(jìn)口禁令,；更早之前,，主要拓展海外市場的基伍在印度市場因?qū)＠麊栴}被諾基亞起訴，致使其在當(dāng)?shù)卣加新恃杆傧陆�,。更多尚只在國�?nèi)市場發(fā)展的通信企業(yè),，專利儲(chǔ)備更是匱乏。
筆者認(rèn)為,，面對專利戰(zhàn),，中企不應(yīng)僅是“看客”。今年第二季度,，中國市場智能手機(jī)出貨量已占全球總出貨量的27%,，遠(yuǎn)超過同期美國市場的16%。如此潛力巨大的中國通信市場,，必然會(huì)是全球巨頭們爭奪的焦點(diǎn),。當(dāng)蘋果與三星等巨頭們在專利戰(zhàn)中，劃分好自己的“地盤”后,，這股專利戰(zhàn)的“戰(zhàn)火”遲早會(huì)“燒”到中國,。屆時(shí)，如果沒有足夠的知識產(chǎn)權(quán)儲(chǔ)備,，最先“出局”的恐怕會(huì)是中國企業(yè),。
筆者建議，除了增加對專利研發(fā)的投入,，中國企業(yè)還可以學(xué)習(xí)海外企業(yè)在專利戰(zhàn)中“抱團(tuán)取暖”的做法,，加強(qiáng)合作,，形成技術(shù)聯(lián)盟、建立專利池,，提前為專利大戰(zhàn)做好準(zhǔn)備,。
|